تست منطق جیمت یه راهی برای این حل این مدل سوالا بگید لطفا
وسواس اقتصاد دانان در مورد «مصرف» به عنوان یک شاخص رفاه اقتصادي ما را از درک ماهیت واقعی رفاه اقتصادي باز داشته است . ما از این حقایق که، لباسمان کهنه، اتومبی لهايمان مستهلک و بـاك بنـزین مـان خالی میشود و باید جایگزین گردند، احساس رضایت نمیکنیم.
نویسنده در مورد چه چیزي استدلال میکند؟
1) رفاه اقتصادي منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود.
2) رضایتمندي بدون مصرف امکانپذیر است.
3) محصولات نوین براي اینکه زود منسوخ شوند طراحی میگردند.
4) رضایتمندي میتواند تأمینکننده یک شاخص مناسب براي رفاه اقتصادي باشد.
٥ پاسخ
پاسخ صحیح:
1) رفاه اقتصادی منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود.
توضیح:
نویسنده در متن بیان میکند که اقتصاددانان به طور زیادی بر «مصرف» به عنوان یک شاخص رفاه اقتصادی تمرکز کردهاند، ولی این تمرکز ممکن است ما را از درک صحیح رفاه اقتصادی باز دارد. نویسنده از این که مردم از مصرف کالاهایی مانند لباس کهنه یا اتومبیل مستهلک رضایت ندارند، استفاده میکند تا نشان دهد که رفاه اقتصادی فقط نباید بر اساس میزان مصرف کالاها ارزیابی شود. این دیدگاه به انتقاد از تعریف محدود رفاه اقتصادی بر اساس مصرف میپردازد.
برای حل این مدل سوالها در منطق GMAT، یک روش ساختاریافته وجود دارد که شامل چند مرحله است. این مراحل را روی مثال شما اعمال میکنیم:
روش کلی برای حل سوالات منطق GMAT:
- خواندن با دقت متن:
- تمرکز کنید که نویسنده چه استدلالی را مطرح میکند.
- به کلمات کلیدی و ایده اصلی متن توجه کنید.
- شناسایی موضوع اصلی (Main Idea):
- مشخص کنید نویسنده از چه چیزی حمایت میکند یا به چه چیزی انتقاد دارد.
- توجه به سوال:
- دقیقاً متوجه شوید که سوال چه میخواهد. (اینجا: "نویسنده در مورد چه چیزی استدلال میکند؟")
- بررسی گزینهها:
- گزینهها را یکییکی بررسی کرده و مطابقت آنها را با استدلال نویسنده بسنجید.
- گزینههای اشتباه معمولاً یکی از این مشکلات را دارند:
- خارج از متن (Out of Scope): در متن به آن اشارهای نشده.
- تحریف متن (Distortion): برداشت غلط از متن.
- اغراق (Extreme): اغراق در ایده متن.
- انتخاب بهترین پاسخ:
- پاسخی را انتخاب کنید که دقیقاً با استدلال نویسنده همخوانی دارد.
اعمال روش روی سوال شما:
1. خواندن با دقت متن:
متن میگوید:
- اقتصاددانان بیشازحد به "مصرف" بهعنوان شاخص رفاه اقتصادی اهمیت میدهند.
- نویسنده معتقد است این وسواس باعث شده از ماهیت واقعی رفاه اقتصادی غافل شویم.
- نویسنده به نارضایتی مردم از کهنهشدن یا جایگزینی کالاها اشاره میکند.
2. شناسایی موضوع اصلی:
ایده اصلی این است که:
3. توجه به سوال:
سوال میپرسد: "نویسنده در مورد چه چیزی استدلال میکند؟"
یعنی به دنبال اصلیترین نتیجهگیری یا استدلال نویسنده هستیم.
4. بررسی گزینهها:
- رفاه اقتصادی منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود.
- درست: این دقیقاً با ایده اصلی متن تطابق دارد. نویسنده به انتقاد از وسواس نسبت به مصرف بهعنوان شاخص رفاه اشاره میکند.
- رضایتمندی بدون مصرف امکانپذیر است.
- غلط: متن به امکانپذیری رضایتمندی بدون مصرف اشارهای نکرده است.
- محصولات نوین برای اینکه زود منسوخ شوند طراحی میگردند.
- غلط: این ایده در متن مطرح نشده (خارج از محدوده متن).
- رضایتمندی میتواند تأمینکننده یک شاخص مناسب برای رفاه اقتصادی باشد.
- غلط: متن چنین نتیجهای نگرفته و به "رضایتمندی" بهعنوان جایگزین مصرف اشاره نکرده است.
5. انتخاب بهترین پاسخ:
گزینه 1 بهترین پاسخ است.
نتیجهگیری:
برای سوالات منطق GMAT:
- متن را با دقت بخوانید.
- ایده اصلی را استخراج کنید.
- گزینهها را با متن مقایسه کنید و به دنبال گزینهای باشید که دقیقاً با استدلال نویسنده همخوانی دارد.
نویسنده در متن ارائه شده استدلال میکند که **رفاه اقتصادی منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود**. این استدلال به این معناست که تمرکز صرف بر مصرف به عنوان شاخصی برای سنجش رفاه اقتصادی، ما را از درک واقعی و جامعتری از رفاه باز میدارد. در ادامه، به تحلیل گزینههای مختلف پرداخته میشود:
گزینهها1. رفاه اقتصادی منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود.
- این گزینه با متن کاملاً همخوانی دارد، زیرا نویسنده اشاره میکند که احساس رضایت ما از وضعیت اقتصادیمان تحت تأثیر مصرف نیست و باید به جنبههای دیگر رفاه توجه کنیم.
2. رضایتمندی بدون مصرف امکانپذیر است.
- این گزینه ممکن است درست باشد، اما به طور مستقیم در متن اشاره نشده است. نویسنده بیشتر بر روی مصرف به عنوان یک معیار تأکید دارد.
3. محصولات نوین برای اینکه زود منسوخ شوند طراحی میگردند.
- این گزینه با متن ارتباطی ندارد و تمرکز نویسنده بر روی مصرف و رفاه است، نه طراحی محصولات.
4. رضایتمندی میتواند تأمینکننده یک شاخص مناسب برای رفاه اقتصادی باشد.
- این گزینه نیز به طور مستقیم در متن مطرح نشده و بیشتر بر روی مصرف تأکید دارد.
بنابراین، پاسخ صحیح به سوال این است که گزینه 1 (رفاه اقتصادی منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود) بهترین انتخاب است، زیرا نویسنده به وضوح بیان میکند که تمرکز بر مصرف ما را از درک واقعی رفاه اقتصادی باز میدارد و نیاز به توجه به جنبههای دیگر رفاه وجود دارد.
نویسنده در مورد این استدلال میکند که 1) رفاه اقتصادی منحصراً بر اساس اصطلاح «مصرف» نمیتواند تعریف شود.
او به این نکته اشاره دارد که تمرکز صرف بر روی مصرف به عنوان شاخص رفاه اقتصادی ما را از درک واقعیات عمیقتری که در مورد کیفیت زندگی و رضایت افراد وجود دارد، دور میکند. به عبارت دیگر، صرفاً افزایش مصرف کالاها و خدمات نمیتواند نشاندهنده بهبود واقعی در رفاه افراد باشد، زیرا ممکن است افراد از وضعیت کنونی خود ناراضی باشند، حتی اگر مصرفشان افزایش یافته باشد.
این تحلیل به ما یادآوری میکند که رفاه اقتصادی باید شامل عوامل دیگری مانند کیفیت زندگی، رضایت فردی و احساس خوشبختی باشد و نه فقط بر اساس مقدار مصرف کالاها و خدمات سنجیده شود.
گزینه 1-رفاه اقتصادی منحصرا بر اساس اصطلاح مصرف نمی تواند تعریف شود