تست تضعیف استدلال
ماهوارههاي روباتیک بازپخش کننده ارتباطات ماه وارهاي مهم و تعیین کننده الگوهاي آب و هوایی می باشند.
به دلیل اینکه این ماهواره ها تنها در زمانی که در مدار زمین هستند، می توانند تعمیر شوند، فضانوردان بایـد
براي تعمیر آنها به مدار موردنظر اعزام شوند . بدون انجام تعمیرات، ماهواره ها ممکن اسـت نقـص عملکـردي
داشته باشند، بنابراین سفرهاي فضایی که حامل فضانوردان باشد میبایست ادامه یابد.
کدام یک از موارد زیر در صورت صحیح بودن، استدلال فوق را بیشتر تضعیف میکند؟
1) ماهوارههایی که به دلیل نقص عملکردي از مدار زمین خارج میشوند، در جو (اتمسفر) سوخته و از بین میروند.
2) اگرچه ماهواره ها نقشی حیاتی در تعیین الگوهاي آب و هوایی دارند، پیش بینیکنندگان وضع هوا، از کامپیوترها نیز در
تعیین الگوهاي فوق بهره میبرند.
3) دولت، در پاسخ به فشارهاي اجتماعی، تصمیم گرفته تا بودجه سفرهاي فضایی را کاهش داده و در عوض این بودجه را
در قسمت برنامههاي رفاه اجتماعی صرف کند.
4) فرسودگی فنی ماهواره هاي روباتیک، باعث می شود تا تعمیر آنها در مقایسه با فرستادن ماهواره هـاي نـو بـه مـدار، هـم
هزینه بیشتري داشته باشد و هم کمتر سودمند واقع شود.
١ پاسخ
- استدلال اصلی این است که ماهواره های روباتیک برای بازپخش ارتباطات ماهواره های مهم و تعیین الگوهای آب و هوایی ضروری هستند و بدون تعمیر، ممکن است نقص عملکردی داشته باشند.
- گزینه 4) این استدلال را تضعیف می کند زیرا نشان می دهد که تعمیر ماهواره های روباتیک ممکن است غیرعملی باشد.
- اگر تعمیر ماهواره های روباتیک از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نباشد، ممکن است فرستادن ماهواره های جدید به مدار به جای تعمیر آنها منطقی تر باشد.
- این امر نیاز به سفرهای فضایی برای تعمیر ماهواره ها را کاهش می دهد.
- گزینه 1) نشان می دهد که ماهواره های معیوب از بین می روند، اما این به ضرورت تعمیر ماهواره های دیگر که هنوز در مدار هستند، خدشه ای وارد نمی کند.
- گزینه 2) نشان می دهد که کامپیوترها نیز برای پیش بینی آب و هوا استفاده می شوند، اما این به ضرورت استفاده از ماهواره ها برای جمع آوری داده های آب و هوایی خدشه ای وارد نمی کند.
- گزینه 3) نشان می دهد که بودجه سفرهای فضایی ممکن است کاهش یابد، اما این به ضرورت تعمیر ماهواره های روباتیک خدشه ای وارد نمی کند.
پاسخ شما
