Choose the correct answer
Choose the correct answer:
She is fond of (...) books.
A‑ read
B‑ to read
C‑ reading
D‑ readed
او به کتاب خواندن علاقه دارد.
١٠ پاسخ
پاسخ صحیح گزینه C- reading است.⚘
غربزدگی و مسخ اسلام، سیاست مشترک شرق و غرب، و سوسیال امپریالیسم: باری زمان میچرخد، و در ۱۵ خرداد ناگهان، استعمار خود را با نهضت اصیل و مستقلی از سنخ نهضت عدالتخانه شهید نوری، روبرو میشود و شیوه ای را نیز که در جهت ریشه کن ساختن اساس این نهضت مقدس پیش میگیرد، عیناً همان شیوه ای است که پیش از آن، در مبارزه با نهضت عدالتخانه مرحوم شیخ پیش گرفته و با موفقیت آن را به پایان برده بود، یعنی همان: شیوه مسخ و تحریف نهضت. اما چگونه هم چپ و هم راست و هم شرق و هم غرب در اتخاذ و اعمال سیاست شیطانی مسخ و تحریف، وحدت نظر و وحدت عمل داشته و دارند؟ روزنامه پراودا ارگان رسمی حزب حاکم در روسیه شوروی، فوریه ۱۹۶۴ میلادی (بهمن ۱۳۴۲ شمسی، یعنی ۷، ۸ ماه پس از سرکوبی خونین پانزده خرداد) این خبر را منتشر ساخت: اکنون کنفرانس شوروی تحت عنوان آموزشهای ضددینی در قلب آسیا تشکیل میشود، زیرا مسلمانان از نظر آمار رقم بزرگی را تشکیل داده اند. در میان بخش هائی که مورد بررسی کنفرانس مزبور قرار میگیرد یکی عبارت از (جنبش اسلامی در برابر اتحاد شوروی) و دیگری (ایدئولوژی در اسلام) است. این کنفرانس خصوصی بعد از کنفرانس عمومی که در همین عنوان نسبت به سراسر شوروی منعقد شده بود تشکیل میشود. کنفرانس عمومی مزبور گزارش داد که علیرغم چهل سال (یعنی از ابتدای انقلاب کمونیستی اکتبر) حملات پی در پی تبلیغاتی که بر ضد دین انجام یافته، تعداد متدینین هر روز رو به افزایش میرود، بطوریکه اکنون رقم بزرگی را نشان میدهد. کنفرانس مزبور ضمن گزارش خود دعوت کرد که تا کوشش بیشتری برای نفوذ به دینداران یهود و مسیحیت و اسلام انجام شود و مقرر داشت تا جهت مبارزه و تقویت کردن بی دینی با دلایل علمی، دانشکده ای تأسیس شده و در برنامه دانشگاهها و سایر مؤسسات آموزشی، تعلیمات اجباری در زمینه بی دینی تدریس شود. (نکته جالبش اینجاست:) و تأکید کرد که حتماً باید در اینمورد قلمها و اجتماعات دینی را به استخدام درآورد/ و این، کاملاً بازنمای سیاستی است که استعمار شرق همپای استعمار غرب، در جهت مسخ اسلام و تحریف اسلام، در طی این سالهاست که در پیش گرفته است. رجوع کنید به (نقشههای استعمار در راه مبارزه با اسلام.
نشناسند به مرگ جاهلیت مرده اند؟! خود اهل سنّت روایت دارند که رسول خداصلی الله علیه وآله وسلم فرمود: اگر زمین لحظه ای بدون حجّت خدا بماند، اهلش را فرو میبرد، خود بگویند الآن حجّت خدا کیست؟ آیا زمین فعلی نیاز به حجّت ندارد و فقط زمین زمان رسول اللَّه صلی الله علیه وآله وسلم نیاز به حجت دارد؟!
یاد تو کردم دلم آتش گرفت
نام تو بردم لبم آتش گرفت
درد فراق یار را من به بیان و گفت و گو
شرح نمیتوان دهم نکته به نکته مو به مو
جامه صبر بردرم چند به یاد روی شه
قطعه به قطعه نخ به نخ تار بتار و پو بپو
می طلبم نشانه از هر که رهم نمیدهد
گفته بگفته دم بدم دسته بدسته سو بسو
اشک به دامن آورم روز و شبان به یاد شه
دجله بدجله یم به یم رود برود و جو بجو
صلیالله علیک یا صاحب الزمان روحی لک الفداء.
معرفی کتاب: تولید مرگ توسط دولت آمريكا و سرمایهداران تسليحاتی. هرگز تا این حد منابع اقتصادی و این قدر دانش فنی و علمی به تولید مرگ اختصاص نیافته است. کشورهایی که بیشترین سلاح را به جهان ميفروشند، همانهایی هستند که مسوولیت صلح جهانی را در اختیار دارند. کارخانههای تولید سلاح، متناسب با نیازشان، به اندازۀ کارخانههای دشمن تراشی فعالند. روند فروش سلاح بعد از چندین سال کاهش در پایان جنگ سرد، به تدریج رو به افزایش رفت. در عصر صلح، نام دورهای که از پایان جنگ جهانی دوم شروع شد. جنگ، بیش از ۲۲ میلیون انسان را سلاخی و بیش از ۴۰ میلیون نفر را از زمین و کشورشان آواره کرده است. چه کسانی از این تراژدی سود ميبرند؟ در سال ۱۹۶۸ پدر روحانی لوترکینگ، دو ماه پیش از ترورش، اعلام کرد که کشور ایاالت متحده بزرگترین تدارکچی خشونت در دنیاست. سی سال بعد آمارها، گفتار این کشیش مقتول را تائید کرد: از هر ۱۰ دلاری که در دنیا صرف سلاح ميشود، ۴/۵ دلارش سر از این کشور در ميآورد. بزرگترین دلالان اسلحه دنیا، ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، روسیه و چین هستند. این پنج کشور با تصادفی عجیب، همان کسانی اند که دارای حق وتو در شورای امنیت هستند. عالیترین نهاد بینالمللی که تمام کشورها در آن مشارکت دارند، سازمان ملل است که تنها مشاوره ميدهد، حرف ميزند یا سکوت اختیار ميکند؛ اما این شورای امنیت است که تصمیم ميگیرد، اقدام ميکند یا از اقدام عملی خودداری ميکند. حق وتو در واقع یعنی قدرت تصمیمگیری برای دنیا؛ بنابراین صلحِ جهانی در دست پنج قدرتی است که از کاسبی نان و آبدار جنگ بیشترین سود را ميبرند؛ پس تعجبی ندارد که در سالهای اخیر، ایالات متحده، فقیرنشینترین محله پاناماسيتی را بمباران کرد و یا عراق را با خاک یکسان نمود. روسیه، چچن را بخاطر گناه استقلالخواهی با خون و گلوله مجازات کرد. فرانسه، جنوب اقیانوس آرام را با آزمایشهای هستهای آلوده کرده و... ایالات متحده، حمله به پاناما و تهاجم به عراق را بعنوان فرصتی برای آزمايش اسباببازیهای جدیدش پنداشت و نمایشگاهی جهانی برای آخرین سلاحهای موجود در بازار، برای مشتریان خود برپا کرد. به ازای هر دلاری که سازمان ملل صرف صلح ميکند، جهان، دو هزار دلار صرف حفظ جنگ ميکند و در این مراسم قربانی، شکار و شکارچی هم جنسند و برنده کسی است که تعداد بیشتری از برادرانش را بکشد. نیمی از ۳۵ هزار سلاح هستهای موجود در جهان در اختیار ایالات متحده است و بقیه در اختيار روسیه و سایر قدرتها. صاحبان انحصاری این سلاح از اینکه هر کشور دیگری به قدرت اتمی نائل شود فریادشان به آسمان بلند ميشود، و این فریاد اعتراض در حالی است که آنها در مذمت و تقبیح خطر چنین سلاحی برای جهان کم نميآورند. اکنون که ایالات متحده و روسیه، دوران جنگ سرد را گذرانده و دست در دست هم دارند، این زرادخانه عظیم اتمی برای چیست؟ هر جنگی مشکلِ یافتن دشمن را دارد. جنگ، بدون تهدید و تعرض، چطور ميتواند قانع کننده باشد؟! هنگامی که امپراتوری شرارت (لقب شوروی میان دولتمردان آمریکا) سرنگون شد، پنتاگون و تجار اسلحه، خود را در تنگنا یافتند. نیاز جدی به دشمن رخ نشان داد. ماشین هالیوود به کار افتاد تا دشمنانی را در بیرون جو و ورای کهکشانها، از مریخیهایِ درنده، خزندگان پست و بیگانگان سوسکآسا، تولید کند. در این میان صدام حسین که در دهه ۱۹۸۰ (هنگام تجاوز به ایران) پسر خوبی بود، در دهه نود از بد هم بدتر شد. جهان مکان خطرناکی است، این دکترین بوش پدر در ۱۹۹۱ سالهاست که توجیهکننده بالاترین بودجه جنگی بر روی زمین است که بطور اسرارآمیزی بودجه دفاعی، نامیده ميشود. این نام همچنان یک معماست؛ زیرا از سال ۱۸۱۲ که انگلیسیها واشنگتن را آتش زدند، تاکنون به ایالات متحده حمله نشده و هیچ دشمنی از مرزهای آن کشور عبور نکرده است. بودجه فعلی نظامی و امنيتی آمريكا حدود هزار ميليارد دلار است که اغلب دولت، آن را از ماليات مردم متوسط و ضعيف آمريكا تأمين ميكند و به جيب كلانسرمايهداران صهيونيست و صاحبان مجتمع های نظامی -صنعتی سرازير ميكند/ از کتاب به من دروغ نگو، جان پیلجر.
بلبل به چمن زان گل رخسار نشان ديد
پروانه در آتش شد و اسرار عيان ديد
عارف صفت روی تو در پير و جوان ديد
يعنی همه جا عكس رخ يار توان ديد
ديوانه منم، من كه روم خانه به خانه
عاقل به قوانين خرد راه تو پويد
ديوانه برون از همه آئين تو جويد
تا غنچهء بشكفتهء اين باغ كه بويد
هر كس به بهانی صفت حمد تو گويد
بلبل به غزل خوانی و قمری به ترانه
بيچاره بهايی كه دلش زار غم توست
هر چند كه عاصی است ز خيل خدم توست
اميد وی از عاطفت دم به دم توست
تقصير خيالی به اميد كرم توست
يعنی كه گنه را به از اين نيست بهانه
از اشعار شیخ بهایی
جلال آل احمد در نامه ای خطاب به حبيب يغمايی، مدير مجله ادبی يغما مينويسد: و من كه جلال باشم وقتی خيال دكتر شدن و ادبيات را در سر داشتم به اينها دسترسی يافتم. قرار بود درباره هزار و يك شب و ريشههای هندی و ايرانی قصه هايش چيزی درست كنم به رسم رساله، كه نشد. جلال آل احمد در کتاب سنگی بر گوری به سال ۱۳۶۰ که رمانی است كوتاه و آخرين اثر داستانی جلال آل احمد محسوب ميشود. موضوع آن فرزند نداشتن اوست. جلال آل احمد مشاهدات و سفرنامه های خود را در آثاری همچون اورازان ۱۳۳۳، تات نشينهای بلوك زهرا ۱۳۳۷، جزيره خارك، درٌ يتيم خليج فارس ۱۳۳۹، خسی در ميقات ۱۳۴۵، سفر به ولايت عزرائيل چاپ ۱۳۶۳، سفر روس ۱۳۶۹، سفر آمريكا و سفر اروپا كه هنوز چاپ نشده اند.
رستم با راهنمایی سیمرغ، تیری را بسوی چشم اسفندیار پرتاب میکند و او را از پای درمیآورد. اسفندیار در دم جان میسپارد و رستم که قهرمان قهرمانان بود، اکنون قاتل پهلوان بزرگ دیگری از ایران شده است. این نبرد نشاندهندهی تقابل جبر و اختیار، قدرت و غرور، و همچنین فداکاریهای تلخ در راه وطن و پادشاهی است. کسانی که با شاهنامه ارتباط عاطفی برقرار میکنند، نام این را پایان غمانگیز میگذارند. ضمناً در شاهنامه پیچیدگی زبانی و واژگان مهجور وجود دارد، برخی ابیات به دلیل استفاده از واژگان کهن، نادر، یا زبان پیچیده، درک دشواری دارند و بسیاری از کلماتی که در شاهنامه به کار رفتهاند، امروزه یا دیگر استفاده نمیشوند و یا معنای آنها تغییر کرده است، و جمله بندیها و قواعد دستوری در زبان فارسی باستان با زبان امروز متفاوت است. همچنین برخی اشعار مفاهیم عمیق فلسفی، اساطیری، و تاریخی دارند که نیازمند دانش پیشزمینه یا تفسیر دقیق هستند، یعنی درک کامل برخی داستانها نیازمند آشنایی با اساطیر ایران باستان و تاریخ آن دوران است.
She is fond of reading books
reading...
گزینه. C
بله آفرین بر شما حسین عزیز🌹💐
درود
گزینه reading صحیح است. به دلیل وجود حرف اضافه of پیش از فعل
بر اساس این قاعده، بعد از حروف اضافه، فعل ing می گیرد
of, for, by, in, ...
درود بر شما🙏🌹
بله آفرین و سپاس فراوان💐
بله آفرین و سپاس🙏🌹