چالش کاربرد شناختی:
A) The minister’s refusal to comment only played into the opposition’s hands, allowing them to portray the silence as an admission of guilt.
B) The minister’s refusal to comment only played into the opposition, allowing them to portray the silence as an admission of guilt.
C) The minister’s refusal to comment only played into the opposition’s argument, allowing them to portray the silence as an admission of guilt.
D) The minister’s refusal to comment only played into the opposition’s side, allowing them to portray the silence as an admission of guilt.
٥ پاسخ
.....played into opposition .
..... played into opposition's hand.
..... played into opposition ' argument.
..... played into opposition's side ,
سوال شما در مورد فعل جمله ست یا مفعول ؟ چه فرقی بین جملات اول و دوم و سوم هست ؟
به‌نظر گزینه A صحیح باشه
بعد از اون گزینه C 🤔
جناب کتابدار ، حالا شما خودتون رو اصلا درگیر نکنید ، شکر خدا با جناب مدیری برخورد نداشتند وگرنه فاتحه مع الصلوات ، پشت سر هم ، بیچاره شاید یه ثانیا احساس آرامش بکنه
“Play into someone’s hands” یعنی ناخواسته به نفع کسی تمام شدن — به‌ویژه رقیب یا حریف — طوری که رفتار نسنجیده‌ی تو، دقیقاً همان چیزی را فراهم کند که او می‌خواست.
The company played into its rival’s hands by launching a better product at a lower price.
این جمله منطقی نیست — چون بهتر و ارزان‌تر بودن محصول، به نفع خود شرکت است، نه رقیب. اگر می‌خواست درست باشد، باید به ضرر خودش و به نفع رقیب تمام می‌شد.
پاسخ شما
C ) ❌
She played into her teacher’s hands by studying hard and getting an A.
این هم منطقی نیست — چون درس خواندن و گرفتن نمره ی عالی، به نفع خود دانش آموز است، نه معلم. معلم از موفقیت او خوشحال می شود، نه اینکه سوءاستفاده کند.