اطلاعات عمومی و تخصصی
آیا کتاب های کارلوس کاستاندا رو مطالعه کرده اید ؟ مخصوصا کتاب هدیه عقاب ، از دون خوان و دون خنارو که اولی استاد کارلوس است و دومی حامی وی ، چنان گزارش میدهد که حقیقتا آدمی را مبهوت میکند ، خنارو چنان اعمالی را انجام میدهد که مثلا پیش چشم کارلوس مثل یک انیمیشن محو میشود ، یا دون خوان خاکستری را روی زمین میریزد و به کارلوس میگوید آرام باش و نگاه کن ، آن خاکستر می‌جوشد و ناگهان خنارو جلوی کارلوس نشسته است ، البته در مقام مقایسه با اهل عرفان اسلامی چنین اعمالی را انجام دادند به قول خود کارلوس ورای فهم و خیال انسان است ، و تصور انسان را از انسان خرد میکند ، آیا واقعاً کارلوس راست و درست گزارش کرده است یا بیشتر خالی بندی ست ؟ به قول معروف
٢ پاسخ
پرسش شما درباره میزان واقعیت یا افسانه بودن روایت‌های کارلوس کاستاندا، به‌ویژه در کتاب‌هایی مانند «هدیه عقاب» و توصیف‌های خارق‌العاده از دون خوان و دون خنارو، از جمله موضوعات بحث‌برانگیز در جهان مطالعات انسان‌شناسی و عرفان معاصر است.
واقعیت یا افسانه؟
۱. تردید جدی در اصالت تجربیات کاستاندا- تقریباً از همان زمان انتشار نخستین آثار کاستاندا، پژوهشگران و منتقدان بسیاری در صحت ادعاهای او تردید جدی وارد کرده‌اند. بسیاری از متخصصان معتقدند که داستان‌های دون خوان، دون خنارو و حتی خود کاستاندا، بیشتر ساخته و پرداخته ذهن نویسنده‌اند تا گزارش‌های میدانی واقعی.
- منتقدان اشاره می‌کنند که هیچ مدرک مستندی از وجود شخصیتی به نام دون خوان ماتوس وجود ندارد و حتی مشخصات گیاهان و آیین‌هایی که کاستاندا توصیف میکند، با واقعیت‌های قوم یا کی (Yaqui) و شمن‌های مکزیک همخوانی ندارد.
- برخی پژوهشگران نشان داده‌اند که بخش‌هایی از نقل‌قول‌های دون خوان، در واقع از منابع دیگر مانند مقالات انسان‌شناسی یا حتی آثار فلسفی مانند ویتگنشتاین و سی. اس. لوئیس گرفته شده‌اند.
- همچنین، برخی معتقدند کاستاندا بخش‌هایی از پایان‌نامه‌های دیگران را اقتباس و با روایت‌های خود آمیخته است.
مقایسه با عرفان اسلامی
در عرفان اسلامی نیز گزارش‌هایی از «کرامات» و حالات خارق‌العاده وجود دارد، اما تفاوت اصلی در این است که این گزارش‌ها معمولاً در بستر سنتی، با شاهدان متعدد و در چارچوب اخلاق و معنویت اسلامی نقل شده‌اند. درحالی‌که روایت‌های کاستاندا عمدتاً شخصی، بدون شاهد و با عناصر داستانی و اغراق‌آمیز همراه است.
جمع‌بندی
بر اساس اجماع پژوهشگران، روایت‌های کارلوس کاستاندا، از جمله تجربیات عجیب با دون خوان و دون خنارو، بیشتر جنبه تخیلی و ادبی دارند تا واقعیت میدانی یا عرفانی.
این آثار را می‌توان به عنوان الهام‌بخش یا نمادین خواند، اما باید با احتیاط و نگاه انتقادی به آن‌ها نگریست و آن‌ها را با گزارش‌های عارفان اسلامی یا شواهد تاریخی واقعی هم‌ارز ندانست.
خلاصه:
اکثر پژوهشگران معتقدند کارلوس کاستاندا واقعیت را با تخیل درآمیخته و بسیاری از وقایع کتاب‌هایش، از جمله «هدیه عقاب»، ساخته ذهن اوست و نه گزارش عینی و مستند.
پاسخ شما
سلام ، بنده بیشتر از ده بار کتاب سکوت درون ، آتش درون ، هدیه عقاب ، حلقه های قدرت را خوانده ام ، البته بهترین کتاب کارلوس سفربه دیگر سو می باشد البته بنده این چنین برداشت کردم چون توصیه هایی خیلی قابل فهم برای کسانیکه به تزکیه نفس مشغول هستند ارائه می دهد ، از شما ممنونم