پرسش خود را بپرسید
١٦,٠٠٠ تومان پاداش این پرسش تعلق گرفت به

تفاوت‌هایی میان استراتژی Product-Led Growth و Sales-Led Growth

تاریخ
٦ روز پیش
بازدید
٥٥

چه تفاوت‌هایی میان استراتژی

 Product-Led Growth

 و

 Sales-Led Growth 

وجود دارد؟ سه تفاوت کلیدی را نام ببرید. و هر کدوم رو تحلیل کنید .

٣,٠٥٩
طلایی
٠
نقره‌ای
٥
برنزی
١٣٠

٤ پاسخ

مرتب سازی بر اساس:

Product-Led Growth (PLG) و Sales-Led Growth (SLG) دو استراتژی رایج در رشد کسب‌وکارها هستند که تمرکز، رویکرد و نحوه جذب مشتریان در آن‌ها متفاوت است. در ادامه، سه تفاوت کلیدی میان این دو استراتژی را تحلیل می‌کنیم:


 

1. تمرکز اصلی: محصول در مقابل فروش

PLG: تمرکز اصلی روی محصول است. محصول به گونه‌ای طراحی می‌شود که مشتریان بتوانند به راحتی از آن استفاده کنند، ارزش آن را تجربه کنند، و بدون نیاز به تعامل انسانی مستقیم، تصمیم به خرید بگیرند.

SLG: تمرکز اصلی روی فرآیند فروش و تیم فروش است. تیم فروش به طور مستقیم با مشتریان تعامل می‌کند و آن‌ها را متقاعد به خرید می‌کند.


 

تحلیل:

در PLG، شرکت‌ها سرمایه‌گذاری زیادی روی بهبود تجربه کاربری (UX) و قابلیت‌های خودکار محصول می‌کنند تا ارزش محصول به وضوح دیده شود. این مدل برای محصولاتی که مشتریان می‌توانند به‌تنهایی آن‌ها را ارزیابی کنند (مانند SaaS) بسیار موثر است.

اما در SLG، تعامل انسانی و مذاکره کلید موفقیت است و برای محصولات پیچیده‌تر یا با قیمت بالاتر مناسب است که نیازمند توضیح، تنظیم قرارداد، یا شخصی‌سازی هستند.


 

2. مسیر جذب مشتری: دسترسی آسان در مقابل چرخه فروش طولانی

PLG: مشتریان معمولاً با مدل‌های رایگان (مانند Free Trial یا Freemium) وارد محصول می‌شوند، محصول را تجربه می‌کنند و در صورت رضایت، نسخه پولی را خریداری می‌کنند.

SLG: مشتریان باید از طریق تیم فروش جذب شوند، جلسات مذاکره و دمو محصول را تجربه کنند و سپس خرید انجام شود.


 

تحلیل:

در PLG، ورود سریع و آسان است، که باعث رشد سریع و ارگانیک می‌شود. اما در SLG، جذب مشتریان ممکن است زمان‌بر باشد زیرا نیازمند جلسات و مراحل متعدد است. این باعث می‌شود SLG برای معاملات سازمانی و مشتریان بزرگ (Enterprise) مناسب‌تر باشد.


 

3. هزینه و ساختار تیم: خودکارسازی در مقابل وابستگی به نیروی انسانی

PLG: این مدل به تیم‌های کوچک‌تر با تمرکز بر روی محصول (توسعه، طراحی، و بازاریابی) نیاز دارد. هزینه‌های اولیه روی توسعه محصول است، اما جذب مشتریان پس از آن کم‌هزینه‌تر می‌شود.

SLG: این مدل به تیم‌های فروش بزرگ نیاز دارد و هزینه‌های نیروی انسانی بالاتری دارد. حقوق ثابت، پورسانت، و هزینه‌های ارتباطی بخش عمده‌ای از بودجه را به خود اختصاص می‌دهد.


 

تحلیل:

PLG مقیاس‌پذیری بیشتری دارد زیرا هزینه جذب مشتری برای هر واحد پایین‌تر است و نیاز به نیروی انسانی کمتر دارد. اما SLG برای شرکت‌هایی که نیاز به تعامل شخصی دارند و ارزش قراردادهای بالایی دارند مناسب‌تر است.


 

جمع‌بندی:

تمرکز: محصول (PLG) در مقابل فروش (SLG).

مسیر جذب مشتری: خودکارسازی و آسان (PLG) در مقابل چرخه فروش طولانی و مذاکره (SLG).

هزینه: تیم کوچک و هزینه پایین‌تر در PLG، در مقابل هزینه نیروی انسانی بالا در SLG.


 

انتخاب بین این دو مدل به محصول، بازار هدف و پیچیدگی فروش بستگی دارد.


 

٤٥٦
طلایی
٠
نقره‌ای
١٧
برنزی
٢
تاریخ
٦ روز پیش

استراتژی‌های Product-Led Growth (PLG) و Sales-Led Growth (SLG) دو رویکرد کاملاً متفاوت برای رشد و توسعه یک کسب‌وکار هستند. هر کدام بر جنبه‌های خاصی از تعامل با مشتری و مسیر رشد تمرکز دارند. تفاوت‌های اصلی این دو استراتژی:

1. تمرکز اصلی در فرآیند رشد

  • PLG: در این رویکرد، محصول به‌عنوان محرک اصلی رشد عمل می‌کند. مشتریان مستقیماً از محصول استفاده می‌کنند و تجربه کاربری مثبت باعث جذب، تبدیل (conversion) و نگهداشت مشتری می‌شود. به عبارت دیگر، مشتری از طریق تعامل مستقیم با محصول قانع می‌شود.
  • تحلیل: این رویکرد اغلب برای محصولات دیجیتال، SaaS، و ابزارهایی که به راحتی قابل آزمایش و استفاده‌اند (مانند نرم‌افزارهای فریمیوم) مناسب است. تجربه کاربری ساده و ویژگی‌های برجسته محصول، جایگزین نیاز به تیم فروش گسترده می‌شود.
  • SLG: تمرکز اصلی بر تیم فروش و ایجاد روابط انسانی با مشتریان است. نمایندگان فروش، مسئول قانع کردن مشتری و نهایی کردن فروش هستند.
  • تحلیل: این رویکرد معمولاً برای محصولات پیچیده‌تر یا سازمانی مناسب است که نیاز به توضیح و تنظیم دقیق قراردادها دارند. در اینجا محصول تنها بخشی از فرآیند فروش است و روابط انسانی اهمیت بیشتری دارند.

2. مسیر تصمیم‌گیری مشتری

  • PLG: در این رویکرد، مشتری از طریق استفاده از محصول، ارزش آن را کشف می‌کند و تصمیم به خرید یا ارتقا می‌گیرد. این فرآیند اغلب خودمحور است و به آموزش یا مذاکره فروش کم‌تری نیاز دارد.
  • تحلیل: مشتریان در PLG معمولاً به‌صورت خودکار جذب محصول می‌شوند و فرایند فروش مقیاس‌پذیرتر است، چرا که به تیم فروش بزرگ وابسته نیست. نمونه‌هایی از این رویکرد شامل Slack و Zoom هستند که کاربران می‌توانند خودشان با نسخه رایگان یا دمو شروع کنند.
  • SLG: در اینجا، تصمیم‌گیری مشتری از طریق جلسات فروش، مشاوره‌های حضوری یا تماس‌های مستقیم هدایت می‌شود. تیم فروش نقش اصلی را در این مسیر ایفا می‌کند.
  • تحلیل: این مدل معمولاً زمان‌برتر است، اما برای مشتریانی که محصولات یا خدمات پیچیده و پرهزینه را می‌خواهند، ضروری است. این رویکرد برای سازمان‌هایی مانند Salesforce مناسب است که به تعاملات شخصی‌تر نیاز دارند.

3. هزینه‌های فروش و بازاریابی

  • PLG: هزینه‌های اصلی در این رویکرد بر توسعه محصول، تجربه کاربری، و مارکتینگ خودکار متمرکز است. تیم فروش یا بسیار کوچک است یا اصلاً وجود ندارد.
  • تحلیل: هزینه‌ها در PLG اغلب به شکل غیرمستقیم انجام می‌شود (مانند ارائه نسخه رایگان یا Freemium). این موضوع می‌تواند در مراحل اولیه کسب‌وکار اقتصادی‌تر باشد، اما نیازمند سرمایه‌گذاری بالایی روی فناوری و UX است.
  • SLG: هزینه‌های فروش و بازاریابی در این مدل بسیار بیشتر است و شامل پرداخت حقوق تیم فروش، آموزش، و هزینه‌های سفر یا جلسات حضوری می‌شود.
  • تحلیل: در حالی که هزینه‌ها در این مدل بیشتر است، محصولات یا خدمات با ارزش بالا می‌توانند این هزینه‌ها را توجیه کنند. به همین دلیل SLG بیشتر در صنایع B2B و بازارهای لوکس دیده می‌شود.
تاریخ
٦ روز پیش

 Product-Led Growth (PLG):

این نوع رشد کسب‌وکار  تمرکز بیشتر  بر روی کیفیت و تناسب قیمت  محصول انجام می‌شود؛ کاربران خودشان محصول را امتحان می‌کنند و جذب می‌شوند.

 Sales-Led Growth (SLG):

این نوع رشد کسب‌وکار با تلاش تیم فروش صورت می‌گیرد؛ تیم فروش مشتری را متقاعد به خرید می‌کند.

سه تفاوت کلیدی:

1. تمرکز:

PLG: محصول خودش مشتری جذب می‌کند.

SLG: تیم فروش مشتری را جذب می‌کند.

2. چرخه خرید:

PLG: سریع و بدون نیاز به فروش مستقیم.

SLG: طولانی و نیازمند جلسات فروش.

3. هزینه:

PLG: هزینه پایین‌تر.

SLG: هزینه بالاتر به دلیل نیاز به تیم فروش.

١٤٤
طلایی
٠
نقره‌ای
٣١
برنزی
٣
تاریخ
٦ روز پیش
تفاوت‌های کلیدی بین استراتژی "رشد محصول محور" (Product-Led Growth) و "رشد فروش محور" (Sales-Led Growth)

در دنیای کسب‌وکار، دو رویکرد اصلی برای رشد وجود دارد: "رشد محصول محور" (با مخفف PLG) و "رشد فروش محور" (با مخفف SLG). هر یک از این رویکردها بر جنبه‌های متفاوتی از کسب‌وکار تمرکز می‌کنند و به روش‌های مختلفی برای دستیابی به رشد استفاده می‌کنند.  همونطور که در جدول اول در پیوست می بینید، استراتژی PLG، جدیدتر هست و استراتژی SLG به ابتدای دهه 1980 برمیگرده و قدیمیتر هستش.

در ادامه، سه تفاوت کلیدی بین این دو رویکرد را بررسی می‌کنیم:

1. محرک اصلی رشد

  • رشد محصول محور: در این رویکرد، محصول به عنوان محرک اصلی رشد در نظر گرفته می‌شود. تمرکز اصلی بر روی ایجاد یک محصول عالی است که به خودی خود مشتریان را جذب کند و آن‌ها را به تبلیغ محصول ترغیب کند. این رویکرد بر اساس اصل "محصول خود می‌فروشد" است.
  • رشد فروش محور: در این رویکرد، تیم فروش به عنوان نیروی محرک رشد عمل می‌کند. تمرکز بر روی تکنیک‌های فروش، ایجاد روابط با مشتریان و بسته شدن معاملات است. در این رویکرد، محصول ممکن است به اندازه کافی برای فروش خود به تنهایی قوی نباشد و به تلاش‌های فروش نیاز داشته باشد.

2. نقش مشتری در فرآیند رشد

  • رشد محصول محور: مشتریان در مرکز این رویکرد قرار دارند. محصول بر اساس نیازها و خواسته‌های مشتریان طراحی و توسعه می‌یابد و بازخوردهای آن‌ها برای بهبود محصول استفاده می‌شود. مشتریان به عنوان شرکای رشد در نظر گرفته می‌شوند و در فرآیند توسعه محصول مشارکت فعال دارند.
  • رشد فروش محور: مشتریان به عنوان هدفی برای فروش در نظر گرفته می‌شوند. تمرکز بر روی شناسایی مشتریان بالقوه و متقاعد کردن آن‌ها برای خرید محصول است. ارتباط با مشتریان بیشتر از طریق کانال‌های فروش مستقیم و کمپین‌های تبلیغاتی انجام می‌شود.

3. کانال‌های توزیع

  • رشد محصول محور: کانال‌های توزیع در این رویکرد متنوع‌تر هستند و ممکن است شامل فروش مستقیم، بازارچه‌های آنلاین، شبکه‌های اجتماعی و سایر کانال‌های غیر مستقیم باشد. هدف، رسیدن محصول به دست مشتریان به ساده‌ترین و موثرترین روش ممکن است.
  • رشد فروش محور: کانال‌های توزیع در این رویکرد معمولاً محدودتر هستند و بیشتر بر روی فروش مستقیم و نمایندگی‌ها متمرکز هستند. تیم فروش به عنوان واسطه اصلی بین محصول و مشتری عمل می‌کند.
جدول مقایسه بین این دو استراتژی به فارسی نیز در پیوست آمده است.

در برخی موارد، ترکیبی از هر دو رویکرد می‌تواند موثرترین باشد. برای مثال، یک استارتاپ ممکن است در ابتدا بر روی رشد محصول محور تمرکز کند تا یک محصول قوی و پایدار ایجاد کند و سپس با رشد کسب‌وکار، از استراتژی فروش محور نیز استفاده کند.

١١,٠٩٠
طلایی
٣
نقره‌ای
٢٩
برنزی
١٣٨
تاریخ
٦ روز پیش
عکس پرسش
عکس پرسش
عکس پرسش

پاسخ شما