مفهوم مالکیت بر اموال فکری
کدام گزینه در خصوص مفهوم مالکیت بر اموال فکری صحیح نیست؟
1) تفاوت اصلی حقوق مالکیت فکری با مالکیت سنتی در «غیرمادی» بدون موضوع مالکیت فکری است.
2) جنبه مادی حقوق مالکیت فکری اصولاً محدود به زمان و موقتی است برخلاف مفهوم مالکیت سنتی بر اعیان که اصولاً دائمی است.
3) حمایت از جنبه مادی مالکیت فکری در حقوق ایران اصولاً مشروط و منوط به رعایت ترتیباتی است.
4) جنبه مادی حقوق مالکیت فکری قابل توقیف از سوی طلبکاران نیست.
٢ پاسخ
جنبه مادی حقوق مالکیت فکری قابل توقیف از سوی طلبکاران است، زیرا این جنبه به عنوان یک دارایی اقتصادی و مالی محسوب می‌شود. طلبکاران می‌توانند از این دارایی به‌عنوان یک موضوع مطالبه یا تأمین خواسته استفاده کنند، در صورتی که این حقوق قابلیت انتقال یا ارزش مالی داشته باشد. سایر گزینه‌ها توصیف‌های صحیحی از ویژگی‌های مالکیت فکری هستند.
بنابراین گزینه 4 صحیح نیست.
موسسه ثبتی حقوقی محک
گزینه‌ای که در خصوص مفهوم مالکیت بر اموال فکری صحیح نیست، گزینه‌ی 4 است:
"جنبه مادی حقوق مالکیت فکری قابل توقیف از سوی طلبکاران نیست."
این گزینه نادرست است چون جنبه مادی حقوق مالکیت فکری، مانند حق کپی‌رایت یا حق اختراع، ممکن است قابل توقیف باشد. به عبارت دیگر، مالکیت مادی بر اموال فکری، مثل دیگر دارایی‌ها، می‌تواند در مواردی توسط طلبکاران توقیف شود. به‌عنوان مثال، حق کپی‌رایت یا پتنت (اختراع ثبت‌شده) می‌تواند جزء دارایی‌های مالی فرد محسوب شود و در صورت وجود بدهی، تحت شرایط خاصی ممکن است توقیف شود.
در حالی که گزینه‌های دیگر همگی به درستی ویژگی‌های حقوق مالکیت فکری و تفاوت‌های آن با مالکیت سنتی را بیان می‌کنند.
پاسخ شما
