نقض علم و دلایل علمی توسط خود علم !!؟؟

در پاسخ عزیزان 

شما میگید فیزیک نیوتن یک مقوله علمی با ریاضیات و الگوریتم   متفاوت و شناخت ماده متفاوت  از  الگوی فیزیک کوانتوم  هست . 

خب ، بله . اما مشکل اینجاست : 

آن چیزها ، جواب ها و پرسشها و نادانیها و نفهمی ها که در فیزیک نیوتن بود و قادر به یافتن پاسخ نبود و به بن بست می رسید 

حالا توسط   فیزیک کوانتوم قابل فهم شده است . 

آنچه که در فیزیک نیوتن قابل اثبات نبود و مدرک و دلیلی برای آن نبود 

علت و سند و دلیلش در فیزیک کوانتوم پیدا شد .‌

آن معادلات ریاضی که قابل حل نبود ، حل شد . 

سوال اینجاست : چون آن معادلات ریاضی قابل حل نبود و چون فیزیک نیوتن قادر به جواب نبود ، 

آن دانشمند میگفت : چون مدرک و دلیل موجود نیست ، قابل قبول نیست . 

پس اشتباه می کرده . 

چون جواب بوده ، اما فهم و شعور اون نمی رسیده . 

حالا یک انسان خردمند بیاد جواب بده  ، در بعد فضا و زمان ، 

اون دانشمند نفهم که نمی تونه به انسان خردمند بگه که برو مدرک و دلیل بیار!!؟ 

میتونه ؟؟

نه ، نمی تواند .  جوابش این هست : 

چون تو شعورت نمی رسه و  نمیتونی  بفهمی ، نمی تونی رد کنی . 

دلیل نداره من بهت ثابت کنم  چون تو   در حد میمون مقلد هستی ، از مدرسه بهت یاد دادن مدرک و دلیل باید باشه 

تو برو فهم و شعورت رو پرورش بده . 

کاری که تو مدرسه و دانشگاه بهت یاد ندادن . 

مثل این هست که یکی  به حضرت مولانا بگه واسه شعرهایت ، مدرک و دلیل بیار؟؟!! 😂😂😂

حضرت هم جواب میده : 

پای استدلالیون چوبین بود 

همچو خر در گل بود 

تو نمی فهمی ، من این شعر رو واسه کسی گفتم که بفهمه . دلیلی هم نداره به تو توضیح بدم و برات مدرک و دلیل بیارم . 

چون خرد، با تجربه و فهم و شعور هست نه با مدرک و دلیل . 

قضیه رو ساده تر کنیم: 

انسان خردمند ، آنچه که یک دانشمند یا عالم بگه رو قشنگ میفهمه 

ولی آنچه که انسان خردمند بگه   رو یک دانشمند و یک عالم ، مثل یه بز    وامی ایستن انسان خردمند ر ونگاهش میکنن . 

شعور و عقل و درک و آگاهی و این کلمات رو نمیشه همینجوری کیلویی بکار برد. هر کدوم تعریف خودش رو داره و جای خودش استفاده میشه.

هر ادعایی که مطرح میشه نیاز به استدلال و اثبات داره و کسی که دنبال سند علمی میگرده راه و روش درست رو در پیش گرفته.

اینکه علم خودش رو نقض میکنه تقطه ضعف روش علمی نیست، بلکه نقطه قوتش محسوب میشه که همیشه در حال تکامل و برطرف کردن کج‌فهمی‌ها و اشتباهات گذشته‌اس.  نتیجه روش علمی و تکامل علم هم نیازی به توضیح نداره. همینکه شما پای گوشی نشستید و از اینترنت استفاده میکنید و روش علمی رو زیر سوال میبرید و چنین سوالی میپرسید، دست‌آورد روش علمی و فیزیک و ریاضیاته. اگر نه باید با آگاهیتون(!) و شعور انسانی اینو توی خیابون برای یه نفر میگفتید و نظرش رو میپرسیدید

فیزیک کوانتومی و فیزیک کلاسیک دو تا دنیای کاملا متفاوت هستند و یکیشون ماکروسکوپی بررسی میکنه پدیده‌ها رو و دیگری میکروسکوپی.

و با همچین استدلال‌های آبدوغ‌خیاری نمیشه طریقه کار علمی رو زیر سوال برد. اگر به حرف و استدلال فردی و بدون بررسی آزمایشگاهی و اثبات علمی بخوایم هر ادعایی رو اعتبار ببخشیم که هر مزخرفی که از دهن هرکس در میاد میتونه معتبر باشه.