راه تشخیص سفیه بودن

سلام.

عنوان پرسش شما، حقوقی است و مربوط به رشته حقوق است؛ اما نوع پرسش رو فلسفی زدید. بعیده شما منتظر پاسخ فلسفی باشید، بخصوص که سئوال شما اینه که آیا بعد از اثبات حقوقی سفاهت کسی، باز او دارای حقوق است یا نه. سفیه از نظر قانون  کسی هستش که «طبق قانون» ثابت شده که عقل معاش نداره و قدرت اداره مالی زندگی خودش رو نداره. (یادمون باشه که قانون و قاضی باید حکم کنه،  نه این که هر کسی خودش تشخیص بده که فلانی سفیه هستش!)

جوابش به طور خلاصه اینه: بله؛ 

حتی کسی که سفیه بودنش ثابت بشه، باز حقوقی داره؛ اصولا از نظر حقوق و اخلاق، سفیه بودن به معنی نداشتن حقوق نیستش؛ حقوقی که داره در «بعضی» از موارد حالت مشروط میگیره؛ این بعضی از موارد هم معمولا موارد مالی هستش. سفیه توی قضایای غیر مالی، دارای حقوق و استقلال تقریبا کامل هستش. اما توی قضایای مالی، نسبت به شخص سفیه  با احتیاط برخورد شده؛ اما استقلال نسبی پیدا کرده نه این که هیچ استقلالی نداره.  استقلال نسبی یعنی این که تا یه مرحله ای فعل مالیش مجازه اما از اون به بعد، نیازمند اذن ولی هستش.  و باز، فراموش نکنید که این هم تازه  در زمانی هستش که فعل مالی باعث خروج مال از مالکیتش بشه، نه باعث ورود مال. یعنی اگه خواست در مالی تصرّف کنه، باید اذن داشته باشه، نه مالی که به دست میاره. در مالی که به دست میاره استقلال کامل داره. در قضایای کیفری هم حق مستقل داره و مستقل محسوب میشه.