در " مغالطه‌ ـ کميّت‌گرايي " به چه چیزی پرداخنه میشه ؟

یه مطالعه ای داشتم، در اختیارتون میگذارم:

مغالطه McNamara یا همان Quantitative Fallacy بیان میکنه تصمیم گیری فقط بر اساس آمار و ارقام باشه و هر معیار کیفی رو هم بصورت مضربی مشخص تبدیل به کمیت میکنیم (برای مثال یک سرباز سالم 1 نفر حساب میشه و یک سرباز زخمی نیم نفر حساب میشه) و هرچیزی که غیر قابل تبدیل به کمیت ها هست، ارزش بحث کردن نداره.

مشکل ازونجا شروع میشه که بسیاری از  معیارهای کیفی نمیتونن بخوبی در کمیت ها گنجانده و تعریف و تبدیل بشن. یه مثالش اینه که "بهترین داروی سرطان، داروییست که  بتواند طول عمر بیشتری به مریض دهد" ولی مشکل اینجاست که ممکنه یک دارو 20سال زجرآور و سخت به عمر مریض اضافه کنه ولی یک دارو 15سال عمر مفید و سالم به مریض هدیه بده.

ایراد در تبدیل  معیارهای کیفی و حتی برخی مواقع بی ارزش نشون دادن معیارهای کیفی، باعث این خطای مغالطه ی کمیت گرایی خواهد شد. این مغالطه در جنگ آمریکا و ویتنام نیز استفاده میشده که میزان کشته های دشمن اگر بیشتر از میزان کشته های ما باشه، پس ما برنده ایم. درصورتیکه آمار و ارقام کشته ها اصلن دقیق نبودن و مشخص نبود چقدر سرباز از دشمن کشته شده یا اصلن سرباز بودن یا مردم عادی.

امیدوارم بدردتون خورده باشه.