پاسخ‌های زینب سرآمد (١٤٣)

چیزهای غیر نظری مانند: کاربردی تجربی عملی مثلا یادگیری یک مهارت ،یک زبان خارجه، خرید تسمه یا قلاده برای حیوان خانگی،کسب تجربه مفید در کاری،...همگی practical things هستند.

وقتی در مورد کاری می خواهیم بگوییم که خوب پیش می رودیا نه: How is your french class going? It's going well. کلاس فرانسه ات چطور پیش میره؟ خوب پیش می ره.

جمله خبری جمله اخباری گزاره

شنونده خوبی بودن بالا بردن هوش هیجانی آگاهی از زبان بدن خود و دیگران همیشه قدر دان بودن درک افکار و احساسات دیگران همدلی توجه به اطراف پذیرفتن تفاوت فرهنگی مثبت اندیشی لبخند زدن غلبه بر ترس ها

من متوجه نکته شما می شوم ولی ما می توانیم روی....... متمرکز شویم. شما نکته بنظرم درسته ولی بهتر هست روی...... تمرکز بیشتری داشته باشیم چون به ما کمک بیشتری می کند.

بیان منظور به روش غیر مستقیم مثلا با استفاده از حرکات بدن، چشم، اصوات گوناگون مثل آه کشیدن، ... یک نمونه در فارسی: به در می گم دیوار  بشنوه

I would like to say می خواهم بگویم I like to say دوست دارم بگویم 

بس کن دیگه  کافیه دیگه شورشو در نیار تمومش کن I don't want to argue with you  any more, enough is enough.  

Invited گزینه صحیح است .چون طرف میگه من مفتخرم..پس forced نیست. .enquire به معنای بازجویی و تحقیق مناسب جمله نیست. .demanded هم مناسب نیست زیرا معمولا برای سخنرانی از افراد دعوت می‌شود نه تقاضا.

You mustnt give the man  five shillings. تو نباید به اون مرد پنج شیلینگ بدهی (حق نداری) You needn't give  the man five shillings. احتیاجی نیست به اون مرد پنج شیلینگ بدهی(میل خودته اگر هم بدهی با خودته)

حال خوش کسی را گرفتن  حال خوب فردی را کوفتش کردن -Today I don't want to be the mother of the family, just for myself so don't yuck my yum.

شرطی اول  : If it rains tomorrow , we will stay at home. جمله if دار حال ساده و جمله اصلی یا جواب شرط،  آینده ساده است.

گزینه سوم صحیح است accuse به معنی متهم کردن و شدن با حرف اضافه of می آید: او به قتل شوهرش متهم شده است. arrest دستگیر کردن معمولا با حرف اضافه for می آید: She was arrested for murdering her husband. در این جمله فعل انجام شده ولی در اتهام فرد در معرض آن است.

had to صحیح است.  زیرا گذشته must  می شود had to. جمله به زمان گذشته است پس از must نمی‌توانیم استفاده کنیم. بعد از must فعل بصورت مصدر بدون to می آید.پس must to غلط است.

این جمله مجهول است . حالت معلوم این بوده: My mom baked the cake . مجهول این می شود: The cake was baked by my mom. سوالی هم این می شود: Was the cake baked by your mom?

یک واقعه رسمی همگانی یا مذهبی

جمله از لحاظ گرامری غلط است. شکل صحیح این می شود: There weren't any markers marker ۱ قابل شمارش است پس فعل جمع می گیرد ۲ برای بیان چیزی یا کسی در  جای  از there استفاده می کنیم  ۳ it برای معرفی هست 

چهار جمله اول   خانم هیوا را منفی یا سوالی  کنید مثال‌های any بدست می آید: There aren't any apples on the table. Are there any apples on the table?

وسایلتان را بگذارید سر جایشان

گزینه آخر درسته سوال مورد نظر این بوده: When does the train leave? اگر به ابتدای این سوال عبارتی کوتاه اضافه کنیم جمله از حالت سوالی خارج می‌شود بنابراین افعال کمکی مثل do,does,did باید حذف شوند Can you tell me when the train leaves? البته با حذف کلمات سوالی افعال به حالت اول برمی گردند.

یکی از موارد استفاده in برای شهرها و کشورها هست: She lives in London.

اگر یک فاعل فرضی مثل  they در نظر بگیریم جمله معلوم مثبت اینطور  می شود: They will submit the report by the deadline. وحالا شکل سوالی : Will they submit the report by the deadline?

مواجه شدن با جریمه جریمه ای که باید پرداخت شه

مترادف me to: same ditto البته same متداولتر است که اینها در بین گزینه های شما وجود ندارند 

رنگ قرمز و البته قرمز واقعی نه قرمز کم رنگ یا پر رنگ ( زرشکی)

گزینه سوم درست است،  زیرا جمله شرطی نوع دوم است یعنی عبارت if دار بایدگذشته ساده باشد و عبارت اصلی باید آینده در گذشته ساده باشد. If I were you اگر جای تو بودم I wouldn't do itاینکا رو نمی کردم برای شرطی   معمولا I با were می آید

He was waiting at the bus stop.  at برای نقطه ای مشخص(محلی که در آنجا منتظربوده). He was waiting for the bus. for برای مفعول (چیزی که برایش منتظر بوده).

این جمله مجهول گذشته  است و شکل مثبت جمله این میشود: You were born . حالت سوالی میشود: Were you born? حالا اگر یک عبارت به جمله سوالی اضافه کنیم ، این میشود: What day of the week were you born? چه روزی از هفته بدنیا آمدی؟ فرمول جمله مجهول گذشته این است: Object+ was/were+ past participle

پاسخ صحیح  گزینه اول است  فردا لازم نیست(مجبور نیستم)صبح زود بلند شوم روز مرخصی ام است. I must=من باید I mustnt=من نباید I havent to= ترکیب اشتباهی Have to/ has to بااینکه  فعل کمکی هستند برای سوالی منفی کردن جمله احتیاج به do/does دارند البته گذشته ایندو had to می شود که برای سوالی منفی شدن به did احتیاج دارند.

برام جالبه که تعداد قابل ملاحظه ای سوال رو لایک می کنند بعد همون تعداد جواب ها رو لایک می‌کنند و از همه جالب‌تر ،همون تعداد  کاربر  شاکی رو لایک می کنند ؟!!! اینجا چه خبره

 Cut off از جمله افعال چند قسمتی یا phrasal verbs است   که می‌توان مفعول را بین دو قسمت فعل قرار داد: Could you cut your arm off? اگر مفعول بصورت ضمیر باشد می‌تواند بعد از  فعل بیاید؛ Could you cut it off?

زمان جمله حال ساده است  .در این زمان اگر فاعل سوم شخص باشد فعل جملهs یا es سوم شخص  می گیرد : He sees him. He knows the truth. سوم شخص ها یا بصورت ضمیر  می آیند(He,she,it) یا بصورت اسامی خاص(my friend,Alex,Mary,..) سایرفاعلها نیازی به s,یا es ندارند: They see him. You know the truth.

در بعضی موارد می شود ساختار جمله را بصورت محدود تغییر داد. مثلا روی دولار آمریکا نوشته شده: In God we trust این برای تاکید بر نام خداوند است و صورت درست جمله‌این است: We trust in God

این جمله گذشته ساده مجهول  است: به پسر شاه گفته شد Object+be+past participle The king's son+ was+told

Killing در اینجا فعل نیست بلکه اسم مصدر یا همان gerund است به معنای کشتن: مکبث در مورد کشتن او احساس بدی می کند.

nut به معنی آجیل قابل شمارش است و می‌تواند s جمع بگیرد:   The squirrel sat and ate his nut, it had a lot of nuts. nuts به معنای دیوانه، مفتون و مجنون صفت است : You must be nuts to go climbing mountains in winter.