پاسخهای محسن نقدی
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
پس در سرانجام: -کنیک+بن کنونی+ی در هر ریختی آن را "کنیک/بن کنونی+ی" می گیریم. برای نمونه "پوشاکدوزی"="پوشاک دوزی"="دوختنِ پوشاک" -کنیک+بن کنونی+ند+گ+ی برای نمونه "پوشاکدوزندگی"="دوزنده ی پوشاک بودن" در آینده باید بیشتر روی "مصدر های مرکب" بنگریم. با سپاس از شما دوستِ گرامی.
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
سپاس از شما گرامی.(در اینجا از برخی واژگان ناسره بکار می برم،تنها برای اینکه هم ارزِ خوبی برایشان نمی دانم) به خوبی نمونه ی "صفت مفعولی+شدن" را آوردید. در اینجا "شدن" در معنای همیشگی خود کارکرد دارد ...
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
درود بر بزرگوار.اگر کاستی ای در این پیام می بینید،بفرمایید تا با هم آن را ویرایش کنیم: این باره خودش یک گنگیِ تازه است. "فرماندهی" را از مصدرِ "فرمان دادن" می گیریم. اگر با این بخواهیم گزاره بسازیم ...
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
سپاس فراوان از همراهی شما گرامی مهدی کشاورز. این رویکردِ شما برای هر واژه به ساختار "کُنیک(مفعول)+بن کنونی+ی" می تواند کارساز باشد(به ویژه هنگامی که واج نخستِ بنِ کنونی،"ا" باشد) با سپاس.
برای این واژه برابری نوین تازه و پارسی پیشنهاد کنید که هیچ کدام از موارد زیر نباشد: عاملیت، نمایندگی، کنشوری، کارندگی، فاعلیت کاربری به نا ژاسپ از مصدر داختن بهره برده بود و این واژه را داختوری یا دازوری برابر نهاده بود اما در واژ نام دهخدا، دکت معین و منابع آبادیس این مصدر دانستن معنا شده بود.
گُماشتِگی(یا گماردگی) کارپردازی سازمان-نهاد-دپترِ کار
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
-تا هنگامی که ریشه و کارکرد نخستین واژه "فرمانده" را پیدا نکنیم،درباره ریختِ درستِ آن نمی توان چیزی را گفت.همیشه دگرگونی های آوایی آنگونه نیستند که ما در نگر داریم(=انتظار داریم) و شاید برخی واژگان فر ...
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
درود بر سرور گرامی مهدی کشاورز.پیام شما بسیار ارزشمند است. -درباره ریشه ی این واژه: بله، فرمانده صفت مفعولی نیست.(اگرچه همین هم نیاز به پشتوانه دارد! کسی می تواند بگوید فرمانده دارای ساختار فر.مانده ...
٢٠
پاسخ
شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...
درود بر شما. شما کاربر گرامی مهدی کشاورز و سرور علی قنبریان،پاسخ درست را داده اید(اگرچه،منِ ناچیز کسی نیستم که بخواهم درست/نادرست بودن پاسخ شما را بسنجم) و همچنین درود بر دیگر دوستان ...
آ )ما چنانکه می دانیم، هر دو پسوندِ نامسازِ " -یه: ih- " و صفت سازِ " -یک : ik-" از زبانِ پارسیِ میانه، به ریختِ پسوندِ " -ی" در زبانِ پارسیِ نو درآمده اند ولی هیچگاه ما در زبانمان درهمروی نمی ب ...
درود،بر همه،درود. اگر بخواهیم ساختار دو پیشوند -یشنیه و -یشنیک را نگاه داریم(که آشکار است که این خواسته درستی است!) و همچنان آن دو را از هم جدا کنیم،سه کار بیشتر نمی توان کرد. 1-"یشن" &n ...
برابر پارسیِ واژگانِ زیر چیست: 1- جمع = Addition 2- ضرب = Multiplikation 3- حاصل جمع یا مجموع = Summe 4- حاصلضرب = Produkt پیشاپیش سپاسِ بیکران به همه کسانی که به این پرسش می اندیشند.
درود بر شما. برای {تفریق}،چیزی (از) چیز دیگر کاسته می شود. آیا با نگرش به این (از)،آیا بکار بردن از پیشوندی همچون {وا} را کاربردی می دانید؟(در جایی فرموده بودید (وا) چنین کاربردی را می تواند داشته باشد.) سپاس از شما.