٤ رأی
٦ پاسخ
١٤٧ بازدید

-"او  همسرِ پیشین من است" اگر کسی این را بگوید،آیا به این معناست که او اکنون همسر دیگری و "تازه ای" دارد،یا تنها می توان گفت که "او دیگر همسرِ گوینده نیست" ؟

٣ هفته پیش
٤ رأی

با سپاس فراوان از همراهی شما. بنده هرچه روی این پرسش می اندیشم،نمی توانم بدانم پاسخ درست چیست! ۱.اگر  واژه "پیشین"  در پیوند با زمان باشد و معنای "پیش از اکنون" بدهد،آنگاه تنها می توان گفت ...

٢ هفته پیش
٤ رأی
١ پاسخ
٦٢ بازدید

درود بر شما روز خوش برای واژه تصمیم واژه های  آهنگ، قصد و برآنش یاد شده است اما باید بدانیم  برای گسترش شبکه واژگان واژگان نو و تازه و بدیعی را بیافرینیم و به کار ببریم برخی واژه ویدایش را به کار برده اند، آیا می توانیم و شایسته و روا است از مصدار آن یعنی ویدایش و ویداییدن بهره ببریم؟

٢ هفته پیش
٢ رأی

درود بر شما. آری،سد در سد. به هر روی،این ویژگیِ زیبای زبان پارسی است که بتوان از هم‌خانواده های یک واژه نیز بهره برد. ولی درباره "ویدایش" :(این پرسش ها برای بازجویی نیست! من خودم هم نمی دانم.اگر پا ...

٢ هفته پیش
٢ رأی
٢ پاسخ
٦٥ بازدید

"فرهنگِ ایران" را آیا شما درست می دانید یا "فرهنگِ مردمِ ایران" ؟(شاید هم هردو) "کشورِ  آ،به کشور ب یورش برد": آیا شما این گزاره را می پسندید؟ اینکه بگوییم "کشور آ یورش برد"،بگمان من گنگ است.کشور یورش نبرده،ارتشِ آن کشور این کار را کرده.

٢ هفته پیش
١ رأی

بسیار سپاسگزارم از شما کاربر  کیارش. اگرچه دور از ذهن می دانم کسی که می گوید "آ به ب یورش برد" خواسته باشد از آرایه بهره ببرد،در بیشتر نمونه ها،فرد همان چیزی را می گوید که می خواست بگوید. ولی ب ...

٢ هفته پیش
٥ رأی
تیک ٢٠ پاسخ
٢٤٤ بازدید

شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...

١ ماه پیش
٠ رأی

پس در سرانجام: -کنیک+بن کنونی+ی در هر ریختی آن  را "کنیک/بن کنونی+ی" می گیریم. برای نمونه "پوشاک‌دوزی"="پوشاک دوزی"="دوختنِ پوشاک" -کنیک+بن کنونی+ند+گ+ی برای نمونه "پوشاک‌دوزندگی"="دوزنده ی پوشاک بودن" در آینده باید بیشتر روی "مصدر های مرکب" بنگریم. با سپاس از شما دوستِ گرامی.

٣ هفته پیش
٥ رأی
تیک ٢٠ پاسخ
٢٤٤ بازدید

شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...

١ ماه پیش
٢ رأی

سپاس از شما گرامی.(در اینجا از برخی واژگان ناسره بکار می برم،تنها برای اینکه هم ارزِ خوبی برایشان نمی دانم) به خوبی نمونه ی "صفت مفعولی+شدن" را آوردید. در اینجا "شدن" در معنای همیشگی خود کارکرد دارد ...

٣ هفته پیش
٥ رأی
تیک ٢٠ پاسخ
٢٤٤ بازدید

شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...

١ ماه پیش
٢ رأی

درود بر بزرگوار.اگر کاستی ای در این پیام می بینید،بفرمایید تا با هم آن را ویرایش کنیم: این باره خودش یک گنگیِ تازه است. "فرماندهی" را از مصدرِ "فرمان دادن" می گیریم. اگر با این بخواهیم گزاره بسازیم ...

٣ هفته پیش
٥ رأی
تیک ٢٠ پاسخ
٢٤٤ بازدید

شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...

١ ماه پیش
٣ رأی

سپاس فراوان از همراهی شما گرامی مهدی کشاورز. این رویکردِ شما برای هر واژه به ساختار "کُنیک(مفعول)+بن کنونی+ی"  می تواند کارساز باشد(به ویژه هنگامی که واج نخستِ بنِ کنونی،"ا" باشد) با سپاس.

٤ هفته پیش
٣ رأی
٤ پاسخ
١٠٢ بازدید

برای این واژه برابری نوین تازه و پارسی پیشنهاد کنید که هیچ کدام از موارد زیر نباشد: عاملیت، نمایندگی، کنشوری، کارندگی، فاعلیت کاربری به نا ژاسپ از مصدر داختن بهره برده بود و این واژه را داخت‌وری یا داز‌وری برابر نهاده بود اما در واژ نام دهخدا، دکت معین و منابع آبادیس این مصدر دانستن معنا شده بود.   

١ ماه پیش
٢ رأی

گُماشتِگی(یا گماردگی) کارپردازی سازمان-نهاد-دپترِ کار

٤ هفته پیش
٥ رأی
تیک ٢٠ پاسخ
٢٤٤ بازدید

شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...

١ ماه پیش
٣ رأی

-تا هنگامی که ریشه و کارکرد نخستین واژه "فرمانده" را پیدا نکنیم،درباره ریختِ درستِ آن نمی توان چیزی را گفت.همیشه دگرگونی های آوایی آنگونه نیستند که ما در نگر داریم(=انتظار داریم) و شاید برخی واژگان فر ...

١ ماه پیش
٥ رأی
تیک ٢٠ پاسخ
٢٤٤ بازدید

شما {فرماندهی} را با {فرمانده بودن}(1) یکی می دانید یا با {فرمان دِهی:فرمان دادن}(2)؟!(یا شاید هردو می تواند باشد؟) اگر به این 2 نگاه بیندازید،گویی این 2 هیچ ناهمسانی ای با هم ندارد،چرا که {فرمانده:ف ...

١ ماه پیش
٢ رأی

درود بر سرور گرامی مهدی کشاورز.پیام شما بسیار ارزشمند است. -درباره ریشه ی این واژه: بله، فرمانده صفت مفعولی نیست.(اگرچه همین هم نیاز به پشتوانه دارد! کسی می تواند بگوید فرمانده دارای ساختار فر.مانده ...

١ ماه پیش
١