دیکشنری

امتیاز
امتیاز در دیکشنری
٣٥,٩٤٨
رتبه
رتبه در دیکشنری
١٦١
لایک
لایک
٤,٠٤٩
دیس‌لایک
دیس‌لایک
٢,٢٦٦

بپرس

امتیاز
امتیاز در بپرس
٩٦٣
رتبه
رتبه در بپرس
٢٨٠
لایک
لایک
٨٥
دیس‌لایک
دیس‌لایک
٤

جدیدترین پیشنهادها

تاریخ
١ روز پیش
دیدگاه
٠

برخی از زبان شناسان، به گمانم، سخت نادرست می پندارند که واژه یِ "فرو" در زبانِ پارسی تنها از "فرَ:fra" تاشیده شده است؛ واژه یِ "فرو" به خودیِ خود دو ...

تاریخ
١ روز پیش
دیدگاه
٠

برخی از زبان شناسان، به گمانم، سخت نادرست می پندارند که واژه یِ "فرو" در زبانِ پارسی تنها از "فرَ:fra" تاشیده شده است؛ واژه یِ "فرو" به خودیِ خود دو ...

دیدگاه
٠

پیامِ شماره یِ 25: بررسیِ یک دگرگونیِ آواییِ رواگمند در زبانهایِ باستانیِ ایرانی: بسیاری از ریشه هایِ اوستایی که با "ک - : - k" آغاز می شوند و درپسِ ...

دیدگاه
٠

پیامِ شماره یِ 16: بررسیِ یک دگرگونیِ آواییِ رواگمند در زبانهایِ باستانیِ ایرانی: بسیاری از ریشه هایِ اوستایی که با "ک - : - k" آغاز می شوند و درپسِ ...

تاریخ
٤ روز پیش
دیدگاه
٠

در زبانِ آلمانی واژه یِ "anfangen" به معنایِ " آغاز کردن، آغازیدن" است ولی آنچه درخورِ نگرش است این است که واژه یِ "anfangen" از پیشوندِ " - an" و وا ...

جدیدترین ترجمه‌ها

ترجمه‌ای موجود نیست.

جدیدترین پرسش‌ها

٤ رأی
١ پاسخ
١١٤ بازدید

آیا شما از واژگانِ " سرنگیدن" و "واسرنگیدن"  و ریشه های آن، بیش از آنچه که در خودِ آبادیس آمده، آگاهی دارد؟ با سپاس

١ ماه پیش
٣ رأی
٢ پاسخ
٢٢٨ بازدید

برابرپارسیِ واژگان " vicious circle " و " vicious regress"  چه هست؟ نکته:  به گُمانِ من، پیشوند "دُش" در اینجا کارکردی بمانند "  vicious " دارد. نکته: من چنین می پندارم که  واژه ...

١٠ ماه پیش
٤ رأی
٧ پاسخ
٣٦٢ بازدید

برابرپارسی "Universal" و "Particular" چیست؟ Universal: کلی، آنچه کلی است؛ Particular: جزئی، آنچه جزئی است. پیشاپیش بگویم که من به خوبی می دانم که "جزء، جزئی" به معنای "پاره،بخش" برآمده از واژگانِ پ ...

١٠ ماه پیش
٠ رأی
٤ پاسخ
٤٤٩ بازدید

آ )ما چنانکه می دانیم،  هر دو پسوندِ نامسازِ " -یه: ih- " و صفت سازِ " -یک : ik-" از زبانِ پارسیِ میانه، به ریختِ پسوندِ " -ی" در زبانِ پارسیِ نو درآمده اند ولی هیچگاه ما در زبانمان درهمروی نمی ب ...

١ سال پیش
٠ رأی
٠ پاسخ
١٤١ بازدید

نمونه گزاره هایی را که واژگان " پزافتن،پزام-،پزامینیتن" در زبانِ پارسیِ میانه بکار رفته اند، میخواستم. با سپاس

١ سال پیش

جدیدترین پاسخ‌ها

٤ رأی
٧ پاسخ
٣٦٢ بازدید

برابرپارسی "Universal" و "Particular" چیست؟ Universal: کلی، آنچه کلی است؛ Particular: جزئی، آنچه جزئی است. پیشاپیش بگویم که من به خوبی می دانم که "جزء، جزئی" به معنای "پاره،بخش" برآمده از واژگانِ پ ...

١٠ ماه پیش
٢ رأی

درود و سپاس از کاربر کشاورز گرامی برادر، شما در تکواژشناسیِ واژگانِ " نهادن، نهشتن" دچار لغزش شدید. در هر دویِ اینها "نِ" پیشوند است و یکمی "هادن" از ریشه "هَد"(اوستایی) است که با نشانه مصدری"-ادن" در ...

١٠ ماه پیش
٤ رأی
٧ پاسخ
٣٦٢ بازدید

برابرپارسی "Universal" و "Particular" چیست؟ Universal: کلی، آنچه کلی است؛ Particular: جزئی، آنچه جزئی است. پیشاپیش بگویم که من به خوبی می دانم که "جزء، جزئی" به معنای "پاره،بخش" برآمده از واژگانِ پ ...

١٠ ماه پیش
٠ رأی

درود و سپاس از کاربر کشاورز گرامی برادر، شما در تکواژشناسیِ واژگانِ " نهادن، نهشتن" دچار لغزش شدید. در هر دویِ اینها "نِ" پیشوند است و یکمی "هادن" از ریشه "هَد"(اوستایی) است که با نشانه مصدری"-ادن" در ...

١٠ ماه پیش
٤ رأی
٧ پاسخ
٣٦٢ بازدید

برابرپارسی "Universal" و "Particular" چیست؟ Universal: کلی، آنچه کلی است؛ Particular: جزئی، آنچه جزئی است. پیشاپیش بگویم که من به خوبی می دانم که "جزء، جزئی" به معنای "پاره،بخش" برآمده از واژگانِ پ ...

١٠ ماه پیش
١ رأی

درود بر کاربر کشاورز گرامی شوربختانه واژگانی که بی میانجی برساخته از پیشوند و پسوند هستند، یا به دیگر سخن، در آنها  از ریشه ها بهره گرفته نشده است، "توانِ واژه سازیِ" بسیار اندکی دارند. من در گذ ...

١٠ ماه پیش
٠ رأی
٤ پاسخ
٤٤٩ بازدید

آ )ما چنانکه می دانیم،  هر دو پسوندِ نامسازِ " -یه: ih- " و صفت سازِ " -یک : ik-" از زبانِ پارسیِ میانه، به ریختِ پسوندِ " -ی" در زبانِ پارسیِ نو درآمده اند ولی هیچگاه ما در زبانمان درهمروی نمی ب ...

١ سال پیش
١ رأی

درود بر کاربر " محسن" گرامی و سپاس از پاسختان. سخنانِ شما همیشه  آموزنده بوده است و من در این تارنما   از  کاربران چیزهایِ بسیار آموخته ام. دیدگاهِ من چنین است: چاره ی کار بر سرِ بکار ...

١١ ماه پیش
٥ رأی
٤ پاسخ
٢٩٣ بازدید

ما چگونه می توانیم  آوانویسه هایِ واکه گردِ (umlaut) آلمانی را در تارنمای آبادیس بکار ببریم؟ چون من هرگاه و از  هر تارنمایی این آوانویسه ها را در تارنمایِ آبادیس  کپی پِیس کردم ، شوربختانه  به گونه ای ناخوانا  ( با نشانه یِ ؟ ) چاپ شد. در این باره شما چه روشی یا چه تارنمایی را پیشنهاد می کنید ؟ با سپاس

١ سال پیش
١ رأی

درود بر دوستان. من  روشِ کاربرِ زیر (=حمید) را در بخشِ واژه نامه از این تارنما (=بخشِ "دیکشنری") پیاده سازی کردم،  نویسه هایِ واکه گرد (umlaut) را نَشناخت ولی به گُمانم در بخشِ "پرسش" از ای ...

١ سال پیش