[ویکی فقه] طرق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله، از اصطلاحات بکار رفته در علم حدیث بوده و به طرقی گفته می شود که از طریق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله می رسد.
شیخ صدوق به حریز بن عبدالله پنج طریق دارد که ذیلاً بیان می شود:
← طریق اول
محقق استرآبادی، علامه حلی و آیت الله خویی به طور کلی می فرمایند: طریق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله صحیح است محقق استرآبادی تنها طریق شیخ به کتاب زکات حریز را استثناء کرده است و آن را به دلیل وجود ابراهیم بن هاشم حسن می داند. مرحوم قهپایی در مورد طریق اول می فرماید: ظاهراً صحیح و در مورد طریق دوم و سوم بیان داشته است هر دو سند صحیح هستند و در مورد طریق چهار و پنج بیان می فرمایند سند اول ضعیف و دوم معتبر است. مرحوم محمدتقی مجلسی: طرق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله به بیست و پنج طریق صحیح و چهار طریق حسن و یک طریق ضعیف می رسد. محدث نوری: در مورد طریق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله می فرماید: سند اول، دوم، سوم و پنجم صحیح است ولی در سند چهارم در نسخه وسائل الشیعه علی بن اسماعیل مجهول است ولی در نسخه فقیه و شرح مشیخه اسماعیل بن سهل است که معتبر است چون نام وی در فهرست آمده است و کتابی برای او ذکر شده و شیخ طریقش را به وی ذکر کرده و اشاره به طعن نکرده است ولی نجاشی گفته است. اصحاب وی را تضعیف کرده اند. نسبت دادن تضعیف به اصحاب اشعار به تمریض آن دارد، زیرا اجلاء از وی روایت کرده اند. خود حریز از اعاظم روات و عیون آنها است ثقه و ثبت است.
اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۲.
۱. ↑ اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۲.۲. ↑ حلی، حسن بن یوسف، خلاصة الاقوال فی معرفة الرجال، ص۴۳۷.
...
شیخ صدوق به حریز بن عبدالله پنج طریق دارد که ذیلاً بیان می شود:
← طریق اول
محقق استرآبادی، علامه حلی و آیت الله خویی به طور کلی می فرمایند: طریق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله صحیح است محقق استرآبادی تنها طریق شیخ به کتاب زکات حریز را استثناء کرده است و آن را به دلیل وجود ابراهیم بن هاشم حسن می داند. مرحوم قهپایی در مورد طریق اول می فرماید: ظاهراً صحیح و در مورد طریق دوم و سوم بیان داشته است هر دو سند صحیح هستند و در مورد طریق چهار و پنج بیان می فرمایند سند اول ضعیف و دوم معتبر است. مرحوم محمدتقی مجلسی: طرق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله به بیست و پنج طریق صحیح و چهار طریق حسن و یک طریق ضعیف می رسد. محدث نوری: در مورد طریق شیخ صدوق به حریز بن عبدالله می فرماید: سند اول، دوم، سوم و پنجم صحیح است ولی در سند چهارم در نسخه وسائل الشیعه علی بن اسماعیل مجهول است ولی در نسخه فقیه و شرح مشیخه اسماعیل بن سهل است که معتبر است چون نام وی در فهرست آمده است و کتابی برای او ذکر شده و شیخ طریقش را به وی ذکر کرده و اشاره به طعن نکرده است ولی نجاشی گفته است. اصحاب وی را تضعیف کرده اند. نسبت دادن تضعیف به اصحاب اشعار به تمریض آن دارد، زیرا اجلاء از وی روایت کرده اند. خود حریز از اعاظم روات و عیون آنها است ثقه و ثبت است.
اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۲.
۱. ↑ اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۲.۲. ↑ حلی، حسن بن یوسف، خلاصة الاقوال فی معرفة الرجال، ص۴۳۷.
...
wikifeqh: طرق_شیخ_صدوق_به_حریز_بن_عبدالله