[ویکی فقه] کوتاه آمدن امام علی از حق خود (شبهه). اهل سنت معتقدند که خلافت و جانشینی پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلّم) حق امام علی (علیه السّلام) نبود، چراکه اگر در واقع حق با علی (علیه السّلام) بود، از حق خود کوتاه نمی آمد و حال که از حق خود کوتاه آمده است؛ لذا تأکید شیعیان بر مذهب و عقائد خود بی مورد است. در این مقاله این شبهه مورد نقد و بررسی قرار می گیرد.
اگر در واقع حق با علی بود، چرا از حق خود کوتاه آمده است؟ چرا شما نیز همانند علی (علیه السّلام) کوتاه نمی آیید؟
نقد و بررسی
این پرسش و شبهه از دو زاویه قابل تامل و بررسی است:۱. کوتاه آمدن علی (علیه السّلام) از حق خودش.۲. پیروان علی (علیه السّلام) و مدافعان مکتب اهل بیت هم باید ساکت شوند و از مذهب و عقائد بر حق شان دفاع نکنند.
← علی و خلافت خلفا
نه امیرمؤمنان (علیه السّلام) از مطالبه حق خود دست کشید و کوتاه آمد و نه دشمنان آن حضرت دست از تهاجم علیه شیعه برداشته اند؛ بنابراین انتظار بی جایی است که از شیعیان بخواهیم سکوت نمایند.
اگر در واقع حق با علی بود، چرا از حق خود کوتاه آمده است؟ چرا شما نیز همانند علی (علیه السّلام) کوتاه نمی آیید؟
نقد و بررسی
این پرسش و شبهه از دو زاویه قابل تامل و بررسی است:۱. کوتاه آمدن علی (علیه السّلام) از حق خودش.۲. پیروان علی (علیه السّلام) و مدافعان مکتب اهل بیت هم باید ساکت شوند و از مذهب و عقائد بر حق شان دفاع نکنند.
← علی و خلافت خلفا
نه امیرمؤمنان (علیه السّلام) از مطالبه حق خود دست کشید و کوتاه آمد و نه دشمنان آن حضرت دست از تهاجم علیه شیعه برداشته اند؛ بنابراین انتظار بی جایی است که از شیعیان بخواهیم سکوت نمایند.
wikifeqh: شبهه_کوتاه_آمدن_امام_علی_از_حق_خود