[ویکی فقه] طریق شیخ صدوق به اصبغ بن نباته، از اصطلاحات بکار رفته در علم حدیث بوده و به طریقی گفته می شود که شیخ صدوق روایات اصبغ بن نباته را از آن طریق نقل کرده است.
طریق شیخ صدوق به اصبغ بن نباته به ترتیب زیر است: ۱- محمد بن علی ماجیلویه۲ - علی ماجیلویه۳ - احمد بن محمد بن خالد۴ - هیثم بن عبدالله نهدی۵ - حسین بن علوان۶ - عمرو بن ثابت۷ - سعد بن طریفاز اصبغ بن نباته
ارزیابی
محقق استرآبادی و علامه حلی و آیةالله خویی می فرمایند: طریق شیخ صدوق به اصبغ بن نباته ضعیف است محقق استرآبادی علت ضعف را وجود حسین بن علوان کلبی و عمرو بن ثابت می داند ولی آیت الله خویی علت آن را وجود محمد بن علی ماجیلویه در طریق می داند. مرحوم قهپایی: سند ضعیف استمرحوم محمدتقی مجلسی: خبر موثق است. محدث نوری: سند تا حسین صحیح است و حسین را برخی مدح کرده و عامی دانسته اند. برخی دیگر گفته اند مستور است مخالف نیست به هر صورت ثقه است و سعد بن طریف ثقه است. اصبغ به نباته تصریح به توثیق نشده ولی بعضی گفته اند: مقام و منزلت وی بالاتر از توثیق است.
اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۱.
۱. ↑ اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۱.۲. ↑ محمدتقی، روضة المتقین فی شرح من لایحضر الفقیه، ج۱۴، ص۶۲.
...
طریق شیخ صدوق به اصبغ بن نباته به ترتیب زیر است: ۱- محمد بن علی ماجیلویه۲ - علی ماجیلویه۳ - احمد بن محمد بن خالد۴ - هیثم بن عبدالله نهدی۵ - حسین بن علوان۶ - عمرو بن ثابت۷ - سعد بن طریفاز اصبغ بن نباته
ارزیابی
محقق استرآبادی و علامه حلی و آیةالله خویی می فرمایند: طریق شیخ صدوق به اصبغ بن نباته ضعیف است محقق استرآبادی علت ضعف را وجود حسین بن علوان کلبی و عمرو بن ثابت می داند ولی آیت الله خویی علت آن را وجود محمد بن علی ماجیلویه در طریق می داند. مرحوم قهپایی: سند ضعیف استمرحوم محمدتقی مجلسی: خبر موثق است. محدث نوری: سند تا حسین صحیح است و حسین را برخی مدح کرده و عامی دانسته اند. برخی دیگر گفته اند مستور است مخالف نیست به هر صورت ثقه است و سعد بن طریف ثقه است. اصبغ به نباته تصریح به توثیق نشده ولی بعضی گفته اند: مقام و منزلت وی بالاتر از توثیق است.
اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۱.
۱. ↑ اردبیلی، محمد بن علی، جامع الرواه، ج۲، ص۵۳۱.۲. ↑ محمدتقی، روضة المتقین فی شرح من لایحضر الفقیه، ج۱۴، ص۶۲.
...
wikifeqh: طریق_شیخ_صدوق_به_اصبغ_بن_نباته