طب الوپاتی

طب آلوپاتی. آلوپاتی، آلوپاتیک یا درمان به ضد یا علاج بضد ( به انگلیسی: Allopathic medicine ) یک اصطلاح قدیمی است که برای تعریف پزشکی مدرن مبتنی بر شواهد استفاده می شود. [ ۱] [ ۲] و گاهی نقطه مقابل درمان به روش هومئوپاتی در نظر گرفته می شود. تفاوت های منطقه ای در استفاده از این اصطلاح وجود دارد. در ایالات متحده، این اصطلاح برای تضاد با پزشکی استئوپاتیک، به ویژه در زمینه آموزش پزشکی استفاده می شود. در هند، این اصطلاح برای تمایز طب مدرن از آیورودا، هومئوپاتی و سایر طب های جایگزین سنتی مشابه، به ویژه هنگام مقایسه درمان ها و داروها استفاده می شود.
این اصطلاحات در سال ۱۸۱۰ توسط مخترع هومیوپاتی، ساموئل هانمن ابداع شد. در ابتدا توسط طبیبان هومیوپاتی قرن نوزدهم به عنوان یک اصطلاح تحقیرآمیز برای طب قهرمانانه ( heroic medicine ) رایج سنتی اروپایی آن زمان و پیش درآمدی برای طب مدرن، که بر شواهدی از اثربخشی متکی نبود، استفاده می شد. طب قهرمانانه بر این باور استوار بود که بیماری ناشی از عدم تعادل در میان چهار «مزاج» ( خون، بلغم، صفرا زرد و صفرا سیاه ) است و سعی می کرد به جای درمان علل زمینه ای آن ها با اصلاح این عدم تعادل، علائم بیماری را با روش های «خشن و نادرست» بر خلاف و ضد علائم آن بیماری ها درمان کند:[ ۳] بیماری در اثر بیش از حد بودن یک مزاج طبعی ایجاد می شود و بنابراین با ایجاد شرایط «برعکس» آن درمان می شود.
مطالعه ای که توسط سازمان بهداشت جهانی ( WHO ) در سال ۲۰۰۱ منتشر شد، «پزشکی آلوپاتیک» را به عنوان «مقوله وسیعی از اقدامات پزشکی که گاهی اوقات پزشکی غربی، زیست پزشکی، پزشکی مبتنی بر شواهد، یا پزشکی مدرن نامیده می شود» تعریف کرد. [ ۴] سازمان جهانی بهداشت در یک مطالعه جهانی از این اصطلاح برای تمایز طب غربی از طب سنتی و از طب جایگزین استفاده کرد و خاطرنشان کرد که در مناطق خاصی از جهان «وضعیت قانونی پزشکان برابر با طب آلوپاتیک است» که در آن جا پزشکان هم دارای گواهینامه پزشکی غربی و هم طب جایگزین هستند. [ ۴]
اصطلاح آلوپاتی همچنین برای توصیف هر چیزی که هومئوپاتی نبود به کار می رفت. کیمبال اتوود ( Kimball Atwood ) ، محقق آمریکایی و منتقد طب جایگزین، اظهار می دارد که معنایی که از برچسب آلوپاتی در نظر گرفته شده است هرگز توسط طب رایج پذیرفته نشده است و هنوز هم توسط برخی توهین آمیز تلقی می شود. [ ۵] ویلیام تی جارویس ( William T. Jarvis ) ، مدافع سلامت و شکاک آمریکایی، اظهار داشت که «اگرچه بسیاری از درمان های مدرن را می توان به گونه ای تفسیر کرد که با یک منطق آلوپاتیک مطابقت دارند ( مثلاً استفاده از ملین برای تسکین یبوست ) ، اما پزشکی استاندارد هرگز به یک اصل آلوپاتیک وفادار نبوده است. برچسب "آلوپات" "از نظر طب معمولی بسیار تمسخر آمیز تلقی می شد. "[ ۶] اکثر درمان های پزشکی مبتنی بر علم مدرن ( برای مثال آنتی بیوتیک ها، واکسن ها و شیمی درمان ها ) با تعریف هانمن از آلوپاتی مطابقت ندارند، زیرا به دنبال پیشگیری از بیماری یا کاهش بیماری با از بین بردن علت آن هستند. [ ۷] [ ۸]