ساوالان

بوده است. منظور از ایران بزرگ، ایرانی ست با قلمروی ورای مرزهای امروزی آن که شامل تاجیکستان و بخش اعظم کشور افغانستان نیز میشده است.

کدام سنگنوشته به ترکی در آذربایگان بوده؟ ( زبان ترکی تنها یک سنگنبشته دارد آن هم در مغولستان! )
کدام تاریخنگار، چه پیش از زایش مسیح چه پس از آن ( مگر در این سه چهار سده گذشته! ) ، زبان مردم آذربایگان را ترکی گزارش کرده؟
استرابو جغرافیدان یونانی سده یکمِ پیش از زایش در کتاب خود ( جغرافیا ) ، سخن جغرافیدان دو سده پیش از خودش ( اراتوستن ) را اینگونه بازگو می کند:
"سرزمین آریانا ( ایران ) افزون بر این، فراگیرنده​ ی بخشهایی از سرزمین پارس و ماد و همچنین بلخیان ( باختریها ) و سغدیها در شمال می باشد، زیرا این مردمان با اندکی تفاوت، با یک زبان سخن می رانند. "
در این کتاب، استرابو با اینکه به نوع زبان اشاره نکرده ولی از نشانه ها، نوع زبان به روشنی نمایان می شود به گونه ای که افزون بر همخانواده قرار دادن زبان بلخیان و سغدیان با دیگر مردم آریانا، از ماد ( آتورپاتکان=آذربایگان ) هم نام می برد و می گوید که زبانشان تفاوت و دگرش چندانی با دیگر باشندگان آریانا ندارد.
همگی تاریخنویسان ایرانی و ناایرانی پس از اسلام تا دوره صفوی نیز زبان مردم آذربایگان را فارسی، پهلوی و آذری معرفی کرده اند که درواقع سخن از یک زبانِ ایرانی می کنند.
-
درباره ادعایتان در مورد زبان اوستا،
مگر قرآن به زبان عربی باقی نمانده؟ یا چه کسی گفته که انجیلی به زبان عبری نیست؟
نویسنده هیچ یک از انجیلهای چهارگانه، خودِ حضرت عیسی نیست و اینگونه که گفته شده ایشان کتابش را همراه خود به آسمان برد، کهنترین انجیلهایی هم که در دست است ده ها سال بعد بدست شاگردانِ شاگردان او به زبان عبری ( گویشی از آرامی ) مانند انجیل متی وهمچنین به زبان یونانی نوشته شده که برخی، آنها را برگردان از انجیل عبری می دانند که همین گفته به خِرَد نزدیکتر است، اینکه پس از آن و در دوره های بعدی چندان انجیلی به زبان آرامی و عبری نوشته نشده دلیلی ندارد جز نابودی زبانهای آرامی و عبری به دنبال تازش زبان عربی درخاورمیانه و ادامه زیست مسیحیت در روم و اروپای یونانی و لاتین زبان.
ولی ترکزبانان که به گفته شما، این همه در ایران هستند چرا نباید اوستایی به زبان ترکی از خود به یادگار گذاشته باشند؟ یا یک نوشتار یا دستکم جمله ای به ترکی مربوط به آیین زرتشتی، اصلا چه کسی ترک زرتشتی دیده؟
نه تنها اوستا که هیچ کتاب یا حتا بیت شعری به ترکی پیش از صفوی در آذربایگان نداریم ولی نمونه های نسبتا فراوانی از ادبیات پهلوی در آذربایگان در دست است مانند سروده های شیخ صفی الدین اردبیلی، همام تبریزی، بابافرج تبریزی، کتاب روحی انارجانی ( همزمان با صفوی ) و . . .
آری، مردم آذربایگان همچنان همان مردمان اصیل ایرانی با پیشینه هزاران ساله اند.

ها را غریبه های مهاجر می دانید ایران را وطن هزاران ساله ی خود می دانند. درباره ی زبان اوستا هم فقط یک نکته بگویم. کافی است همین الان به ایران نگاه کنید و ببینید که این همه ترک در ایران زندگی می کنند اما قرآن مجید به ترجمه فارسی نوشته می شود! حضرت عیسی هم از قوم یهود و زبانش عبری بود اما هیچ کتابی به زبان عبری از او باقی نمانده!

این زبان هیچ پیوندی با ترکی و دیگر زبانهای آلتایی ندارد.
آیا می توان پنداشت که در زمان زرتشتِ پیامبر، مردم آذربایگان ترکزبان بوده ولی پیامبری بر آنها آمده و کتابی برایشان آورده با زبانی بیگانه که فهم و دریافتی از آن نداشتند؟! این ترکزبانها تنها کاری که توانستند در برابر این لطف الهی بکنند این بود که نام آن کوه را ساوالان یعنی گیرنده وحی بگذارند!!! اینکه با حکمت خداوندی و خرد بشری سازگار نیست!
تاکنون کسی ترک زرتشتی ندیده و در تاریخ نیز از چنین چیزی نشانی نیست ولی از کسی مانند بهمنیار بن مرزبانِ زرتشتی ( به نام ایرانیش نگاه کنید ) که از مردم آذربایگان بود می توان نام برد که پس از سرافراز شدن به شاگردی پورسینا، اسلام آورد.
پس این معنای عوام پسندانه گیرنده وحی دارای پادگویی و تناقض است و بیگمان درست نیست.
ولی به هر حال اگر دیدمان و نظریه برانگیختگی زرتشت در آذربایگان درست باشد خود نشانه دیگری ست در کنار نشانه های فراوان دیگر که ثابت می کند مردم آذربایگان ایرانی تبار بوده و زبانشان نیز شاخه ای از زبانهای ایرانی بوده است که در چند سده گذشته به ترکی دگرگون شده.
پس به ناچار باید ریشه چنین نامهایی مانند سبلان یا ساوالان را که پیشینه دستکم هزار ساله در بنمایه ها دارد درزبانهای بومی و گذشته آذربایگان جستجو کرد که از همه نزدیکتر زبانهای تاتی و تالشی است.

پس ترکی بودن ریشه به کلی رده. ا
بحثی در این زمینه نیست.
حالا اینکه پانترکهای نادان دنبال جعل هستن ریشه در شکست خوردن اجدادشون در این منطقه و سرکوبشون داره. کینه ای در دلشون شکل گرفته و بدلیل ضعف در جنگ، می خوان به این شیوه پیشروی کنند. تلاش خوبی هم میکنن ولی خب تاریخ منطقه طارم و گیلان و آستارا و تالش و خلخال و نمین و کردستان متاسفانه باعث غرض ورزیشون میشه و تعصبی حرف میزنن.
انتظار نداشتن اینقدر زود دم خروسشون بزنه بیرون.
موفق باشید عزیزان پانترک. ولی نوادگان کسایی که اجدادتون رو ترکوندن زنده ان و گورتون تو ییلاقات تالش کنده شده آمادست.
خوشبختانه آران هم خوب جهت گیری کرده. فک نمیکنم خیلی فاصله زیادی با شروع درگیری کرد و تالش و گیلک و ارامنه و آذری و اون دسته از ترکهای وطن دوست با شما مونده باشه. به امید شروع هرچه سریعتر.