تضاد اجتماعی ( به انگلیسی: Social conflict ) یا کشمکش برای کسب عاملیت یا قدرت در جامعه است. تضاد اجتماعی زمانی رخ می دهد که دو یا چند نفر در تعامل اجتماعی با یکدیگر مخالفت کنند و هر کدام در تلاش برای دستیابی به اهداف ناسازگار ولی مانع رسیدن دیگری به اهداف خود، قدرت اجتماعی را به طور متقابل اعمال می کنند. این یک رابطه اجتماعی است که در آن کنش عمدی در جهت اجرای اراده خود کنشگر، برخلاف مقاومت دیگران است. [ ۱]
نظریه تضاد به جای هنجارها و ارزش ها، بر منافع تأکید می کند. تعقیب منافع انواع مختلفی از تضاد را ایجاد می کند که در نتیجه به عنوان یک جنبه عادی از زندگی اجتماعی تلقی می شود تا یک رخداد نابهنجار. رقابت بر سر منابع اغلب علت تضاد است. این نظریه سه اصل دارد:
• جامعه از گروه های مختلفی تشکیل شده است که برای کسب منابع با هم رقابت می کنند.
• جوامع ممکن است حس همکاری را به تصویر بکشد ولی جنگ قدرت مستمری بین گروه های اجتماعی وجود دارد زیرا آنها به دنبال منافع خود هستند. در درون جوامع، فقط برخی از گروه ها، منابع و ابزار تولید خاص را کنترل می کنند.
• گروه های اجتماعی از منابع به نفع خود برای دستیابی به اهدافشان استفاده می کنند و اغلب از کسانی سوء استفاده می کنند که بر منابع کنترل ندارند. در نتیجه، بسیاری از گروه های تحت سلطه در تلاش برای کسب قدرت کنترل، با گروه های دیگر مبارزه خواهند کرد. اغلب، گروه هایی قدرت را به دست می آورند یا حفظ می کنند که بیشترین منابع را دارند زیرا آنها منابع لازم برای حمایت از قدرت خود را آورده اند. این ایده که کسانی که قدرت کنترل دارند، کنترل را حفظ خواهند کرد به عنوان اثر متیو شناخته می شود.
یکی از شاخه های نظریه تضاد جرم شناسی انتقادی است، اصطلاحی مبتنی بر این دیدگاه که علت اصلی جرم، ظلم و ستم است که ناشی از نیروهای اجتماعی و اقتصادی است که در یک جامعه خاص عمل می کنند. این دیدگاه از کارل مارکس جامعه شناس و فیلسوف آلمانی ناشی می شود که نظام قضایی و قوانین را به نفع ثروتمندان و قدرتمندان یک جامعه می دانستند و فقرا را برای جنایات بسیار کوچک تر به شدت مجازات می کردند.
در سده بیست و یکم، دانشگاهیان و سیاست گذاران به طور فزاینده ای در مورد تخریب محیط زیست به عنوان یک محرک تضاد اجتماعی نگران شدند. [ ۲] حوزه بوم شناسی سیاسی این تضادها را در رابطه با پویایی های قدرت گسترده تر ( اغلب جهانی ) و جنبش های اجتماعی همانند جنبش عدالت زیست محیطی و محیط زیست گرایی فقرا مورد مطالعه قرار می دهد. [ ۳]
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفنظریه تضاد به جای هنجارها و ارزش ها، بر منافع تأکید می کند. تعقیب منافع انواع مختلفی از تضاد را ایجاد می کند که در نتیجه به عنوان یک جنبه عادی از زندگی اجتماعی تلقی می شود تا یک رخداد نابهنجار. رقابت بر سر منابع اغلب علت تضاد است. این نظریه سه اصل دارد:
• جامعه از گروه های مختلفی تشکیل شده است که برای کسب منابع با هم رقابت می کنند.
• جوامع ممکن است حس همکاری را به تصویر بکشد ولی جنگ قدرت مستمری بین گروه های اجتماعی وجود دارد زیرا آنها به دنبال منافع خود هستند. در درون جوامع، فقط برخی از گروه ها، منابع و ابزار تولید خاص را کنترل می کنند.
• گروه های اجتماعی از منابع به نفع خود برای دستیابی به اهدافشان استفاده می کنند و اغلب از کسانی سوء استفاده می کنند که بر منابع کنترل ندارند. در نتیجه، بسیاری از گروه های تحت سلطه در تلاش برای کسب قدرت کنترل، با گروه های دیگر مبارزه خواهند کرد. اغلب، گروه هایی قدرت را به دست می آورند یا حفظ می کنند که بیشترین منابع را دارند زیرا آنها منابع لازم برای حمایت از قدرت خود را آورده اند. این ایده که کسانی که قدرت کنترل دارند، کنترل را حفظ خواهند کرد به عنوان اثر متیو شناخته می شود.
یکی از شاخه های نظریه تضاد جرم شناسی انتقادی است، اصطلاحی مبتنی بر این دیدگاه که علت اصلی جرم، ظلم و ستم است که ناشی از نیروهای اجتماعی و اقتصادی است که در یک جامعه خاص عمل می کنند. این دیدگاه از کارل مارکس جامعه شناس و فیلسوف آلمانی ناشی می شود که نظام قضایی و قوانین را به نفع ثروتمندان و قدرتمندان یک جامعه می دانستند و فقرا را برای جنایات بسیار کوچک تر به شدت مجازات می کردند.
در سده بیست و یکم، دانشگاهیان و سیاست گذاران به طور فزاینده ای در مورد تخریب محیط زیست به عنوان یک محرک تضاد اجتماعی نگران شدند. [ ۲] حوزه بوم شناسی سیاسی این تضادها را در رابطه با پویایی های قدرت گسترده تر ( اغلب جهانی ) و جنبش های اجتماعی همانند جنبش عدالت زیست محیطی و محیط زیست گرایی فقرا مورد مطالعه قرار می دهد. [ ۳]
wiki: تضاد اجتماعی