پازیریک

داره . اکثر این تاریخها برای مدیریت جهانی بوجود اومده و آثار تاریخی پیدا شده با روایت های مختلفی مواجه میشه و هر قومی اسنادی رو می پذیره که منافع و خواسته های آن قوم رو به همراه داشته باشه . . . . . . . . . . . . . ما امروزه با این همه امکانات ارتباطی، هنوز نمی توانیم یک خبر ، رویداد و حادثه رو با یک تصویر و تفسیر ببینم چه برسه به مستنداتی که قرنها پیش اتفاق افتاده !یا اینکه از آثاری بیشتر صحبت میشه که میتوانند بین دو قوم یا چند قوم اختلاف انداخت. به نظر بنده آثار و افکاری ارزش دارند که مورد پذیرش اکثر انسانهای حقیقت جو باشد . متاسفانه چیزهایی رو فاخر میدونیم که یک شخص با قتل و غارت دیگران برای رفاه خودش آثار و بناهایی رو ایجاد کرده و امروزه موجب افتخار بعضی اقوام خاص یا نژاد خاص شده . و مردم در زمان این پادشاهان از هیچ امکاناتی برخوردار نبودن چون هیچ آثاری از امکانات عموم مردم در کنار آثار حاکمان باقی نمانده

و اینک نژاد ترک، این نژاد به گمان بسیار از درهم آمیزی بخش شرقی سکاها با مردمان زردپوست شرقی پدیدار گشته که نخستین نمود خود را در زمان ساسانیان و در شمال خاوری ایرانِ آن زمان با نام گوک ترک نشان دادند که سنگنبشته اورخون هم از آنهاست و خودِ نام ترک یا تورک برگرفته از نامهای تور و تورج یکی از پسران فریدون پیشدادی ست که خاور سرزمین ایران ( توران ) به او سپرده شد درواقع تورانیان باید همان سکاهای شرقی مانند سغدیها و تخاریها باشند که پس از آمیختگی با زردپوستان چین و مغول طی بیش از هزار سال تبار ترکی را پدیدار ساختند.
بگذریم. .
سخن از فرش پازیریک بود، به هر روی و جدا از اینکه مردم پازیریک از چه تباری بودند ( گمان قوی همان سکاهاست ) ، فرش کالایی ست که به سادگی جابجایی پذیر است و در جایگاه کالایی صادراتی، توانایی خرید و فروش و ترابری دارد؛ آیا اگر دو هزار سال دیگر فرش دستبافی را در کانادا یا آمریکا بیابند آن را بافته کانادا یا آمریکا می دانند؟ از روی نوع بافت و نگاره های روی آن به سادگی ایرانی یا ناایرانی بودن آن نمایان می شود که هیچ، اینکه بافته کاشان بوده یا تبریز یا کرمان را هم پی می برند.
فرش پازیریک هم همینطور، از روی نگاره های این فرش، ایرانبافت بودن آن آشکار شده است شاید هم بافته شده در آذربایگان بوده؛ به هر روی جریانهای سیاسی و به همان سان ضد فرهنگ ایرانی هرچه می خواهند بگویند آفتاب خود دلیل آفتاب است.

هیچ ارتباطی به ایران نداره و کلا ترک نشین بوده و هست. اتفاقا تو تمام لینکهای روسی اشاره شده که تا قبل از کشف این قالی تصور بر این بود که اولین قالی توسط ایرانیان بافته شده که این کشف کلا اون نظریه رو ابطال کرد. ضمنا یه گوگل هم در مورد اقوام سکایا رو نیاز دارید. ترجیحا فارسی سرچ نکنید