هون های ایرانی ( انگلیسی: Iranian Huns ) گاهی برای گروهی از قبایل گوناگون که میان سده چهارم و هفتم در افغانستان و مناطق همسایه زندگی می کردند و در شمال غربی هند گسترش داشتند بکار می رود. آن ها به طور تقریبی برابر هون ها هستند. آن ها همچنین مرزهای شمال شرقی شاهنشاهی ساسانی را تهدید کردند و شاهان را مجبور کردند که بسیاری از مبارزات علیه آن ها را رهبری کنند.
... [مشاهده متن کامل]
نوواژه «هون های ایرانی» را نخستین بار شرق شناس اتریشی روبرت گوبل در دهه ۱۹۶۰ معرفی شد و بر پایه مطالعه وی در مورد سکه ها بود. اصطلاح «هون های ایرانی» که توسط گوبل ساخته شده است، گاهی در تحقیقات، به ویژه در دانشگاه های آلمان پذیرفته شده است و نشان می دهد که چگونه برخی از نام گذاری ها و کتیبه های کیداریان و هفتالی ها از زبان های ایرانی استفاده می کرده اند. و بخش عمده ای از جمعیتی که بر آنها حکومت می کردند ایرانی بودند. ریشه آنها به طور مناقشه برانگیزی مورد بحث قرار گرفته است. گوبل بر اساس شواهد سکه شناسی موجود در زمان خود چهار گروه را توصیف می کند: کیداریان، آلخون، نزاک ها و هفتالی ها به عنوان هون های ایرانی از آنها یاد میکند. اما توصیفات اخیر نیز خیونان را به عنوان گروه پنجم قرار می دهد. در تحقیقات اخیر، این بحث مطرح است که آیا تازه واردها به صورت یک موج آمده اند یا چند موج از مردمان گوناگون.
... [مشاهده متن کامل]
نوواژه «هون های ایرانی» را نخستین بار شرق شناس اتریشی روبرت گوبل در دهه ۱۹۶۰ معرفی شد و بر پایه مطالعه وی در مورد سکه ها بود. اصطلاح «هون های ایرانی» که توسط گوبل ساخته شده است، گاهی در تحقیقات، به ویژه در دانشگاه های آلمان پذیرفته شده است و نشان می دهد که چگونه برخی از نام گذاری ها و کتیبه های کیداریان و هفتالی ها از زبان های ایرانی استفاده می کرده اند. و بخش عمده ای از جمعیتی که بر آنها حکومت می کردند ایرانی بودند. ریشه آنها به طور مناقشه برانگیزی مورد بحث قرار گرفته است. گوبل بر اساس شواهد سکه شناسی موجود در زمان خود چهار گروه را توصیف می کند: کیداریان، آلخون، نزاک ها و هفتالی ها به عنوان هون های ایرانی از آنها یاد میکند. اما توصیفات اخیر نیز خیونان را به عنوان گروه پنجم قرار می دهد. در تحقیقات اخیر، این بحث مطرح است که آیا تازه واردها به صورت یک موج آمده اند یا چند موج از مردمان گوناگون.
