مقدمه قانون اساسی ایالات متحده یا مدخل قانون اساسی ایلات متحده که با کلمات "ما مردم" ( انگلیسی: We the People ) شروع می شود، بیانیه مقدماتی مختصری از اهداف اساسی قانون اساسی ایالات متحده و اصول راهنما است. دادگاه ها از آن به عنوان مدرک قابل اعتمادی از نیات پدران بنیانگذار در مورد معنای قانون اساسی و آنچه آنها امیدوار بودند قانون اساسی به آن دست یابد، یاد کرده اند.
مقدمه عمدتاً توسط گاورنور موریس، نماینده پنسیلوانیا در کنوانسیون قانون اساسی آمریکا در سال ۱۷۸۷ که در سالن استقلال در فیلادلفیا برگزار شد، نوشته شده است.
ما مردم ایالات متحده، به منظور تشکیل اتحادیه ای کامل تر، استقرار عدالت، تأمین آسایش ملی، تضمین دفاع مشترک، ارتقای رفاه عمومی و حفظ برکات آزادی برای خود و آیندگانمان، قانون اساسی حاضر را برای ایالات متحده آمریکا وضع و مقرر می نماییم.
این مقدمه در آخرین روزهای کنوانسیون قانون اساسی آمریکا توسط کمیته سبک در قانون اساسی قرار گرفت که پیش نویس نهایی خود را نوشت و گاورنر موریس این تلاش را رهبری کرد. قبلاً در صحن کنوانسیون پیشنهاد یا مورد بحث قرار نگرفت. متن اولیه مقدمه به مردم ایالات متحده اشاره نمی کرد. بلکه به مردم ایالت های مختلف اشاره می کرد که معمول بود.
در اسناد قبلی، از جمله معاهده اتحاد با فرانسه در سال ۱۷۷۸، مواد کنفدراسیون، و معاهده ۱۷۸۳ پاریس که استقلال آمریکا را به رسمیت می شناخت، از کلمه «مردم» استفاده نشده بود و عبارت ایالات متحده بلافاصله با فهرستی از آنها همراه شد. ایالت ها، از شمال به جنوب. [ ۱] این تغییر به دلیل ضرورت انجام شد، زیرا قانون اساسی مقرر می داشت که هر زمان که کنوانسیون های تصویب کننده منتخب مردم نه ایالت تأیید خود را صادر کردند، صرف نظر از اینکه آیا هیچ یک از ایالت های باقیمانده آن را تصویب کرده اند یا خیر، این تغییر برای آن ۹ ایالت اجرا می شود. [ ۲]
مقدمه صرفاً به عنوان مقدمه عمل می کند و اختیاراتی را به دولت فدرال اختصاص نمی دهد، [ ۳] و همچنین محدودیت های خاصی را برای اقدامات دولت ارائه نمی کند. به دلیل ماهیت محدود مقدمه، هیچ دادگاهی هرگز از آن به عنوان عامل تعیین کننده در قضاوت پرونده استفاده نکرده است، [ ۴] مگر در مورد دعوای بیهوده. [ ۵]
دادگاه ها به هر سرنخی که در مقدمه در مورد معنای قانون اساسی می توانند بیابند، علاقه نشان داده اند. [ ۶] دادگاه ها تکنیک های متعددی را برای تفسیر معنای قوانین ایجاد کرده اند و از آنها برای تفسیر قانون اساسی نیز استفاده می شود. [ ۷] در نتیجه دادگاه ها گفته اند که در تفسیر مفهوم قانون اساسی باید از فنون تفسیری که بر متن دقیق سند[ ۸] تمرکز دارد استفاده شود. در مقابل این تکنیک ها، تکنیک هایی متوازن هستند که توجه بیشتری را بر تلاش های گسترده تر برای تشخیص معنای سند از چیزی بیش از فقط عبارت متمرکز می کنند. [ ۹] مقدمه برای این تلاش ها برای شناسایی «روح» قانون اساسی نیز مفید است.
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفمقدمه عمدتاً توسط گاورنور موریس، نماینده پنسیلوانیا در کنوانسیون قانون اساسی آمریکا در سال ۱۷۸۷ که در سالن استقلال در فیلادلفیا برگزار شد، نوشته شده است.
ما مردم ایالات متحده، به منظور تشکیل اتحادیه ای کامل تر، استقرار عدالت، تأمین آسایش ملی، تضمین دفاع مشترک، ارتقای رفاه عمومی و حفظ برکات آزادی برای خود و آیندگانمان، قانون اساسی حاضر را برای ایالات متحده آمریکا وضع و مقرر می نماییم.
این مقدمه در آخرین روزهای کنوانسیون قانون اساسی آمریکا توسط کمیته سبک در قانون اساسی قرار گرفت که پیش نویس نهایی خود را نوشت و گاورنر موریس این تلاش را رهبری کرد. قبلاً در صحن کنوانسیون پیشنهاد یا مورد بحث قرار نگرفت. متن اولیه مقدمه به مردم ایالات متحده اشاره نمی کرد. بلکه به مردم ایالت های مختلف اشاره می کرد که معمول بود.
در اسناد قبلی، از جمله معاهده اتحاد با فرانسه در سال ۱۷۷۸، مواد کنفدراسیون، و معاهده ۱۷۸۳ پاریس که استقلال آمریکا را به رسمیت می شناخت، از کلمه «مردم» استفاده نشده بود و عبارت ایالات متحده بلافاصله با فهرستی از آنها همراه شد. ایالت ها، از شمال به جنوب. [ ۱] این تغییر به دلیل ضرورت انجام شد، زیرا قانون اساسی مقرر می داشت که هر زمان که کنوانسیون های تصویب کننده منتخب مردم نه ایالت تأیید خود را صادر کردند، صرف نظر از اینکه آیا هیچ یک از ایالت های باقیمانده آن را تصویب کرده اند یا خیر، این تغییر برای آن ۹ ایالت اجرا می شود. [ ۲]
مقدمه صرفاً به عنوان مقدمه عمل می کند و اختیاراتی را به دولت فدرال اختصاص نمی دهد، [ ۳] و همچنین محدودیت های خاصی را برای اقدامات دولت ارائه نمی کند. به دلیل ماهیت محدود مقدمه، هیچ دادگاهی هرگز از آن به عنوان عامل تعیین کننده در قضاوت پرونده استفاده نکرده است، [ ۴] مگر در مورد دعوای بیهوده. [ ۵]
دادگاه ها به هر سرنخی که در مقدمه در مورد معنای قانون اساسی می توانند بیابند، علاقه نشان داده اند. [ ۶] دادگاه ها تکنیک های متعددی را برای تفسیر معنای قوانین ایجاد کرده اند و از آنها برای تفسیر قانون اساسی نیز استفاده می شود. [ ۷] در نتیجه دادگاه ها گفته اند که در تفسیر مفهوم قانون اساسی باید از فنون تفسیری که بر متن دقیق سند[ ۸] تمرکز دارد استفاده شود. در مقابل این تکنیک ها، تکنیک هایی متوازن هستند که توجه بیشتری را بر تلاش های گسترده تر برای تشخیص معنای سند از چیزی بیش از فقط عبارت متمرکز می کنند. [ ۹] مقدمه برای این تلاش ها برای شناسایی «روح» قانون اساسی نیز مفید است.
