مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی نظامی، مسابقه ای بین دو یا چند ایالت برای تجهیز نیروهای نظامی آنها به وسیله بهترین هوش مصنوعی ( AI ) است. از اواسط دهه ۲۰۱۰، بسیاری از تحلیلگران عقیده داشتند که چنین مسابقه تسلیحاتی جهانی برای داشتن نیروی نظامی هوش مصنوعی شروع شده است. [ ۱] [ ۲]
به طور گسترده تر، هر گونه رقابت برای هوش مصنوعی برتر گاهی به عنوان یک «مسابقه تسلیحاتی» تلقی می شود. [ ۳] [ ۴] تلاش برای سلطهٔ هوش مصنوعی با تلاش برای تسلط در بخش های دیگر اشتراک دارد، به ویژه هنگامی که یک کشور منافع اقتصادی و نظامی را با هم دنبال می کند. [ ۵]
نیک بستروم و دیگران ادعا دارند که خطر هوش مصنوعی، می تواند باعث شود که نیروها از اقدامات احتیاطی ایمن استفاده کنند.
استیفن کیو از مرکز لورولم ادعا می کند که این خطر سه برابر است، احتمالاً خطر اول دارای پیامدهای ژئوپلیتیکی است، و دو مورد دیگر قطعاً دارای پیامدهای ژئوپلیتیکی هستند:
i ) خطرات یک مسابقه هوش مصنوعی برای ایجاد مزیت مربوط به فناوری، صرف نظر از اینکه مسابقه به طور جدی دنبال می شود یا خیر.
ii ) خطرات یک مسابقه هوش مصنوعی و یک مسابقه هوش مصنوعی واقعی برای مزیت مربوط به فناوری، صرف نظر از برنده شدن مسابقه.
iii ) خطرات یک مسابقه هوش مصنوعی برای برتری تکنولوژیکی.
کیو استدلال می کند که خطر در صورت ابتلا به هوش عمومی مصنوعی، که شاید یک خطر وجودی را نشان دهد، افزایش می یابد.
اصطلاحات مسابقه اسلحه همچنین گاهی اوقات در زمینه رقابت برای برتری اقتصادی و " قدرت نرم " مورد استفاده قرار می گیرد. به عنوان مثال، "گزارش موقت" نوامبر ۲۰۱۹ کمیسیون امنیت ملی ایالات متحده در مورد هوش مصنوعی، ضمن تأکید بر نقش دیپلماسی در تعامل با چین و روسیه، زبان یک مسابقه تسلیحاتی رقابتی را اتخاذ می کند. [ ۶] در این مقاله آمده است که برتری تکنولوژیکی ارتش ایالات متحده برای نظم جهانی موجود حیاتی است : 11و تأکید می کند که نظامی شدن مداوم هوش مصنوعی، همراه با نظامی کردن آن، توسط چین و روسیه، برای اهداف ژئوپلیتیک است: : ۱–۲
تحولات در هوش مصنوعی را نمی توان از رقابت استراتژیک در حال ظهور با چین، و تحولات در فضای گسترده ژئوپلیتیک جدا کرد. ما نگرانیم که نقش آمریکا به عنوان مبتکر برجسته جهان تهدید شود. ما نگران این هستیم که رقبای استراتژیک و بازیگران غیردولتی برای تهدید آمریکایی ها، متحدان و ارزش های ما از هوش مصنوعی استفاده کنند. ما می دانیم که رقبای استراتژیک در حال سرمایه گذاری، در زمینهٔ تحقیق و کاربرد هستند. تنها چیزی که برای نتیجه گیری، منطقی به نظر می رسد این است که از قابلیت های فعال شده هوش مصنوعی می توان برای تهدید زیرساخت های حیاتی ما، تقویت فعالیت های اطلاعات نادرست و جنگ بر علیه ما استفاده کرد.
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفبه طور گسترده تر، هر گونه رقابت برای هوش مصنوعی برتر گاهی به عنوان یک «مسابقه تسلیحاتی» تلقی می شود. [ ۳] [ ۴] تلاش برای سلطهٔ هوش مصنوعی با تلاش برای تسلط در بخش های دیگر اشتراک دارد، به ویژه هنگامی که یک کشور منافع اقتصادی و نظامی را با هم دنبال می کند. [ ۵]
نیک بستروم و دیگران ادعا دارند که خطر هوش مصنوعی، می تواند باعث شود که نیروها از اقدامات احتیاطی ایمن استفاده کنند.
استیفن کیو از مرکز لورولم ادعا می کند که این خطر سه برابر است، احتمالاً خطر اول دارای پیامدهای ژئوپلیتیکی است، و دو مورد دیگر قطعاً دارای پیامدهای ژئوپلیتیکی هستند:
i ) خطرات یک مسابقه هوش مصنوعی برای ایجاد مزیت مربوط به فناوری، صرف نظر از اینکه مسابقه به طور جدی دنبال می شود یا خیر.
ii ) خطرات یک مسابقه هوش مصنوعی و یک مسابقه هوش مصنوعی واقعی برای مزیت مربوط به فناوری، صرف نظر از برنده شدن مسابقه.
iii ) خطرات یک مسابقه هوش مصنوعی برای برتری تکنولوژیکی.
کیو استدلال می کند که خطر در صورت ابتلا به هوش عمومی مصنوعی، که شاید یک خطر وجودی را نشان دهد، افزایش می یابد.
اصطلاحات مسابقه اسلحه همچنین گاهی اوقات در زمینه رقابت برای برتری اقتصادی و " قدرت نرم " مورد استفاده قرار می گیرد. به عنوان مثال، "گزارش موقت" نوامبر ۲۰۱۹ کمیسیون امنیت ملی ایالات متحده در مورد هوش مصنوعی، ضمن تأکید بر نقش دیپلماسی در تعامل با چین و روسیه، زبان یک مسابقه تسلیحاتی رقابتی را اتخاذ می کند. [ ۶] در این مقاله آمده است که برتری تکنولوژیکی ارتش ایالات متحده برای نظم جهانی موجود حیاتی است : 11و تأکید می کند که نظامی شدن مداوم هوش مصنوعی، همراه با نظامی کردن آن، توسط چین و روسیه، برای اهداف ژئوپلیتیک است: : ۱–۲
تحولات در هوش مصنوعی را نمی توان از رقابت استراتژیک در حال ظهور با چین، و تحولات در فضای گسترده ژئوپلیتیک جدا کرد. ما نگرانیم که نقش آمریکا به عنوان مبتکر برجسته جهان تهدید شود. ما نگران این هستیم که رقبای استراتژیک و بازیگران غیردولتی برای تهدید آمریکایی ها، متحدان و ارزش های ما از هوش مصنوعی استفاده کنند. ما می دانیم که رقبای استراتژیک در حال سرمایه گذاری، در زمینهٔ تحقیق و کاربرد هستند. تنها چیزی که برای نتیجه گیری، منطقی به نظر می رسد این است که از قابلیت های فعال شده هوش مصنوعی می توان برای تهدید زیرساخت های حیاتی ما، تقویت فعالیت های اطلاعات نادرست و جنگ بر علیه ما استفاده کرد.
