لی کامرون مک اینتایر ( به انگلیسی: Lee Cameron McIntyre ) ، یک پژوهش گر در مرکز فلسفه و تاریخ علم در دانشگاه بوستون[ ۱] و مدرس اخلاق در دانشکده توسعه هاروارد است. [ ۲] او کتاب ها و مقالاتی در زمینه فلسفه علوم اجتماعی و همچنین تلاش برای تضعیف علم و پاسخ مناسب به این تلاش ها به دانشمندان منتشر کرده است. [ ۳] [ ۴]
کتاب های مک اینتایر به ماهیت تولید دانش علمی و اعتبارسنجی پرداخته اند. این ها عبارتند از: تبیین تفسیر، مقالاتی در فلسفه علوم خاص، [ ۵] قوانین و تبیین در علوم اجتماعی، [ ۶] دوران تاریک: مصداق علم رفتار انسان، [ ۷] و احترام به حقیقت: ارادی. جهل در عصر اینترنت. [ ۸]
در کتاب پس از حقیقت ( ۲۰۱۸ ) ، [ ۳] او محیط و «جو» پیرامون مفهوم پساحقیقت را بررسی می کند. [ ۹] کارلوس لوزادا، منتقد واشینگتن پست، دربارهٔ پس از حقیقت اظهار داشت که مک اینتایر «به طور قانع کننده ای ردیابی می کند که چگونه حامیان طراحی هوشمند و بعداً منکران اقلیم از پست مدرنیسم برای تضعیف ادراکات عمومی از تکامل و تغییرات آب وهوایی استفاده کردند». [ ۱۰]
مک اینتایر در کتاب نگرش علمی: دفاع از علم در برابر انکار، تقلب و شبه علم ( ۲۰۱۹ ) ، تفکر علمی و در نتیجه مسئله مرزبندی را به عنوان تمایل به تجدیدنظر در یک نظر پس از کشف شواهد جدید توصیف می کند. [ ۴] نگرش علمی به تمایل به جمع آوری و باز بودن و شک و تردید در مورد داده های جمع آوری شده اشاره دارد که علم را از شبه علم، انکار علمی و تئوری های توطئه متمایز می کند. [ ۴] [ ۱۱] هفته نامه پابلیشرز ویکلی گفت که این کتاب بیان می کند که چرا پی گیری حقایق علمی، حتی اگر ناقص باشد و در معرض خطای انسانی باشد، اهمیت دارد. [ ۱۲] هریت هال این کتاب را برای مجله محقق شکاک بررسی کرده و می نویسد که مک اینتایر تلاش می کند علم را با توضیح آنچه نیست توضیح دهد. او بیان می کند که آنچه علم است و نیست، «نگرش علمی» است. [ ۱۳]
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفکتاب های مک اینتایر به ماهیت تولید دانش علمی و اعتبارسنجی پرداخته اند. این ها عبارتند از: تبیین تفسیر، مقالاتی در فلسفه علوم خاص، [ ۵] قوانین و تبیین در علوم اجتماعی، [ ۶] دوران تاریک: مصداق علم رفتار انسان، [ ۷] و احترام به حقیقت: ارادی. جهل در عصر اینترنت. [ ۸]
در کتاب پس از حقیقت ( ۲۰۱۸ ) ، [ ۳] او محیط و «جو» پیرامون مفهوم پساحقیقت را بررسی می کند. [ ۹] کارلوس لوزادا، منتقد واشینگتن پست، دربارهٔ پس از حقیقت اظهار داشت که مک اینتایر «به طور قانع کننده ای ردیابی می کند که چگونه حامیان طراحی هوشمند و بعداً منکران اقلیم از پست مدرنیسم برای تضعیف ادراکات عمومی از تکامل و تغییرات آب وهوایی استفاده کردند». [ ۱۰]
مک اینتایر در کتاب نگرش علمی: دفاع از علم در برابر انکار، تقلب و شبه علم ( ۲۰۱۹ ) ، تفکر علمی و در نتیجه مسئله مرزبندی را به عنوان تمایل به تجدیدنظر در یک نظر پس از کشف شواهد جدید توصیف می کند. [ ۴] نگرش علمی به تمایل به جمع آوری و باز بودن و شک و تردید در مورد داده های جمع آوری شده اشاره دارد که علم را از شبه علم، انکار علمی و تئوری های توطئه متمایز می کند. [ ۴] [ ۱۱] هفته نامه پابلیشرز ویکلی گفت که این کتاب بیان می کند که چرا پی گیری حقایق علمی، حتی اگر ناقص باشد و در معرض خطای انسانی باشد، اهمیت دارد. [ ۱۲] هریت هال این کتاب را برای مجله محقق شکاک بررسی کرده و می نویسد که مک اینتایر تلاش می کند علم را با توضیح آنچه نیست توضیح دهد. او بیان می کند که آنچه علم است و نیست، «نگرش علمی» است. [ ۱۳]
wiki: لی مک اینتایر