لیست ذیل فهرست مناقشات مربوط به سازمان اطلاعات مرکزی ( سیا ) . در طول تاریخ خود، سیاموضوع مناقشات متعددی در داخل و خارج از کشور بوده است.
کتاب میراث خاکستر تاریخچه سیا نوشته تیم وینر سیا را به اقدامات مخفیانه و نقض حقوق بشر متهم می کند. جفری تی ریچلسون از آرشیو امنیت ملی از ادعاهای آن انتقاد کرده است. [ ۱] دیوید وایز، کارشناس اطلاعاتی، وینر را به خاطر نشان دادن آلن دالس به عنوان «یک پیرمرد مضطرب» به جای «جاسوس حرفه ای زیرک» که او می شناخت و به خاطر امتناع از «اعتراف به اینکه رهبران آژانس ممکن است با انگیزه های میهن پرستانه عمل کرده باشند یا اینکه سیا تا به حال کاری انجام داده اند» مقصر دانست. درست است، اما نتیجه گیری کرد: «میراث خاکستر هم به عنوان روزنامه نگاری و هم در تاریخ موفق است، و برای هر کسی که از جنگ جهانی دوم به سیا یا اطلاعات آمریکا علاقه مند است باید آن را بخواند». [ ۲] خود سیا به ادعاهای مطرح شده در کتاب واینر پاسخ داده و آن را به عنوان «یک مقاله ۶۰۰ صفحه ای که به عنوان تاریخ جدی به تصویر کشیده شده است» توصیف کرده است. [ ۳]
در سال۱۹۶۹، در اوج جنبش ضد جنگ در ایالات متحده، هلمز رئیس سیا پیامی از هنری کیسینجر دریافت کرد که به او دستور می داد از رهبران گروه هایی که درخواست تعلیق ویتنام را داشتند جاسوسی کند. از سال۱۹۶۲، سه رئیس جمهور متوالی به مدیر اطلاعات مرکزی دستور داده بودند که از آمریکایی ها جاسوسی کند[ ۴]
اجرای فوق العاده دستگیری و انتقال غیرقانونی شخص ازکشوری به کشور دیگر است. [ ۵]
اصطلاح «شکنجه توسط نیابت» توسط برخی از منتقدان برای توصیف موقعیت هایی استفاده می شود که در آن سیا[ ۶] [ ۷] [ ۸] [ ۹] و دیگر آژانس های ایالات متحده، تروریست های مظنون را به کشورهایی که به استفاده از شکنجه معروف هستند، منتقل کرده اند. امکان شکنجه را فراهم کند یا نه با این حال، ادعا شده است که شکنجه با آگاهی یا رضایت آژانس های ایالات متحده انجام شده است ( انتقال هر کسی به هر نقطه به منظور شکنجه نقض قوانین ایالات متحده است ) ، اگرچه کاندولیزا رایس ( وزیر وقت ایالات متحده آمریکا ) ایالت ) بیان کرد که: ایالات متحده کسی را به کشوری منتقل نکرده و نخواهد برد، در حالی که ما معتقدیم او شکنجه خواهد شد. در صورت لزوم، ایالات متحده به دنبال تضمین عدم شکنجه افراد منتقل شده است. [ ۱۰] در حالی که دولت اوباما سعی کرده است خود را از برخی از خشن ترین تکنیک های ضد تروریسم دور کند، همچنین گفته است که حداقل برخی از اشکال بازپرداخت ادامه خواهد یافت. [ ۱۰] زمانی که تضمین دیپلماتیک وجود داشته باشد که «با آنها رفتار غیرانسانی نخواهد شد»، دولت همچنان «به کشوری که صلاحیت قضایی آن فرد را دارد» ( برای پیگرد قانونی آن فرد ) اجازه می دهد. [ ۱۱] [ ۱۲]
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفکتاب میراث خاکستر تاریخچه سیا نوشته تیم وینر سیا را به اقدامات مخفیانه و نقض حقوق بشر متهم می کند. جفری تی ریچلسون از آرشیو امنیت ملی از ادعاهای آن انتقاد کرده است. [ ۱] دیوید وایز، کارشناس اطلاعاتی، وینر را به خاطر نشان دادن آلن دالس به عنوان «یک پیرمرد مضطرب» به جای «جاسوس حرفه ای زیرک» که او می شناخت و به خاطر امتناع از «اعتراف به اینکه رهبران آژانس ممکن است با انگیزه های میهن پرستانه عمل کرده باشند یا اینکه سیا تا به حال کاری انجام داده اند» مقصر دانست. درست است، اما نتیجه گیری کرد: «میراث خاکستر هم به عنوان روزنامه نگاری و هم در تاریخ موفق است، و برای هر کسی که از جنگ جهانی دوم به سیا یا اطلاعات آمریکا علاقه مند است باید آن را بخواند». [ ۲] خود سیا به ادعاهای مطرح شده در کتاب واینر پاسخ داده و آن را به عنوان «یک مقاله ۶۰۰ صفحه ای که به عنوان تاریخ جدی به تصویر کشیده شده است» توصیف کرده است. [ ۳]
در سال۱۹۶۹، در اوج جنبش ضد جنگ در ایالات متحده، هلمز رئیس سیا پیامی از هنری کیسینجر دریافت کرد که به او دستور می داد از رهبران گروه هایی که درخواست تعلیق ویتنام را داشتند جاسوسی کند. از سال۱۹۶۲، سه رئیس جمهور متوالی به مدیر اطلاعات مرکزی دستور داده بودند که از آمریکایی ها جاسوسی کند[ ۴]
اجرای فوق العاده دستگیری و انتقال غیرقانونی شخص ازکشوری به کشور دیگر است. [ ۵]
اصطلاح «شکنجه توسط نیابت» توسط برخی از منتقدان برای توصیف موقعیت هایی استفاده می شود که در آن سیا[ ۶] [ ۷] [ ۸] [ ۹] و دیگر آژانس های ایالات متحده، تروریست های مظنون را به کشورهایی که به استفاده از شکنجه معروف هستند، منتقل کرده اند. امکان شکنجه را فراهم کند یا نه با این حال، ادعا شده است که شکنجه با آگاهی یا رضایت آژانس های ایالات متحده انجام شده است ( انتقال هر کسی به هر نقطه به منظور شکنجه نقض قوانین ایالات متحده است ) ، اگرچه کاندولیزا رایس ( وزیر وقت ایالات متحده آمریکا ) ایالت ) بیان کرد که: ایالات متحده کسی را به کشوری منتقل نکرده و نخواهد برد، در حالی که ما معتقدیم او شکنجه خواهد شد. در صورت لزوم، ایالات متحده به دنبال تضمین عدم شکنجه افراد منتقل شده است. [ ۱۰] در حالی که دولت اوباما سعی کرده است خود را از برخی از خشن ترین تکنیک های ضد تروریسم دور کند، همچنین گفته است که حداقل برخی از اشکال بازپرداخت ادامه خواهد یافت. [ ۱۰] زمانی که تضمین دیپلماتیک وجود داشته باشد که «با آنها رفتار غیرانسانی نخواهد شد»، دولت همچنان «به کشوری که صلاحیت قضایی آن فرد را دارد» ( برای پیگرد قانونی آن فرد ) اجازه می دهد. [ ۱۱] [ ۱۲]
wiki: فهرست جنجال های سیا