فردوسیه

1. ادعا: �لورها هزاران سال تحت حکومت تورکان بودند�
پاسخ: این ادعا نادرست است. لرها عمدتاً از نژاد ایرانی ( آریایی ) هستند و هرگز هزاران سال تحت حاکمیت ترکان نبوده اند.
� تبارشناسی: منابع تاریخی تأکید می کنند که لرها از نژاد بومی ایران هستند. در گزارش های نظامی بریتانیا از اوایل قرن بیستم آمده است: �اینکه لرها چه کسانی هستند و از کجا آمده اند، یکی از معماهای حل نشده تاریخ است. . . شواهد زبانی نشان می دهد که آن ها از نژاد بومی پارس ( ایران ) هستند؛ بنابراین از نژاد آریایی هستند� .
� حکومت اتابکان ( دوره کوتاه ترکان ) : اگرچه برای مدت کوتاهی در قرون وسطی ( حدود 1155 تا 1424 میلادی ) ، منطقه لرستان توسط سلسله ای از فرمانروایان محلی به نام اتابکان ( که اصالتاً ترک بودند ) اداره می شد، اما این یک حکومت محلی و موقت بود، نه �هزاران سال حاکمیت ترکان�. خود این اتابکان نیز با مردم محلی درآمیختند و قدرتشان در نهایت توسط شاه عباس صفوی در اوایل قرن هفدهم میلادی پایان یافت .
2. ادعا: �لورها زیر سلطه انگلیسی ها بودند�
پاسخ: این ادعا نیز گمراه کننده است. لرها هیچ گاه تحت سلطه مستقیم استعماری انگلیس نبودند، بلکه بریتانیا به دنبال نفوذ سیاسی و اقتصادی در مناطق نفت خیز جنوب غرب ایران ( خوزستان و لرستان ) بود و گاهی با سران قبایل لر رقابت یا همکاری می کرد.
� ماهیت حضور بریتانیا: اسناد آرشیو ملی بریتانیا نشان می دهد که این کشور به دنبال �نفوذ تجاری و سیاسی� و در رأس آن، تأمین امنیت خطوط لوله و کشتیرانی مربوط به شرکت نفت انگلیس و ایران ( APOC ) بود . آن ها از طریق اداره سیاسی خود در منطقه با خوانین محلی ( مثل والیان پشت کوه ) وارد مذاکره و معامله می شدند، نه اینکه حاکمیت مستقیم داشته باشند.
� مقاومت در برابر انگلیس: برخلاف ادعای همکاری، گزارش های نظامی بریتانیا صراحتاً به خصومت و درگیری لرها با نیروهای خارجی اشاره دارند. به عنوان مثال، در 1916 میلادی، نیروهای بریتانیایی مجبور به انجام عملیات نظامی ( raid ) علیه طایفه �سگوند� از لرها در اطراف دزفول شدند و آن ها را از منطقه بیرون راندند . این نشانه مقاومت است نه سلطه پذیری.
3. ادعا: �در مبارزات مردمی با استعمار انگلیس، به استعمارگر پیر کمک می کردند�
پاسخ: این ادعا کاملاً وارونه و بی اساس است.
� تعریف �استعمارگر پیر�: اگر منظور �پیر� در اینجا به معنای �پیر و قدیمی� باشد، اشاره به امپراتوری عثمانی ( ترکیه ) دارد. مستندات تاریخی نشان می دهد که لرها با عثمانی ها هم درگیر بودند و گزارش های بریتانیا از �روابط تیره با والی پشت کوه� ( که از سران لرها بود ) و �اقدامات خصمانه علیه دولت ایران و یکدیگر� سخن می گویند .
� همکاری با انگلیس علیه عثمانی؟ در طول جنگ جهانی اول، عثمانی ها متحد آلمان و دشمن بریتانیا بودند. در حالی که برخی از قبایل عرب در منطقه ( مانند بنی کعب ) با بریتانیا همکاری می کردند، لرها به عنوان �راهزنان ماهر و غیرقابل پیش بینی� توصیف شده اند که نمی توان روی همکاری جدی و منسجم آن ها با هیچ طرف خارجی حساب کرد . گزارش دیگر حتی به درگیری مستقیم نظامی بریتانیا با طایفه ای از لرها اشاره دارد .
نتیجه گیری نهایی:
اطلاعات صحیح بر اساس اسناد معتبر نشان می دهد که:
1. لرها مردمی ایرانی ( آریایی ) هستند نه ترکی.
2. هیچ گاه تحت سلطه مستقیم استعمار بریتانیا نبودند؛ بریتانیا در منطقه نفوذ داشت، نه حاکمیت.
3. نه تنها با استعمارگران همکاری گسترده نداشتند، بلکه گاهی نیروهای انگلیسی مجبور به جنگ با آن ها شدند.
بنابراین، متن ارائه شده فاقد پشتوانه تاریخی است و بر پایه پیشداوری های نادرست یا تحریف عمدی تاریخ تنظیم شده است.