[ویکی فقه] ادعایی که علیه غایب توسط مدعی مطرح می گردد، بایستی همراه بینه باشد و دعوای بدون بینه به هیچ وجه قابل استماع نیست که این امر مورد اتفاق نظر است.
اما این که آیا قاضی پس از رسیدگی به وضعیت بینه اقامه شده چنانچه آن را واجد شرایط یافت، حکم صادر خواهد کرد و یا آن که مدعی ملزم است که علاوه بر اقامه بر بینه واجد شرایط، سوگند نیز یاد نماید؟ عده ای بر آنند که سوگند مدعی برای صدور رای همانند مورد ادعای علیه میت ، لازم است و این سوگند را « استظهاری » می نامند. دلیل این گروه که ظاهرا اکثریت فقها را تشکیل می دهند، تعلیلی است که در متون ادله مربوط به دعوای علیه میت آمده است بدین شرح: «لانا لا ندری لعله قد وفاه و له بینة لا نعلم موضعها او بغیر بینه قبل الموت»
← رد استدلال
۱. ↑ وسایل الشیعة، ج۱۸، ص۱۷۳.
قواعد فقه، محقق داماد، سید مصطفی، ج۳، ص۲۴۲، برگرفته از مقاله «صدور حکم علیه غایب».
...
اما این که آیا قاضی پس از رسیدگی به وضعیت بینه اقامه شده چنانچه آن را واجد شرایط یافت، حکم صادر خواهد کرد و یا آن که مدعی ملزم است که علاوه بر اقامه بر بینه واجد شرایط، سوگند نیز یاد نماید؟ عده ای بر آنند که سوگند مدعی برای صدور رای همانند مورد ادعای علیه میت ، لازم است و این سوگند را « استظهاری » می نامند. دلیل این گروه که ظاهرا اکثریت فقها را تشکیل می دهند، تعلیلی است که در متون ادله مربوط به دعوای علیه میت آمده است بدین شرح: «لانا لا ندری لعله قد وفاه و له بینة لا نعلم موضعها او بغیر بینه قبل الموت»
← رد استدلال
۱. ↑ وسایل الشیعة، ج۱۸، ص۱۷۳.
قواعد فقه، محقق داماد، سید مصطفی، ج۳، ص۲۴۲، برگرفته از مقاله «صدور حکم علیه غایب».
...
wikifeqh: صدور_حکم_علیه_غایب