با دیدگاه کاربر گرامی /مهدی کشاورز/ همسو هستم. "داشتن" برابر "صاحب چیزی بودن" می باشد و می تواند مینه ( =معنی ) "نگه داشتن، توجه زیاد به چیزی" را نیز داشته باشد.
می توانیم از همین واژه "پشتیبانی"، بن واژه "پشت بودن، در پشت بودن" را بسازیم که شناخته شده نیز می باشد.
... [مشاهده متن کامل]
برای برخی چیزها، مردم امروزه از واژه هایی که درازنای بیشتری دارند و، در برخی نمونه ها، واج "ا" را دارند ( به ویژه در بخش های پایانی واژه ) پرهیز می کنند. بهتر است که برای گویش کنونی مردم واژگانی که اینگونه نیستند را پیشنهاد دهیم.
این یک کاستی در فرهنگ امروزی ایرانی ها می باشد. اگر شما واژه ای نوساخته را که درخور نیز می باشد را بکار ببرید، انگشت نما می شوید.
ما آماج زبان را فراموش کردیم، زبان برای رساندن چیزهایی که در مغزمان است به دیگران است، زیبایی و زشتی ندارد، تنها واژه باید درخور باشد.
پس می توان از دیدگاه کاربر گرامی /مهدی کشاورز/ "داشتن" و یا "پشت بودن" بهره برد.
بدرود!
می توانیم از همین واژه "پشتیبانی"، بن واژه "پشت بودن، در پشت بودن" را بسازیم که شناخته شده نیز می باشد.
... [مشاهده متن کامل]
برای برخی چیزها، مردم امروزه از واژه هایی که درازنای بیشتری دارند و، در برخی نمونه ها، واج "ا" را دارند ( به ویژه در بخش های پایانی واژه ) پرهیز می کنند. بهتر است که برای گویش کنونی مردم واژگانی که اینگونه نیستند را پیشنهاد دهیم.
این یک کاستی در فرهنگ امروزی ایرانی ها می باشد. اگر شما واژه ای نوساخته را که درخور نیز می باشد را بکار ببرید، انگشت نما می شوید.
ما آماج زبان را فراموش کردیم، زبان برای رساندن چیزهایی که در مغزمان است به دیگران است، زیبایی و زشتی ندارد، تنها واژه باید درخور باشد.
پس می توان از دیدگاه کاربر گرامی /مهدی کشاورز/ "داشتن" و یا "پشت بودن" بهره برد.
بدرود!
درود به جناب ابراهیمی
داشتن و داریدن ساخته شده از بن گذشته و کنونی و از یک ریشه اند ولی کاربرد یکسانی ندارند که با هم جابجا شوند، چم ( معنیِ ) داشتن که همان دارا بودن است ولی داریدن به چم دارا بودن نیست که چم پشتیبانی کردن یا هوای ( کسی را ) داشتن یا اداره کردن است، این کاربرد دستکم در گفتمان های عامیانه در اسپهان دیده می شود، نمونه:
... [مشاهده متن کامل]
با این دستمزدها و یه پاس ( شیفت ) کاری دیگه نمی تونم یه خانواده رو بدارم ولی تو چجوری چهارتا بچه رو می داری؟
واژه ی پشتیبانی هم به جای ساپورت درست است ولی همه جا هم به کار نمی آید یا گوش به شنیدنش خو نگرفته مانند نمونه ی بالا.
داشتن و داریدن ساخته شده از بن گذشته و کنونی و از یک ریشه اند ولی کاربرد یکسانی ندارند که با هم جابجا شوند، چم ( معنیِ ) داشتن که همان دارا بودن است ولی داریدن به چم دارا بودن نیست که چم پشتیبانی کردن یا هوای ( کسی را ) داشتن یا اداره کردن است، این کاربرد دستکم در گفتمان های عامیانه در اسپهان دیده می شود، نمونه:
... [مشاهده متن کامل]
با این دستمزدها و یه پاس ( شیفت ) کاری دیگه نمی تونم یه خانواده رو بدارم ولی تو چجوری چهارتا بچه رو می داری؟
واژه ی پشتیبانی هم به جای ساپورت درست است ولی همه جا هم به کار نمی آید یا گوش به شنیدنش خو نگرفته مانند نمونه ی بالا.
آقای مهدی کشاورز، داریدن که همون داشتنه، و ممکنه با داشتن اشتباه گرفته بشه، بهتر نیست بگیم پشتیبانی؟
"داریدن" به جای ساپورت کردن
[تو برو جلو، من دارمت]
[ آموزگار به سرپرست ( گرداننده یا مدیر ) آموزشگاه: من نمی تونم این همه بچه ی تخس رو بدارم!]
[تو برو جلو، من دارمت]
[ آموزگار به سرپرست ( گرداننده یا مدیر ) آموزشگاه: من نمی تونم این همه بچه ی تخس رو بدارم!]