رفاه جانوران به معنای احترام به حقِ آسایشِ جانوران برای زندگی و افزایشِ استاندارد رفاه آنان با حمایتِ قانون و قانون گزاری با رویکردِ حمایت از جانوران است. [ ۱] نگرانی طرفدارانِ رفاه جانوران شامل کشتار جانوران برای غذا یا از رویِ تفریح، استفاده از آنان برای تحقیقات علمی، بهره گیری از آن ها در باغ وحش، سیرک و کار در مزارع است. شکارِ غیرقانونی در حیات وحش نیز موجب کاهش ذخیرهٔ غذایی گوشتخواران و پیامدِ آن، انقراض تدریجی جانوران حیات وحش است. جانورآزاری نیز از پدیده ها و عواملِ کاهشِ سطح رفاه در زندگی جانوران است.
استانداردهای رسمی رفاه جانوران با مد نظر قرار دادن عوامل مختلف متفاوت است، اما بیشتر توسط گروه های حامی حقوق جانوران، قانون گذاران و دانشگاهیان مورد بحث قرار می گیرند. [ ۲] [ ۳] علم رفاه جانوران با استفاده از معیارهایی مانند میزان طول عمر، بررسی بیماری ها، رفتارها، فیزیولوژی و تولیدمثل میزان رفاه جانوران را مورد سنجش قرار می دهد، البته بحث در مورد اینکه کدام یک از این معیارها بهترین نشان دهنده میزان رفاه جانوران است وجود دارد. [ ۴]
دو دیدگاه از مفهوم رفاه جانوران وجود دارد که از مواضع کاملاً متضادی می آید. یکی از دیدگاه های برخی از متفکران تاریخ است که معتقد اند انسان ها هیچ وظیفه ای در قبال جانوران ندارند. دیدگاه دیگر مبتنی بر موضع احترام به حقوق جانوران است که جانوران نباید دارایی تلقی شوند و هرگونه استفاده انسان از جانوران غیرقابل قبول است. [ ۵] [ ۶] اغلب دانشمندان عصب پژوه با وجود مشکلات فلسفی معتقد هستند که سایر جانوران بجز انسان هم دارای آگاهی هستند. [ ۷] [ ۸] با این حال، برخی هنوز معتقدند که آگاهی یک موضوع فلسفی است که ممکن است هرگز از نظر علمی به تعریف دقیقی نرسد. [ ۹] البته قابل توجه است که یک مطالعه جدید توانسته با روش های علم تجربی به درکی از آگاهی در سایر جانوران برسد و روشی منحصر به فرد برای جدا کردن درک خودآگاه از ناخودآگاه در جانوران را ابداع کرده است. در این مطالعه که بر روی میمون های رزوس انجام شد، محققان آزمایش هایی را انجام دادند که مربوط به نتایج رفتاری جانور در مقابل محرک ها در زمان های مختلف هنگام آگاهی و ناآگاهی از محیط آزمایشی بود. به طرز شگفت انگیزی، رفتار میمون ها در حالت های مختلف دقیقاً نشانه های متضاد را نشان می دادند، درست مانند انسان های آگاه و ناآگاه که در این مطالعه آزمایش شدند. [ ۱۰]
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفاستانداردهای رسمی رفاه جانوران با مد نظر قرار دادن عوامل مختلف متفاوت است، اما بیشتر توسط گروه های حامی حقوق جانوران، قانون گذاران و دانشگاهیان مورد بحث قرار می گیرند. [ ۲] [ ۳] علم رفاه جانوران با استفاده از معیارهایی مانند میزان طول عمر، بررسی بیماری ها، رفتارها، فیزیولوژی و تولیدمثل میزان رفاه جانوران را مورد سنجش قرار می دهد، البته بحث در مورد اینکه کدام یک از این معیارها بهترین نشان دهنده میزان رفاه جانوران است وجود دارد. [ ۴]
دو دیدگاه از مفهوم رفاه جانوران وجود دارد که از مواضع کاملاً متضادی می آید. یکی از دیدگاه های برخی از متفکران تاریخ است که معتقد اند انسان ها هیچ وظیفه ای در قبال جانوران ندارند. دیدگاه دیگر مبتنی بر موضع احترام به حقوق جانوران است که جانوران نباید دارایی تلقی شوند و هرگونه استفاده انسان از جانوران غیرقابل قبول است. [ ۵] [ ۶] اغلب دانشمندان عصب پژوه با وجود مشکلات فلسفی معتقد هستند که سایر جانوران بجز انسان هم دارای آگاهی هستند. [ ۷] [ ۸] با این حال، برخی هنوز معتقدند که آگاهی یک موضوع فلسفی است که ممکن است هرگز از نظر علمی به تعریف دقیقی نرسد. [ ۹] البته قابل توجه است که یک مطالعه جدید توانسته با روش های علم تجربی به درکی از آگاهی در سایر جانوران برسد و روشی منحصر به فرد برای جدا کردن درک خودآگاه از ناخودآگاه در جانوران را ابداع کرده است. در این مطالعه که بر روی میمون های رزوس انجام شد، محققان آزمایش هایی را انجام دادند که مربوط به نتایج رفتاری جانور در مقابل محرک ها در زمان های مختلف هنگام آگاهی و ناآگاهی از محیط آزمایشی بود. به طرز شگفت انگیزی، رفتار میمون ها در حالت های مختلف دقیقاً نشانه های متضاد را نشان می دادند، درست مانند انسان های آگاه و ناآگاه که در این مطالعه آزمایش شدند. [ ۱۰]
wiki: رفاه جانوران