درِیْفوس، قضیۀ (Dreyfus affair)
رسوایی قضایی و سیاسی در فرانسه از ۱۸۹۴ تا ۱۹۰۶. آلفرد دریفوس (۱۸۵۹ـ۱۹۳۵) افسر یهودی ارتش فرانسه به اشتباه به جاسوسی برای آلمانی ها متهم شد و به رغم اعتراض و اصرار شدید وی در بی گناهی خود، او را به حبس در جزیره «ابلیس» محکوم کردند. در ۱۸۹۷ پرونده بار دیگر به جریان افتاد. در ۱۸۹۸ امیل زولا مقالۀ معروفِ من متهم می کنم را به طرفداری از دریفوس نوشت. طرفداران دریفوس ازجمله روشنفکران، اصلاح طلبان و جمهوری خواهان در مقابل سلطنت طلبان، نظامیان، ملی گرایان افراطی و کلیسای کاتولیک قرار گرفتند. در نهایت این ماجرا به اثبات بی گناهی دریفوس منجر شد. قضیۀ دریفوس و اختلاف بر سر بی گناهی یا گناهکاری او به حدی شدید بود که جامعه فرانسه را به مدت ۱۰ سال دچار انشقاق کرد. مخالفان دریفوس مصالح عالیه کشور را مطرح می کردند و معتقد بودند حتی اگر دریفوس بی گناه هم باشد نباید رأی اولیه را نقض کرد، چون وجهۀ ارتش صدمه می بیند. موافقان او برعکس بر اصل محاکمه عادلانه تکیه می کردند، ولی عمده هدف آن ها بی اعتبار کردن دولت دست راستی وقت و طرفداران محافظه کار آن بود.
رسوایی قضایی و سیاسی در فرانسه از ۱۸۹۴ تا ۱۹۰۶. آلفرد دریفوس (۱۸۵۹ـ۱۹۳۵) افسر یهودی ارتش فرانسه به اشتباه به جاسوسی برای آلمانی ها متهم شد و به رغم اعتراض و اصرار شدید وی در بی گناهی خود، او را به حبس در جزیره «ابلیس» محکوم کردند. در ۱۸۹۷ پرونده بار دیگر به جریان افتاد. در ۱۸۹۸ امیل زولا مقالۀ معروفِ من متهم می کنم را به طرفداری از دریفوس نوشت. طرفداران دریفوس ازجمله روشنفکران، اصلاح طلبان و جمهوری خواهان در مقابل سلطنت طلبان، نظامیان، ملی گرایان افراطی و کلیسای کاتولیک قرار گرفتند. در نهایت این ماجرا به اثبات بی گناهی دریفوس منجر شد. قضیۀ دریفوس و اختلاف بر سر بی گناهی یا گناهکاری او به حدی شدید بود که جامعه فرانسه را به مدت ۱۰ سال دچار انشقاق کرد. مخالفان دریفوس مصالح عالیه کشور را مطرح می کردند و معتقد بودند حتی اگر دریفوس بی گناه هم باشد نباید رأی اولیه را نقض کرد، چون وجهۀ ارتش صدمه می بیند. موافقان او برعکس بر اصل محاکمه عادلانه تکیه می کردند، ولی عمده هدف آن ها بی اعتبار کردن دولت دست راستی وقت و طرفداران محافظه کار آن بود.
wikijoo: دریفوس،_قضیه