حضور امام علی در قضیه قرطاس

[ویکی فقه] حدیث قرطاس ثابت می کند که خلیفه دوم رسول خدا (صلی الله علیه و آله وسلّم) را متهم به هذیان گویی کرده و اجازه نداده است که وصیت خود را مکتوب نماید. با توجه به هتک حرمت پیامبر در این قضیه، این سوال پیش می آید که آیا امیرمؤمنان (علیه السّلام) در آنجا حضور داشت؟ اگر حضور داشت، چرا جواب اهانت کنندگان را نداد؟ در این مقاله به بررسی این سوالات می پردازیم.
این که امیرمؤمنان (علیه السّلام) در قضیه قرطاس حضور داشته است، قطعی است؛ چرا که آن حضرت در زمان بیماری رسول خدا (صلی الله علیه و آله وسلّم) هیچگاه از آن حضرت جدا نشدند؛ مگر ضرورتی پیش می آمد؛ چنانچه شیخ مفید (رضوان الله تعالی علیه) می نویسد:وَکَانَ اَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ لَا یُفَارِقُهُ اِلَّا لِضَرُورَة.امیرمومنان جز برای کارهای ضروری از رسول خدا (صلی الله علیه و آله وسلّم) جدا نمی شدند!
← داستان حدیث قرطاس
اما اینکه چرا آن امیرمؤمنان (علیه السّلام) در مقابل اهانت کنندگان به پیام آور خدا سکوت کرد و جواب آن ها را نداد؟ در جواب به این سوال، به چند نکته باید توجه کرد:
← حرمت سبقت بر پیامبر
۱. ↑ الشیخ المفید، محمد بن محمد بن النعمان ابن المعلم ابی عبدالله العکبری البغدادی (متوفای۴۱۳ ه)، الارشاد فی معرفة حجج الله علی العباد، ج۱، ص۱۸۴ ۱۸۵، تحقیق:مؤسسة آل البیت (علیهم السّلام) لتحقیق التراث، ناشر:دار المفید للطباعة والنشر والتوزیع - بیروت - لبنان، الطبعة:الثانیة، ۱۴۱۴ه - ۱۹۹۳م.
...