[ویکی فقه] در مورد حاکمیت قاعده ید در حقوق مالی ، بین فقها اختلاف نظر وجود دارد.
برخی عقیده دارند که این قاعده در حقوقی نظیر حق اختصاص ، حق انتفاع ، حق استیثاق ، حق تحجیر ، حق تولیت ، حق الرهانه و امثال آن ها جریان دارد. به موجب این نظریه، چنانچه شخصی بر روی نهر شخصی دیگر آسیابی داشته باشد و یا شاخه های درختش روی دیوار خانه دیگری قرار بگیرد، این حالات دلالت بر حق وی دارد و تا دلیل مخالف آن اقامه نگردد، چنین حقی قابل سلب نیست.
نظر مرحوم نراقی
مرحوم نراقی حاکمیت ید را در حقوق همانند منافع انکار می کند و معتقد است قاعده ید فقط در مورد اعیان جریان دارد. به نظر می رسد جریان قاعده ید در حقوق مالی، همانند منافع، قابل تردید نیست و دلیل این امر همان است که در مورد منافع بیان شد.
برخی عقیده دارند که این قاعده در حقوقی نظیر حق اختصاص ، حق انتفاع ، حق استیثاق ، حق تحجیر ، حق تولیت ، حق الرهانه و امثال آن ها جریان دارد. به موجب این نظریه، چنانچه شخصی بر روی نهر شخصی دیگر آسیابی داشته باشد و یا شاخه های درختش روی دیوار خانه دیگری قرار بگیرد، این حالات دلالت بر حق وی دارد و تا دلیل مخالف آن اقامه نگردد، چنین حقی قابل سلب نیست.
نظر مرحوم نراقی
مرحوم نراقی حاکمیت ید را در حقوق همانند منافع انکار می کند و معتقد است قاعده ید فقط در مورد اعیان جریان دارد. به نظر می رسد جریان قاعده ید در حقوق مالی، همانند منافع، قابل تردید نیست و دلیل این امر همان است که در مورد منافع بیان شد.
wikifeqh: حاکمیت_ید_در_حقوق