جنگ و تصمیم گیری ( انگلیسی: War and Decision ) ، «پنتاگون، در سپیده دم جنگ علیه تروریسم» شرح حال نوشته شده توسط داگلاس فیث، معاون سیاسی وزیر دفاع پیشین آمریکا است، که آغاز جنگ علیه تروریسم و جنگ در افغانستان و عراق را بازگو می کند. کتاب در ۸ آوریل ۲۰۰۸ منتشر شد. علاوه بر حوادث، که عمدتاً جزئیات از تابستان ۲۰۰۱ تا ژوئن ۲۰۰۴ را نشان می دهد، این کتاب حاوی یک پیوست ۳۰ صفحه ای با رونوشت یادداشت های دولت ایالات متحده و سایر اسناد است.
... [مشاهده متن کامل]
در مصاحبه ای که فیث با برنامه ۶۰ دقیقه تلویزیون سی بی اس در تاریخ ۶ آوریل انجام داد، همه درآمد حاصل از فروش این کتاب را به بنیادی که خودش در حمایت از خانواده های نظامیان سابق تأسیس کرده بود، اهدا کرد.
• هنری کیسینجر، مشاور سابق امنیت ملی و وزیر امور خارجه، نوشته است که: «کتاب فیث بیانیه جامع و متفکرانه پنتاگون، قبل و در مراحل ابتدایی جنگ عراق می باشد، حتی کسانی هم مثل من می توانند از خواندن نتیجه گیری های آن تصویر بهتری بگیرند. »
• جیمز شلسینگر، جمهوری خواه، مدیر سابق اطلاعات مرکزی و وزیر دفاع، نوشت: «برای هر کسی که به طور جدی به تصمیم گیری های قبل و بعد از جنگ عراق علاقه مند است، کتاب «جنگ و تصمیم گیری» را بایستی حتماً بخواند. این نخستین بار است که از درون وزارت دفاع و همچنین مستندات دقیق فیث بیش از نظرات آزاد چنین چیزی ارائه می شود. او بسیاری از روزنامه نگاران و سیاستمداران برجسته و بسیار شناخته شده را به کناری می زند. او از تصمیمات رئیس جمهور به طور جدی دفاع می کند، گرچه تصمیمات بعدی بیانگر قصور در اجرای آنها بوده است، قضاوت های او بسیار عمیق و قابل تأمل هستند - و بعنوان یک بازیکن مهم در این فرایند، در مورد آنچه که اشتباه بود، کاملاً بی طرف است. «جنگ و تصمیم» یک گنج برای مورخان خواهد بود - زمانی که فضای داغ و ملتهب کنونی سرانجام فروکش کند. »
• ژان ادوارد اسمیت، مورخ و نویسنده، نوشت که: «داگلاس فیث یک مدل خاطره را به نمایش گذاشت: منصفانه، واقعی و عینی و بدون خصومت. این حقیقت که سیاستی که وی در آن نقش داشت، از ابتدا ناقص بود و هیچگاه اهمیت تاریخی آنرا کاهش نمی دهد. »
• رابرت گالوچی، معاون وزیر امور خارجه پیشین و رئیس مدرسه خدمات خارجی در دانشگاه جرج تاون، نوشت: «داگلاس فیث یک کتاب بحث برانگیز نوشته است که یعنی چه و چیست؟ قطعاً بسیاری از خوانندگان را خشمگین خواهد کرد، زیرا زوایای متفاوتی دیگری را در رابطه با دلائل عقلانی که باعث جنگ عراق شده را بررسی می کند، براساس چه خطاهایی و بر روی چه کسی این خطاها اعمال شد، اما کار فیث، یک کار جدی است که به خوبی مستند شده است، و بهترین دفاع را تا این تاریخ از سیاست تعیین کننده ریاست جمهوری بوش ارائه می دهد. یک کار قابل اتکاء که سزاوار خواندن و بحث کردن است. »
• فرد اینکل از مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و معاون سیاسی وزیر دفاع در دولت ریگان، در رابطه با کتاب فیث گفت: «انتقاد از خطاهای گذشته بسیار آسان است، اما افتادن خواننده به دست اندازها و تونل های پر پیچ وخم تصمیم گیری در یک دولت متفرق به ویژه یک دولت تقسیم شده توسط یک فرمانده کل بسیار سخت تر است و این بسیار دشوار است که با حس وفاداری و شایستگی و احترام نسبت به مقامات ارشد که از شما برای شرکت در این دولت دعوت کرده اند، اینکار را انجام دهید. فیث همه اینها و خیلی چیزهای دیگری را در کتابش آورده است. »
• ری دوبیس از مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و همکار پنتاگونی اش فیث، گفت: «اگر من تجربیات پنتاگون خودم را بنویسم امیدوارم که بتوانم یک منصف بی سر و صدا باشم، من معتقدم که دو کلمه است که اساساً واشینگتن با آنها سنخیتی ندارد - اما من امیدوارم که همانطوری باشم که دوگ بوده. نه اینکه همه ما با همه چیز موافق باشیم، اما نمی توان با اسناد و مدارک، تحقیقات جامع، پژوهشگری، و اسناد و مدارکی که او، در کتاب خود چاپ کرده است مخالف بود. این یادداشت ها در آن زمان به وضوح نشان می دهد که تلاش های زیادی در این زمینه صورت گرفته است، همانگونه که او به ما حقیقت را می گوید. »
• کریستوفر هیچنز این کتاب را «جدال و نزاع درونی و ایدئولوژیکی دولت بوش» خواند و خاطرنشان ساخت که: «فیث همچنین خدماتی برای ایجاد یک وب سایت برای ما کرد، که در آن شما می توانید بروید و تمام منابع او را پیگیری و آنها را در برابر توضیحات و تحلیل های او چک کنید». وی همچنین روزنامه های بزرگ را به خاطر عدم معرفی این کتاب محکوم کرد و اشاره کرد که جیمز رایزن یک مقاله در مورد آن کتاب منتشر کرده است که نیویورک تایم هرگز منتشر نکرده است.
... [مشاهده متن کامل]
در مصاحبه ای که فیث با برنامه ۶۰ دقیقه تلویزیون سی بی اس در تاریخ ۶ آوریل انجام داد، همه درآمد حاصل از فروش این کتاب را به بنیادی که خودش در حمایت از خانواده های نظامیان سابق تأسیس کرده بود، اهدا کرد.
• هنری کیسینجر، مشاور سابق امنیت ملی و وزیر امور خارجه، نوشته است که: «کتاب فیث بیانیه جامع و متفکرانه پنتاگون، قبل و در مراحل ابتدایی جنگ عراق می باشد، حتی کسانی هم مثل من می توانند از خواندن نتیجه گیری های آن تصویر بهتری بگیرند. »
• جیمز شلسینگر، جمهوری خواه، مدیر سابق اطلاعات مرکزی و وزیر دفاع، نوشت: «برای هر کسی که به طور جدی به تصمیم گیری های قبل و بعد از جنگ عراق علاقه مند است، کتاب «جنگ و تصمیم گیری» را بایستی حتماً بخواند. این نخستین بار است که از درون وزارت دفاع و همچنین مستندات دقیق فیث بیش از نظرات آزاد چنین چیزی ارائه می شود. او بسیاری از روزنامه نگاران و سیاستمداران برجسته و بسیار شناخته شده را به کناری می زند. او از تصمیمات رئیس جمهور به طور جدی دفاع می کند، گرچه تصمیمات بعدی بیانگر قصور در اجرای آنها بوده است، قضاوت های او بسیار عمیق و قابل تأمل هستند - و بعنوان یک بازیکن مهم در این فرایند، در مورد آنچه که اشتباه بود، کاملاً بی طرف است. «جنگ و تصمیم» یک گنج برای مورخان خواهد بود - زمانی که فضای داغ و ملتهب کنونی سرانجام فروکش کند. »
• ژان ادوارد اسمیت، مورخ و نویسنده، نوشت که: «داگلاس فیث یک مدل خاطره را به نمایش گذاشت: منصفانه، واقعی و عینی و بدون خصومت. این حقیقت که سیاستی که وی در آن نقش داشت، از ابتدا ناقص بود و هیچگاه اهمیت تاریخی آنرا کاهش نمی دهد. »
• رابرت گالوچی، معاون وزیر امور خارجه پیشین و رئیس مدرسه خدمات خارجی در دانشگاه جرج تاون، نوشت: «داگلاس فیث یک کتاب بحث برانگیز نوشته است که یعنی چه و چیست؟ قطعاً بسیاری از خوانندگان را خشمگین خواهد کرد، زیرا زوایای متفاوتی دیگری را در رابطه با دلائل عقلانی که باعث جنگ عراق شده را بررسی می کند، براساس چه خطاهایی و بر روی چه کسی این خطاها اعمال شد، اما کار فیث، یک کار جدی است که به خوبی مستند شده است، و بهترین دفاع را تا این تاریخ از سیاست تعیین کننده ریاست جمهوری بوش ارائه می دهد. یک کار قابل اتکاء که سزاوار خواندن و بحث کردن است. »
• فرد اینکل از مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و معاون سیاسی وزیر دفاع در دولت ریگان، در رابطه با کتاب فیث گفت: «انتقاد از خطاهای گذشته بسیار آسان است، اما افتادن خواننده به دست اندازها و تونل های پر پیچ وخم تصمیم گیری در یک دولت متفرق به ویژه یک دولت تقسیم شده توسط یک فرمانده کل بسیار سخت تر است و این بسیار دشوار است که با حس وفاداری و شایستگی و احترام نسبت به مقامات ارشد که از شما برای شرکت در این دولت دعوت کرده اند، اینکار را انجام دهید. فیث همه اینها و خیلی چیزهای دیگری را در کتابش آورده است. »
• ری دوبیس از مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و همکار پنتاگونی اش فیث، گفت: «اگر من تجربیات پنتاگون خودم را بنویسم امیدوارم که بتوانم یک منصف بی سر و صدا باشم، من معتقدم که دو کلمه است که اساساً واشینگتن با آنها سنخیتی ندارد - اما من امیدوارم که همانطوری باشم که دوگ بوده. نه اینکه همه ما با همه چیز موافق باشیم، اما نمی توان با اسناد و مدارک، تحقیقات جامع، پژوهشگری، و اسناد و مدارکی که او، در کتاب خود چاپ کرده است مخالف بود. این یادداشت ها در آن زمان به وضوح نشان می دهد که تلاش های زیادی در این زمینه صورت گرفته است، همانگونه که او به ما حقیقت را می گوید. »
• کریستوفر هیچنز این کتاب را «جدال و نزاع درونی و ایدئولوژیکی دولت بوش» خواند و خاطرنشان ساخت که: «فیث همچنین خدماتی برای ایجاد یک وب سایت برای ما کرد، که در آن شما می توانید بروید و تمام منابع او را پیگیری و آنها را در برابر توضیحات و تحلیل های او چک کنید». وی همچنین روزنامه های بزرگ را به خاطر عدم معرفی این کتاب محکوم کرد و اشاره کرد که جیمز رایزن یک مقاله در مورد آن کتاب منتشر کرده است که نیویورک تایم هرگز منتشر نکرده است.
