تله هابزی ( به انگلیسی: Hobbesian trap ) ( یا معمای شلینگ ) نظریه ای است که توضیح می دهد چرا جنگ پیش دستانه بین دو گروه به دلیل ترس دوجانبه از حمله قریب الوقوع رخ می دهد. بدون تأثیرات خارجی، این وضعیت منجر به مارپیچ ترس می شود ( تبصره ۲۲، دور باطل، تعادل نش ) که در آن ترس منجر به مسابقه تسلیحاتی می گردد که به نوبه خود منجر به افزایش ترس می شود. تله هابزی را می توان بر اساس نظریه بازی توضیح داد. اگرچه همکاری نتیجه بهتری برای هر دو طرف خواهد بود ولی بی اعتمادی متقابل منجر به اتخاذ راهبردهایی می شود که نتایج منفی برای هر دو بازیکن و همه بازیکنان به همراه دارد. [ ۱] این نظریه برای توضیح شیوع درگیری ها و خشونت ها از افراد به دولت ها استفاده شده است. [ ۲]
نخستین نمونه از استدلال تله هابزی، تحلیل توسیدید از جنگ پلوپونز است. توسیدید اظهار داشت ترس و بی اعتمادی نسبت به طرف مقابل منجر به تشدید خشونت شده است. [ ۳] این نظریه بیشتر با توماس هابز مرتبط است. توماس شلینگ ( ۱۴ آوریل ۱۹۲۱–۱۳ دسامبر ۲۰۱۶ ) اقتصاددان آمریکایی نیز ترس را انگیزه ای برای درگیری می دانست. نظر شلینگ با اعمال نظریه بازی در جنگ سرد و راهبرد هسته ای ایالات متحده چنین بود: در شرایطی که دو طرف در وضع تضاد ولی دارای منافع مشترکی باشند، دو طرف اغلب به جای درگیری آشکار، تلاش می کنند تا به توافق ضمنی دست یابند. [ ۴]
استیون پینکر طرفدار نظریه تله هابزی است و این نظریه را در بسیاری از درگیری ها و بروز خشونت بین مردم، گروه ها، قبیله ها، جامعه ها و دولت ها به کار برده است. [ ۲] [ ۵] مسائل مربوط به کنترل اسلحه به عنوان یک تله هابزی توصیف شده است. [ ۶] یک مثال رایج، معضلی است که هم سارق مسلح و هم صاحب خانه مسلح هنگام ملاقات با یکدیگر با آن مواجه می شوند. ممکن است هیچ یک از طرفین نخواهند شلیک کنند ولی هر دو از تیراندازی طرف مقابل می ترسند، بنابراین ممکن است تمایل به شلیک پیشگیرانه داشته باشند، اگرچه نتیجه مطلوب برای هر دو طرف این است که به کسی شلیک نشود. [ ۷] [ ۸]
نمونه مشابهی بین دو کشور، بحران موشکی کوبا است. ترس و بی اعتمادی متقابل بین کنشگران احتمال جنگ پیش دستانه را افزایش داد. [ ۷] تله های هابزی در پرونده سلاح های هسته ای را می توان خنثی کرد اگر هر دو طرف بتوانند حمله دوم را تهدید کنند، که توانایی مقابله با نیروی هسته ای پس از حمله اول است. این اساس نابودی حتمی طرفین است. [ ۹]
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفنخستین نمونه از استدلال تله هابزی، تحلیل توسیدید از جنگ پلوپونز است. توسیدید اظهار داشت ترس و بی اعتمادی نسبت به طرف مقابل منجر به تشدید خشونت شده است. [ ۳] این نظریه بیشتر با توماس هابز مرتبط است. توماس شلینگ ( ۱۴ آوریل ۱۹۲۱–۱۳ دسامبر ۲۰۱۶ ) اقتصاددان آمریکایی نیز ترس را انگیزه ای برای درگیری می دانست. نظر شلینگ با اعمال نظریه بازی در جنگ سرد و راهبرد هسته ای ایالات متحده چنین بود: در شرایطی که دو طرف در وضع تضاد ولی دارای منافع مشترکی باشند، دو طرف اغلب به جای درگیری آشکار، تلاش می کنند تا به توافق ضمنی دست یابند. [ ۴]
استیون پینکر طرفدار نظریه تله هابزی است و این نظریه را در بسیاری از درگیری ها و بروز خشونت بین مردم، گروه ها، قبیله ها، جامعه ها و دولت ها به کار برده است. [ ۲] [ ۵] مسائل مربوط به کنترل اسلحه به عنوان یک تله هابزی توصیف شده است. [ ۶] یک مثال رایج، معضلی است که هم سارق مسلح و هم صاحب خانه مسلح هنگام ملاقات با یکدیگر با آن مواجه می شوند. ممکن است هیچ یک از طرفین نخواهند شلیک کنند ولی هر دو از تیراندازی طرف مقابل می ترسند، بنابراین ممکن است تمایل به شلیک پیشگیرانه داشته باشند، اگرچه نتیجه مطلوب برای هر دو طرف این است که به کسی شلیک نشود. [ ۷] [ ۸]
نمونه مشابهی بین دو کشور، بحران موشکی کوبا است. ترس و بی اعتمادی متقابل بین کنشگران احتمال جنگ پیش دستانه را افزایش داد. [ ۷] تله های هابزی در پرونده سلاح های هسته ای را می توان خنثی کرد اگر هر دو طرف بتوانند حمله دوم را تهدید کنند، که توانایی مقابله با نیروی هسته ای پس از حمله اول است. این اساس نابودی حتمی طرفین است. [ ۹]
wiki: تله هابزی