[ویکی نور] ترجمه و شرح فارسی دروس فی علم الأصول به قلم حامد دلاوری ترجمه و شرح «دروس فی علم الأصول» شیخ باقر ایروانی است که خود برگزیده حلقات اول و دوم «دروس فی علم الأصول» محمدباقر صدر است. ایروانی از شاگردان مبرز شهید صدر بوده که حلقات استاد را تلخیص و با نگارشی جدید ارائه کرده است.
پیش از این درباره کتاب «دروس فی علم الأصول» تهیه شده است؛ لذا در این نوشتار مطالبی درباره ترجمه و شرح ارائه می شود.
از ابتدای کتاب با نگاهی به فهرست اصل کتاب و مقایسه آن با ترجمه متوجه می شویم که مترجم در ترجمه اثر امانت را رعایت کرده است؛ در حلقه دوم، موضوع منجزیت قطع موضوعی فاقد عنوان است که مترجم این عنوان را در کروشه به فهرست افزوده است. همچنین در بحث ادله محرزه عنوان امر ارشادی به قلم مترجم است.
از جمله بخش های مهم هر اثر که خواننده را با انگیزه و شیوه نگارش و مباحث مطرح شده در کتاب آشنا می کند و فضای ذهنی خواننده را برای ورود به کتاب شکل می دهد مقدمه آن است. از جمله ایرادات وارد بر کتاب چشم پوشی از ترجمه مقدمه نویسنده است. نویسنده در مقدمه اصل کتاب موارد فوق را به خوبی تبیین کرده و شیوه تلخیص و ویژگی های آن نسبت به حلقات شهید صدر را متذکر شده است که در ترجمه دیده نمی شود.
نویسنده همچنین گاه نیاز به ترجمه برخی عبارات ندیده است؛ مثلاً در انتهای بحث تعریف علم اصول در ذکر تفاوت وظیفه فقیه و اصولی، بحث درباره جهات مشترکه مانند حجیت ظهور و خبر ثقه را وظیفه اصولی می داند سپس در آخر نیازی به توضیح این مطلب در اینجا ندیده می نویسد: «نیازی به ذکر این فقره در اینجا نیست بلکه نیاز دارد به توضیحی دارد که بعداً می آید» که مترجم از ترجمه آن خودداری کرده است.
مترجم در ترجمه مباحث تنها به ترجمه روایات بسنده نکرده و نص عربی روایاتی که مستند قواعد اصولی هستند را نیز ذکر کرده است.
پیش از این درباره کتاب «دروس فی علم الأصول» تهیه شده است؛ لذا در این نوشتار مطالبی درباره ترجمه و شرح ارائه می شود.
از ابتدای کتاب با نگاهی به فهرست اصل کتاب و مقایسه آن با ترجمه متوجه می شویم که مترجم در ترجمه اثر امانت را رعایت کرده است؛ در حلقه دوم، موضوع منجزیت قطع موضوعی فاقد عنوان است که مترجم این عنوان را در کروشه به فهرست افزوده است. همچنین در بحث ادله محرزه عنوان امر ارشادی به قلم مترجم است.
از جمله بخش های مهم هر اثر که خواننده را با انگیزه و شیوه نگارش و مباحث مطرح شده در کتاب آشنا می کند و فضای ذهنی خواننده را برای ورود به کتاب شکل می دهد مقدمه آن است. از جمله ایرادات وارد بر کتاب چشم پوشی از ترجمه مقدمه نویسنده است. نویسنده در مقدمه اصل کتاب موارد فوق را به خوبی تبیین کرده و شیوه تلخیص و ویژگی های آن نسبت به حلقات شهید صدر را متذکر شده است که در ترجمه دیده نمی شود.
نویسنده همچنین گاه نیاز به ترجمه برخی عبارات ندیده است؛ مثلاً در انتهای بحث تعریف علم اصول در ذکر تفاوت وظیفه فقیه و اصولی، بحث درباره جهات مشترکه مانند حجیت ظهور و خبر ثقه را وظیفه اصولی می داند سپس در آخر نیازی به توضیح این مطلب در اینجا ندیده می نویسد: «نیازی به ذکر این فقره در اینجا نیست بلکه نیاز دارد به توضیحی دارد که بعداً می آید» که مترجم از ترجمه آن خودداری کرده است.
مترجم در ترجمه مباحث تنها به ترجمه روایات بسنده نکرده و نص عربی روایاتی که مستند قواعد اصولی هستند را نیز ذکر کرده است.
wikinoor: ترجمه_و_شرح_فارسی_دروس_فی_علم_الأصول