رمزارزهایی که بر فناوری اثبات کار متکی هستند، به ویژه بیت کوین و اتریوم، به دلیل میزان برق مصرفی توسط ماینینگ مورد انتقاد قرار گرفته اند. [ ۱] [ ۲] این منجر به علاقه بیشتر به رمزارزهایی که از گواه بر سهام استفاده می کنند شده است. [ ۳] [ ۴]
جورج کامیا، که برای آژانس بین المللی انرژی می نویسد، می گوید که «پیش بینی ها در مورد مصرف بیت کوین برق کل جهان» برای تهییج افکار است، اما این زمینه «نیاز به نظارت دقیق و تحلیل موشکافانه دارد». [ ۵] یک مطالعه انجام شده توسط مایکل نووگراتز از Galaxy Digital، یک شرکت سرمایه گذاری ارزهای دیجیتال، ادعا کرد که استخراج بیت کوین انرژی کمتری نسبت به سیستم بانکداری سنتی مصرف می کند. [ ۶]
نگرانی در مورد تأثیر زیست محیطی بیت کوین، مصرف انرژی شبکه را به انتشار کربن مرتبط می کند. [ ۷] [ ۸] دشواری پیدا کردن انتشار کربن از روی مصرف انرژی ناشی از ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین است که در توانایی محققان برای شناسایی ماینرها از نظر جغرافیایی و بنابراین بررسی ترکیب برق مصرفی می شود مانع ایجاد می کند. نتایج مطالعات در مورد اثرات کربن متفاوت است. [ ۹] [ ۱۰] [ ۱۱] [ ۱۲] یک مطالعه در سال ۲۰۱۸ که در Nature Climate Change منتشر شد، ادعا کرد که بیت کوین به تنهایی می تواند انتشار CO2
کافی برای افزایش گرمایش به بالای ۲ درجه سانتیگراد در کمتر از سه دهه ایجاد کند. [ ۱۱] با این حال، سه مطالعه بعدی در Nature Climate Change این تحلیل را به دلیل روش شناسی ضعیف و مفروضات نادرست آن رد کردند و یک مطالعه به این نتیجه رسید: «سناریوهای مورد استفاده مورا و همکاران اساساً ناقص هستند و نباید توسط مردم، محققین یا سیاستگذاران جدی گرفته شوند. ». [ ۱۳] [ ۱۴] [ ۱۵] طبق مطالعات منتشر شده در ژول و انجمن شیمی آمریکا در سال ۲۰۱۹، مصرف انرژی سالانه بیت کوین منجر به انتشار سالانه کربن در محدوده 17[ ۱۶] تا 22. 9 Mt CO2 می شود که با سطح انتشار کشورهایی مانند اردن و سریلانکا یا کانزاس سیتی قابل مقایسه است. [ ۱۲] با این حال، سایر مطالعات آکادمیک دامنه بسیار گسترده تری از تخمین های ردپای کربن را گزارش می کنند. برای مثال، طبق مطالعه ای که در سال ۲۰۲۱ در Finance Research Letters منتشر شد، تفاوت ها در مفروضات اساسی و تغییرات در پوشش دوره های زمانی و افق های پیش بینی منجر به تخمین های اثرات کربنی بیت کوین از ۱٫۲ تا ۵٫۲ میلیون تن CO2 تا ۱۳۰٫۵۰ میلیون تن CO2 در سال شده است. [ ۱۷]
این نوشته برگرفته از سایت ویکی پدیا می باشد، اگر نادرست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید: گزارش تخلفجورج کامیا، که برای آژانس بین المللی انرژی می نویسد، می گوید که «پیش بینی ها در مورد مصرف بیت کوین برق کل جهان» برای تهییج افکار است، اما این زمینه «نیاز به نظارت دقیق و تحلیل موشکافانه دارد». [ ۵] یک مطالعه انجام شده توسط مایکل نووگراتز از Galaxy Digital، یک شرکت سرمایه گذاری ارزهای دیجیتال، ادعا کرد که استخراج بیت کوین انرژی کمتری نسبت به سیستم بانکداری سنتی مصرف می کند. [ ۶]
نگرانی در مورد تأثیر زیست محیطی بیت کوین، مصرف انرژی شبکه را به انتشار کربن مرتبط می کند. [ ۷] [ ۸] دشواری پیدا کردن انتشار کربن از روی مصرف انرژی ناشی از ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین است که در توانایی محققان برای شناسایی ماینرها از نظر جغرافیایی و بنابراین بررسی ترکیب برق مصرفی می شود مانع ایجاد می کند. نتایج مطالعات در مورد اثرات کربن متفاوت است. [ ۹] [ ۱۰] [ ۱۱] [ ۱۲] یک مطالعه در سال ۲۰۱۸ که در Nature Climate Change منتشر شد، ادعا کرد که بیت کوین به تنهایی می تواند انتشار CO2
کافی برای افزایش گرمایش به بالای ۲ درجه سانتیگراد در کمتر از سه دهه ایجاد کند. [ ۱۱] با این حال، سه مطالعه بعدی در Nature Climate Change این تحلیل را به دلیل روش شناسی ضعیف و مفروضات نادرست آن رد کردند و یک مطالعه به این نتیجه رسید: «سناریوهای مورد استفاده مورا و همکاران اساساً ناقص هستند و نباید توسط مردم، محققین یا سیاستگذاران جدی گرفته شوند. ». [ ۱۳] [ ۱۴] [ ۱۵] طبق مطالعات منتشر شده در ژول و انجمن شیمی آمریکا در سال ۲۰۱۹، مصرف انرژی سالانه بیت کوین منجر به انتشار سالانه کربن در محدوده 17[ ۱۶] تا 22. 9 Mt CO2 می شود که با سطح انتشار کشورهایی مانند اردن و سریلانکا یا کانزاس سیتی قابل مقایسه است. [ ۱۲] با این حال، سایر مطالعات آکادمیک دامنه بسیار گسترده تری از تخمین های ردپای کربن را گزارش می کنند. برای مثال، طبق مطالعه ای که در سال ۲۰۲۱ در Finance Research Letters منتشر شد، تفاوت ها در مفروضات اساسی و تغییرات در پوشش دوره های زمانی و افق های پیش بینی منجر به تخمین های اثرات کربنی بیت کوین از ۱٫۲ تا ۵٫۲ میلیون تن CO2 تا ۱۳۰٫۵۰ میلیون تن CO2 در سال شده است. [ ۱۷]
