هر

- - -
۱. ادعا: �فارسی مشتق از ترکی است و هر/که/کس/کی ترکی اند�
🔻 پاسخ:
زبان فارسی ( فارسی میانه و فارسی نو ) به طور قطعی یک زبان هندواروپایی از شاخه ی ایرانی است. این موضوع با شواهد تطبیقی روشنه:
واژه ی �که / kē� در فارسی میانه ( و اوستایی ka ) به عنوان ضمیر پرسشی و موصول وجود داشته:
اوستایی: ka = که، چه کسی ( Bartholomae, Altiranisches W�rterbuch, 1904 )
سانسکریت: kas = چه کسی ( Whitney, Sanskrit Grammar, �421 )
فارسی میانه ( پهلوی ) : kē = که ( MacKenzie, A Concise Pahlavi Dictionary, 1971 )
یعنی �که / کی� در فارسی، هزاران سال پیش از ورود ترکان به ایران، در زبان های ایرانی وجود داشته و ریشه اش کاملاً هندوایرانی است.
واژه ی �کس� هم از همین ریشه ساخته شده:
اوستایی: kas - = کسی ( Bartholomae, 1904 )
فارسی باستان: kasaka - = کسی ( Kent, Old Persian Grammar, 1953 )
فارسی میانه: kas = کس ( MacKenzie, 1971 )
👉 بنابراین �که / کی / کس� ریشه ی ایرانی دارند، نه ترکی.
- - -
۲. ادعا: �هر به معنی any هست و ترکی است�
🔻 پاسخ:
�هر� در فارسی از ریشه ی ایرانی باستان harwa - ( اوستایی: harwa - = همه، هر ) است.
اوستایی: harwa = همه ( Bartholomae, col. 1777 )
سانسکریت: sarva - = همه ( ریشه ی مشترک هندواروپایی solwo - = همه )
فارسی میانه: harw - , har = هر، همه ( MacKenzie, 1971 )
فارسی نو: �هر�.
👉 این ریشه در زبان های هندوایرانی مشترک است و هیچ ربطی به ترکی ندارد.
- - -
۳. ادعا: �قواعد ترکی باعث شده که فارسی این ساختارها را داشته باشد�
🔻 پاسخ:
این ادعا نادیده گرفتن کل تاریخ زبان شناسی تطبیقی است.
ساخت موصولی و پرسشی با *ka - /*kʷo در زبان های هندوایرانی و حتی هندواروپاییِ غیرایرانی دیده می شود:
یونانی باستان: tis / ti = کسی / چه چیزی
لاتین: quis / quid = چه کسی / چه چیزی
سانسکریت: kas / kim = چه کسی / چه چیزی
اوستایی: kas / ka = کسی / که
👉 همان الگویی که در فارسی داریم، در لاتین، یونانی، سانسکریت و اوستایی هم هست؛ این نشان می دهد ریشه ی آن هندواروپایی است، نه ترکی.
- - -
۴. ادعا: �کلمه ی کسی از ترکی ساخته شده ( هر که سی ) �
🔻 پاسخ:
� - ی� در �کسی� در فارسی پسوند اسم ساز صفتی است، نه ضمیر ترکی.
در فارسی میانه: kas - ē = کسی ( MacKenzie, 1971 )
در فارسی نو: �کسی�.
👉 بنابراین �کسی� ادامه ی مستقیم سنت واژه سازی ایرانی است و هیچ ارتباطی به پسوند ترکی ندارد.
- - -
۵. درباره ی �قانون هماهنگی آوایی�
درست است که در ترکی �قانون هماهنگی واکه ای� وجود دارد ( مثلاً ev - ler ولی okul - lar ) .
اما فارسی چنین قانونی ندارد و بسیاری از واژه های فارسی ( چه اصیل ایرانی چه وام واژه ) این را نقض می کنند. مثال: �کتاب ها، دوست ها، دیوارها�.
👉 بنابراین تصور اینکه فارسی از روی �قانون آوایی ترکی� ساخته شده، بی اساس است.
- - -
منابع معتبر برای بررسی این موضوع
1. Bartholomae, Christian. Altiranisches W�rterbuch. Strassburg, 1904.
2. Kent, Roland G. Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon. New Haven, 1953.
3. MacKenzie, D. N. A Concise Pahlavi Dictionary. London, 1971.
4. Whitney, William D. Sanskrit Grammar. Leipzig, 1889.
5. Windfuhr, Gernot. The Iranian Languages. Routledge, 2009.
- - -
✅ نتیجه:
تمام واژه هایی مثل �که، کی، کس، هر� از ریشه های بسیار کهن ایرانی و هندواروپایی اند و در متون اوستایی، پهلوی و سانسکریت گواهی روشن دارند. نسبت دادن آن ها به ترکی، یک تحریف آشکار و ضدعلمی است.
- - -

ترکی ضمیر اسم هست و بجای اسم مینشینپ مثال حسن کتابی که میشه حسن کی حالا هر و ضمیر بگیره میشه اونونکه که در فارسی وارد شده به شکل انانکه و این کلمه ترکی هست زیرا وقتی جانشینی رو نگاه کنید میبنید که در فارسی مضاف و مضاف الیه به صورت کتاب حسن هست لذا هبچوقت نمیتواند انانکه رو بسازد هم فارسی ابپ ضمیر رو نداره و هم اگر بود میخاستیم بسازی میشد که انان نه انانکه، اینها همگی ترکی هستند کی به عنوان رابط در فارسی زاید هست فقط مورد غیر رابط یعنی به معنی چی کسی در فارسی معنی میده و استفاده میشود، کلا زبان فارسی مشتقی کامل از زبان ترکی هست و در ترکی نحوه ساخت همه اینها مشخص هست مثال هر ادام چون کی ضمیر شی و غیره هست بجای هر ادام میشه هر که چرا هرکی نمیشه چون هر با فتحه و اینجه هست از لحاظ تلفظی حالا هرکه رو بخای بهش احتمال بدی میشه هر که سی=هرکسی و اینجوری کسی درست میشه، یعنی خود کسی معنی شخص وابسته به او میدهد نه هر شخص بی ربط، هرکسی یعنی هر شخص وابسته به او و اینجوری تمام اینها با پشوندهای ثابت و مشخص ترکی ساخته شده اند ترکی معجزه هست:هر که سی چرا اینجوری معنی میده زیرا که اساسا گلمه ما قبل خودش رو توصیف میکند مقل حسنکی یعنی مال حسن، این قاعده از ترکی به زبان اردو رفته و استفاده میشود ولی در فارسی از کلمه مال استفاده میشود و از این قاعده استفاده نمیشود، خلاصه فارسی زبانی کاملا مشتق از ترکی هست با گرامر ترکی و هیچ ربطی به هند اروپایی ندارد، هنوز خیلی ها نمیدونند چرا در فارسی که، کی، کو داریم، چه، چب ، چو داریم ولی چا یا کا نداریم این قانون هماهنگی اوایی در زبان ترکی هست بعنی شعرهای فارسی با قوانین ترکی اینقدر منعطف شدند، ولی مشخصه روی گرامر ترکی هیچ شناختی نداشتند وگرنه اگر میدونستند ترجیح میدادند به ترکی شعر بگن. همچنین کلمه کی به معنی چه کسی هم از همین کی رابط هست

هرکو، هرکه، هرکی هر سه یک کلمه فقط بر اساس قانون هماهنگی اوایی زبان ترکی تغیر میکنند