تاس

سنگنوشته های هخامنشی رو هم که کسی نتونسته بخونه حتا با سه زبانه بودنش! حتا با اینکه زبانهای اکدی و ایلامی که کنارش هست و پیشتر رمزگشایی شده بوده! تاکنون هیچکس اینقدر بته نداشته این زبانها را کنار هم همسنجی کنه و اون زبان میخی شگفت و بیگانه همچنان ناشناخته مونده، چرا نخواسته اند رمزگشایی بشه؟ خب پیداست دیگه اگه شده بود که تورچی بودنش هم آشکار می شد و همه ی تاریخ می رفت رو هوا! پس همینجور الکی گفتند پارسی باستان!
کعبه زرتشت هم در اصل یه نیایشگاه مسیحی بوده در زمان هخامنشیان توی افغانستان که کندنش آوردنش ایران! می خواستند چه کارش کنند نمی دونم ولی خیلی بهش نگاه نکنید که از رو بره.
آرامگاه های هخامنشی هم مال یونانیها بوده چون دارای نشان صلیب است، توی آرامگاه کوروش هم اسکندر خوابیده شایدم سلیمان نمی دونم باید ببینیم صلیب داره یا ستاره داود یکیشو داره ( شماها این نشانها را ندیده اید چون کورید ) .
ولی نمی دونیم چجوری شد که چند سده پس از هخامنشیان و لشکر یونانی اسکندر، یه حضرت عیسی مسیحی آمد و ادعای آیین نوین مسیحیت کرد؟!
شاید سیصدچارصد سال دیر آمده؟ یا شایدم تاریخ درهم برهم و خرتوخر شده!
به به، چه خرتوخری شد، کام دل پانترکان و خودترک پنداران هوووممم
اینک میشه از این پاتیل شله قلمکار هرچی خواستید بیرون بکشید و وردار ورمال تاریخ رو از نو بنویسید:
یه مهر ساخت تورچیه درست کن بکوب به پیشونی سومر و ایلام و لولوبی و کولی و آشوری و اورارتو و مانا و میرا و ارمنی و کرد و یونانی و چپ و راست چشم بسته بزنو برو جلو. . . نترس مشکلی پیش نمیاد آخرش یکی هم بزن به پیشونی خدا ترکش کن بره جون همه رو آسوده و راحت کن!

صفر یک حرف تو خالی. جعل اینجوریه. چه روش خواندن جالبی. حالا یکی ازش بپرسه چجوری پس میگی فارسی وقتی یک کلمشو نمیتونی بخونی. کلا چرندیات و غربی ها چون تمام ابزار دست خودشونه میکنن توی بوغ و کرنا. بعد طرف میگه بقیه کتیبه ها رو چجوری خوندی میگه اکثر کتیبه ها یک فرمولن کلمه ای که بیشتر دیدم گفتیم این شاه هست. بابا شما دنیا رو مسخره کردین. از کجا میفهمی اصلا در مورد چی حرف رده. این شد فارسی باستان بدون کتاب . بدون مدرک بدون خوانش. یعنی هر زبانی میتونه باشه. فارشی میانه چیه. اوستای هندی. خب این زبان کلی انشعاب داره. از کجا کردی یا بلوچی با بنگالی نیست. چرا فارسی اصلا بگو هندی. میبینید اینجوریه تاریخ اینا بعد با این جعلیات پز میده که ترکی نوشته نداره. برادر ترکی کتیبع هست مثل الان کامل حرف به حرف خوندن میشه نه حدسی. پهلوی هم که یه چیز رو هوا. یعنی تمام چیزی که شما داری به رخ ما میکشی همش جعلیاته و چیزی وجود نداره. تخت جمشید اشوری و مقبره های یونانی با صلیب روش. معبد مسیحی که شد کعبه زرتشت. بابا کعبه زرتشت از قدیم توی افغانستانه. تخت جمشید توی افغانستانه. بنای اشوری چه ربطی به شما داره. ترکی کجا دری کجا. دری خودش از ترکی گرفته شده. اصلا شما حتی اسم قومیت ندارین قومی بنام فارس وجود نداره که زبان داشته باشه. اگه بود که زبانو به اسمش میگفتند نمیگفتن دری. این سه کشور سه تا مردم مختلف هستند که زبان دربار تورک رو پذیرفتن. همینقدر.

اینجا بودن. اصولن از قدیم کتابی بجز کتابهای دینی نمونده. ترکی یک زبان بسیار قدیمی هست. کلمه تورک در اسناد چینی دو هزارو هفتصد سال پیش هست. اره اسلام اومده پهلوی شده فارسی اونم با گرامر ترکی. زبانشناسای ایران دیدن گفتن حقیقت سخته سکوت کردند. اروپایی ها هم به نفعشونه برای منافع خودشون دروغ بگن. مثل هند که انگلیسی ها میگفتن با هم پسرعمو هستیم بعد سوار هندی ها میشدن بجای حیوان. اینقدر تحقیر و استعمار یک ملت. شما خودتون متوجه نیستین چی دارین میگین. هندی کلا یک گرامر دیگه داره. کجای هندی کلمات با پسوند ده، نده، ندن، وار، گون غیره ساخته میشه. کجای زبان هند اروپایی فعل ها التصاقی و با قاعده ترکی صرف میشه. خیلی تابلو هست اینا. اونوقت توی ایران پهلوی حرف میزدی توی افغانستان و تاجیکستان چی شد زبون اونا شد دری. همه هماهنگ زبونشون شد دری عجب حکایتی. چیزی بنام پهلوی اصلا ربطی به فارسی نداره، توی افغانستان هرکس زبون خودشو داره متوجه هستین اونجا هم دری زبون وارداتی هست و دولت حتی میخاد حذف کنه میگه زبان اکثریت پشتون هست چرا دری حرف بزنیم. زبان دری در جاهای با ملل مختلف توسط ترکا استفاده شده گویشی از ترکی هست که در دربار تغیرات داشته تا به اینجا رسیده. ضمایر، فعل ها، اسم ها، گرامر همه ترکی هست. سرتون رو کردین زیر برف و فکر میکنید با انکار توهین و ادعای مالکیت چیزی حل میشه زبان دری حتی مال شما نیست. همش تبلیغات تو خالی کو زبان فارسی باستان. بما چند تا کلمشو بگو. اینقدر اطلاعات قاطی و بی ربط به هم ریختن وسط که خودشونم باورشون شده، زبان فرمول کلمه سازی نداره. چیزی که توی اوستا الف هست توی پهلوی ب توی فارسی ج بما بگو این کلمات از کجا درست شده

چیزی رو نشون بده بگه این اصل کتاب سعدی یا فردوسی و حافظ هست نه. به هیچ وجه نمیبینید اروپاییان بانیان این جعل های بزرگ هستند واسه ما اروپایی و مثال میزنی. اروپا از هزار سال پیش در جنگ با تورک بودن. نصف خاکشونو یعنی تا وین رو ترکا گرفتن و بشدت علیه تورک تبلیغ منفی میکنند. مرد حسابی حرفی میزنی بچه شیرخوار خندش بگیره. زبان ما اوستایی بوده به طرز عجیبی کلا تغیر کرده از کلمه تا گرامر شده پهلوی بعد باز به طرز عجیبی همه چیزش تغیر کرده از گرامر تا لغات شده فارسی عجب یعنی فکر میکنی با یه اسکل حرف میزنید. معلومه سه تا زبان جداست به هم میخایین ربط بدین. اونا هم نبود میگفتی قبلش بلوچی بود کردی بود هزار تا گروه هشت بخودت ربط بدی. داداش ما خودمون همه چیزو میدونیم. فارسی از بیخ و بن ترکی هست. میگی این کلمات فارسیه باشه توضیح بده گرامر ترکی و پسونداش توی فارسی چیکار میکنند. بابا دری گویشی از ترکی هست که ترکی در دربار استفاده میکردند. دربار به شاعرها مجوز شعر میداد پول میداد شعر بگن. فکر کردی اجداد شما نشستن شعر گفتن عجب ملت فرهیخته ای. تمام این شاعرها تورک هستند خودشونم گفتن. رودکی خودش توی ابیاتش گفته شمنم. شمن چیه دین قبلی ترکا. فارسی از بیخ و بین ترکی هست. پهلوی یک کتاب جعلی برای کلمه دزدی. هست. توی اون زمان بدون وجود تلوزیون و اموزش. هر دویست سال هم یکبار زبان کامل تغیر کرده. حواستون هس چی میکید. چرا برای بقیه اتفاق نیفتاده. چرا کردی و بلوچی اینا گرامر و کلماتشون با هندی هماهنگه فقط شما هستین که اوستا ربطی به پهلوی و اونم ربطی به فارسی الان نداره. اصلا چرا اسم زبان رو کردین دری. چون تابلو بود. بابا کیو میخایین گول بزنید.

اشتباه ننوشتن اینا تلفظ ترکی اون دوران بوده، طهران بود تاه ران. با الف نه کسره طرف اسکل نبود که خلاف تلفظ بنویسه. معرب هم یه چیز دیگه ای هست به این معرب نمیگن. چون کلمه فارسی نیست شما دارین متفاوت و اشتباه تلفظ میکنید. تغیر ط به ت نوعی تقلب و تغیر تاریخ هست. کلماتی که ط ، ع، ق، ض، ص، ح دارن فارسی نیستند

• منابع ها. تاریخ ادبیات ایران، ذبیح الله صفا، خلاصه ج. اول و دوم، انتشارات ققنوس، ۱۳۷۴
• تاریخ ادبیات ایران، ذبیح الله صفا، خلاصه ج. سوم، انتشارات بدیهه، ۱۳۷۴
• حسن بیگ روملو، �احسن التواریخ� ( ۲ جلد ) ، به تصحیح�عبدالحسین نوایی، بنگاه ترجمه و نشر کتاب، ۱۳۴۹. ( مصحح در پایان جلد اول شرح مفصل و سودمندی از فهرست لغات�ترکی�و�مغولی�رایج در متون فارسی از سده هفتم به بعد را نوشته است )
• فرهنگ فارسی، محمد معین، انتشارات امیر کبیر، تهران، ۱۳۷۵
• غلط ننویسیم، ابوالحسن نجفی، مرکز نشر دانشگاهی، تهران، ۱۳۸۶
• فرهنگ کوچک زبان پهلوی، دیوید نیل مکنزی، ترجمه مهشید فخرایی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ۱۳۷۹

کوروش جان توضیح دادن واضحات وقت هدر دادنه. بعضیا قراره نفهمن و توجیه نشن، بیخود توضیح نده براشون چون اونا دنبال همین موضوعن. بحث کردن الکی تا قبح موضوع بریزه

کلماتی مثل چاپار در زمان هخامنشیان که ترکی بودن البته همه چم شناسی شدن و به کلماتی دروغین در پهلوی نسبت داده شدن و دهخدا و اساتید زبان فارسی حرفشون پشیزی ارزش نداره وبلاگ های چرت و پرت علمشون از اونا بیشتره
در کل که گوگ ترکان به نظر فارس بودن و خزر ها هم همچنین و ترک جمعا ۲۰۰ سال بوده که وجود داشته و حتی غزنویان و سلجوقیان هم فارس بودن ( صفویان هم که از سال ها پیش کرد شدن )