تخصصی
انگلیسی به انگلیسی
پیشنهاد کاربران
استاره دِسای سیس
- - -
🔸 **معادل فارسی:**
اصل تبعیت از سوابق قضایی / پایبندی به رویه ی قضایی
در زبان محاوره ای:
قاضی طبق حکم های قبلی تصمیم می گیره، قانون قبلی رو دنبال می کنن
... [مشاهده متن کامل]
- - -
🔸 **تعریف ها:**
1. ( حقوقی – فلسفه ی قضایی ) :
اصل حقوقی که طبق آن دادگاه ها باید به احکام و تصمیمات قبلی در موارد مشابه پایبند باشند
مثال:
The court followed stare decisis and ruled in line with previous decisions.
دادگاه طبق اصل تبعیت از سوابق قضایی حکم داد و مطابق با تصمیمات قبلی رأی صادر کرد.
2. ( سیستمی – ساختاری ) :
ابزاری برای حفظ ثبات، پیش بینی پذیری، و انسجام در نظام قضایی
مثال:
Stare decisis ensures consistency in legal interpretation.
اصل تبعیت از سوابق قضایی باعث انسجام در تفسیر قانون می شود.
3. ( انتقادی – انعطاف پذیری ) :
گاهی مورد نقد قرار می گیرد وقتی مانع اصلاح یا تغییر رویه های ناعادلانه گذشته شود
مثال:
Some argue that stare decisis can perpetuate outdated rulings.
برخی معتقدند که این اصل می تواند احکام قدیمی و ناعادلانه را تثبیت کند.
- - -
🔸 **مترادف ها:**
legal precedent – case law adherence – judicial consistency – precedent - following
- - -
🔸 **معادل فارسی:**
اصل تبعیت از سوابق قضایی / پایبندی به رویه ی قضایی
در زبان محاوره ای:
قاضی طبق حکم های قبلی تصمیم می گیره، قانون قبلی رو دنبال می کنن
... [مشاهده متن کامل]
- - -
🔸 **تعریف ها:**
1. ( حقوقی – فلسفه ی قضایی ) :
اصل حقوقی که طبق آن دادگاه ها باید به احکام و تصمیمات قبلی در موارد مشابه پایبند باشند
مثال:
دادگاه طبق اصل تبعیت از سوابق قضایی حکم داد و مطابق با تصمیمات قبلی رأی صادر کرد.
2. ( سیستمی – ساختاری ) :
ابزاری برای حفظ ثبات، پیش بینی پذیری، و انسجام در نظام قضایی
مثال:
اصل تبعیت از سوابق قضایی باعث انسجام در تفسیر قانون می شود.
3. ( انتقادی – انعطاف پذیری ) :
گاهی مورد نقد قرار می گیرد وقتی مانع اصلاح یا تغییر رویه های ناعادلانه گذشته شود
مثال:
برخی معتقدند که این اصل می تواند احکام قدیمی و ناعادلانه را تثبیت کند.
- - -
🔸 **مترادف ها:**
اصل سابقه قضائی به این معناست که دادگاه ها ملزم به پیروی از تصمیمات قبلی خود یا محاکم عالی تر در موارد مشابه هستند. این اصل به عنوان یکی از ارکان حقوق رایج ( Common Law ) ، تأکید دارد که برای حفظ ثبات، پیش بینی پذیری و عدالت در نظام قضائی، آرای گذشته باید به عنوان مبنای استدلال های جدید قرار گیرند.
... [مشاهده متن کامل]
پانویس ✒️📋⬇️
طبق این اصل، محاکم در صورتی که وضعیت حقوقی مشابهی وجود داشته باشد، باید از احکام گذشته پیروی کنند، مگر آنکه تغییر شرایط یا دلایل خاصی وجود داشته باشد که موجب تغییر رویه شود. این پیروی از آرای گذشته موجب می شود که آراء صادره یکپارچگی داشته باشند و حقوق افراد را در برابر تغییرات ناگهانی و غیرمنطقی محافظت کند. در این چارچوب، اگر محکمه در گذشته حکمی در مورد یک موضوع خاص صادر کرده باشد، دادگاه های بعدی باید آن حکم را محترم بشمارند، مگر اینکه دلایلی قوی و مستند برای تغییر آن حکم وجود داشته باشد.
... [مشاهده متن کامل]
پانویس ✒️📋⬇️
طبق این اصل، محاکم در صورتی که وضعیت حقوقی مشابهی وجود داشته باشد، باید از احکام گذشته پیروی کنند، مگر آنکه تغییر شرایط یا دلایل خاصی وجود داشته باشد که موجب تغییر رویه شود. این پیروی از آرای گذشته موجب می شود که آراء صادره یکپارچگی داشته باشند و حقوق افراد را در برابر تغییرات ناگهانی و غیرمنطقی محافظت کند. در این چارچوب، اگر محکمه در گذشته حکمی در مورد یک موضوع خاص صادر کرده باشد، دادگاه های بعدی باید آن حکم را محترم بشمارند، مگر اینکه دلایلی قوی و مستند برای تغییر آن حکم وجود داشته باشد.
در تکمیل پیشنهاد دوستان
�قاعدۀ سابقه� یکی از قواعد سنتی نظام حقوق کامن لا است. مطابق این قاعده، قاضی برای صدور رأی به یک متن مدون رسمی مراجعه نمیکند، بلکه از تصمیمات قضایی قبلی در دعوی های مشابه یا نزدیک به این پرونده استفاده میکند.
�قاعدۀ سابقه� یکی از قواعد سنتی نظام حقوق کامن لا است. مطابق این قاعده، قاضی برای صدور رأی به یک متن مدون رسمی مراجعه نمیکند، بلکه از تصمیمات قضایی قبلی در دعوی های مشابه یا نزدیک به این پرونده استفاده میکند.
راى بر مبناى سابقه موجود
رویه قضایی الزام آور
پیروی از رویه قضایی الزام آور