این جمله به چه معناست؟

معمولا متن رو یا تحت اللفظی ترجمه میکنند(متن محور) یا طبیعی و روان و مفهومی (مخاطب محور). 

اینکه رویکرد شما در ترجمه چی باید باشه (متن محور یا مخاطب محور) تا حد زیادی بستگی به فضا یا زمینه متن (context) و هدف ترجمه  داره.

موقع ترجمه از خودت بپرس: هدف از ترجمه این متن چیه؟ مخاطب متن کیه؟

مثلا ترجمه زیرنویس فیلم و سریال با ترجمه  یه متن حقوقی متفاوته.

وقتی دارید یک متن حقوقی ترجمه میکنید، قطعا بهتره که تحت‌اللفظی ترجمه بشه چون تک تک کلمات میتونه بار حقوقی داشته باشه. 

در صورتی که واسه ترجمه فیلم و سریال، باید مفهوم جمله رو به صورت روان به  مخاطب منتقل کنید. 

ولی به طور کلی بهترین ترجمه، ترجمه ای هست که نه کاملا تحت اللفظی و مقید و وفادار  به متن اصلی باشه، نه کاملا آزاد و بی وفا به متن اصلی.

 ترجمه تحت اللفظی متن شما :  

پس شاید من مغرض بودم. 

بنابراین شاید من جانبدار بودم.

ترجمه روان تر و طبیعی تر:

پس شاید من بی طرف نبودم.

پس شاید من تعصب داشتم. 

نکته: منظور از ترجمه طبیعی، ترجمه ای هست که فارسی زبانها در مکالمات روزمره ازش استفاده میکنند. مثلا  گفتن « من مغرض بودم یا هستم» چندان رایج نیست چون معرض کمی رسمی و ادبیه  و لذا گفتنش در مکالمات روزمره عجیب غریب به نظر میرسه. 

ولی  گفتن « من تعصب داشتم»  یا «من بی طرف نبودم» در مکالمات روزمره،  رایج و طبیعیه تره 

بله، جفتش درسته. شکل های دیگری هم میشه گفت ولی همشون درکل به همین معنی هستن. نمونه: "پس شاید داشتم یکجانبه قضاوت میکردم» / «پس شاید متعصبانه رفتار میکردم» و …