پرسش خود را بپرسید

این جمله به چه معناست؟

تاریخ
٣ ماه پیش
بازدید
٢٢٩

So maybe I was biased.

برای این جمله "پس شاید جانب‌دارانه قضاوت می‌کردم." یا " پس شاید قضاوتم بی‌طرفانه نبود." درسته یا یه طور دیگه باید ترجمه بشه؟

١,٠٩١
طلایی
٠
نقره‌ای
٠
برنزی
٢٦

٤ پاسخ

مرتب سازی بر اساس:

معمولا متن رو یا تحت اللفظی ترجمه میکنند(متن محور) یا طبیعی و روان و مفهومی (مخاطب محور). 

اینکه رویکرد شما در ترجمه چی باید باشه (متن محور یا مخاطب محور) تا حد زیادی بستگی به فضا یا زمینه متن (context) و هدف ترجمه  داره.

موقع ترجمه از خودت بپرس: هدف از ترجمه این متن چیه؟ مخاطب متن کیه؟

مثلا ترجمه زیرنویس فیلم و سریال با ترجمه  یه متن حقوقی متفاوته.

وقتی دارید یک متن حقوقی ترجمه میکنید، قطعا بهتره که تحت‌اللفظی ترجمه بشه چون تک تک کلمات میتونه بار حقوقی داشته باشه. 

در صورتی که واسه ترجمه فیلم و سریال، باید مفهوم جمله رو به صورت روان به  مخاطب منتقل کنید. 

ولی به طور کلی بهترین ترجمه، ترجمه ای هست که نه کاملا تحت اللفظی و مقید و وفادار  به متن اصلی باشه، نه کاملا آزاد و بی وفا به متن اصلی.


 ترجمه تحت اللفظی متن شما :  

پس شاید من مغرض بودم. 

بنابراین شاید من جانبدار بودم.

ترجمه روان تر و طبیعی تر:

پس شاید من بی طرف نبودم.

پس شاید من تعصب داشتم. 

نکته: منظور از ترجمه طبیعی، ترجمه ای هست که فارسی زبانها در مکالمات روزمره ازش استفاده میکنند. مثلا  گفتن « من مغرض بودم یا هستم» چندان رایج نیست چون معرض کمی رسمی و ادبیه  و لذا گفتنش در مکالمات روزمره عجیب غریب به نظر میرسه. 

ولی  گفتن « من تعصب داشتم»  یا «من بی طرف نبودم» در مکالمات روزمره،  رایج و طبیعیه تره 

١٥٥,٥٠١
طلایی
٩٩
نقره‌ای
٤٣٠
برنزی
٤٣٢
تاریخ
٣ ماه پیش

پاسخ هوش مصنوعی:

بله، هر دو ترجمه‌ی شما کاملاً درست، روان و دقیق هستند و هیچ ایرادی ندارند.

در واقع شما با دو شیوه‌ی متفاوت، همان مفهوم را رسانده‌اید:

· «پس شاید جانب‌دارانه قضاوت می‌کردم» → وفادار به فعل «قضاوت کردن» (judging) است و خیلی مستقیم به رفتارِ خودِ گوینده اشاره دارد.

· «پس شاید قضاوتم بی‌طرفانه نبود» → مفهوم را به شکلِ منفی (نفیِ بی‌طرفی) بیان کرده که در فارسی بسیار رایج و خوش‌ساخت است و لحنِ رسمی‌تری دارد.

---

اگر بخواهیم گزینه‌های دیگری (با اندکی تفاوتِ ظریف) پیشنهاد کنیم، بسته به بافتِ جمله می‌توان گفت:

· حالتِ ساده‌تر و تحت‌اللفظی: «پس شاید من جانب‌دار بودم.»

· با تأکید بر یک‌سویه بودن: «پس شاید قضاوتم یک‌طرفه بود.»

· با نگاهِ روان‌شناختی (پیش‌داوری): «پس شاید پیش‌داوری داشتم.»

· اگر لحن انتقادی از خودش باشد: «پس شاید مغرضانه برخورد می‌کردم.» (البته «مغرضانه» کمی سنگین‌تر از «جانب‌دارانه» است.)

---

نتیجه‌گیری نهایی:

ترجمه‌های شما نه‌تنها درست هستند، بلکه از بهترین و طبیعی‌ترین گزینه‌ها به شمار می‌روند. اگر بخواهم یکی را برای موقعیتِ عمومی توصیه کنم، «پس شاید قضاوتم بی‌طرفانه نبود» را پیشنهاد می‌کنم چون هم رسمی‌تر است و هم در مکالماتِ روزمره بسیار رایج است.

٣,٨٧١
طلایی
٠
نقره‌ای
٨٥
برنزی
٦٨
تاریخ
٣ ماه پیش

شاید من مغرضانه عمل کرده‌ام.

شاید من یک‌سویه نگاه می‌کردم.

شاید متعصبانه رفتار  کرده‌ام.

٧٨٤
طلایی
٠
نقره‌ای
٥٠
برنزی
٢٢
تاریخ
٣ ماه پیش

بله، جفتش درسته. شکل های دیگری هم میشه گفت ولی همشون درکل به همین معنی هستن. نمونه: "پس شاید داشتم یکجانبه قضاوت میکردم» / «پس شاید متعصبانه رفتار میکردم» و …

١,٥٩٧
طلایی
٠
نقره‌ای
١٢
برنزی
١٧
تاریخ
٣ ماه پیش
١

پاسخ شما