یک سوال احساسی و خارج از موضوع آبادیسی... زنگ تفریح

سلام بر استاد گلم

در فرمایش شما که دیگران خیرخواه ما نیستند هیچ شکی نیست ولی با هندی کردن قضیه جسارتا مخالفم.اینکه اینترنت را به ما دادند ،فلان را گرفتند قیاس مع الفارق است همه چیز فقط کاسبی ست، وگرنه اینترنت مفت می دادند مثل اوکراین

حالا اینترنت چون چنین است بد است.ابدا! اینترنت از دید من  همان چاقوی جراحی و چاقوی قتالی است ،استفاده کننده مهمه.

 تولید محتوای خوب چاره درمانست نه جمع کردن کل اینترنت، حل مشکل مهم است ، پاک کردنش خیر.در نظام جهانی جای معرفت و مرام گذاشتن نیست.منافع ملی هرکشور بطور اعم، منافع شخصی بطور اخص، دشمنی را خیلی قبول ندارم. همه چیز کاسبی است.چرا کل دنیا جمع شده که موتور مارا از کار بیاندازد؟نمیدونم، ما چه ویژگی خاصی نسبت به ژاپن، کره، هند، روسیه و... داریم که دشمن اینترنت به ما داده تا از راه بدرمان کند؟ نمیدانم اینترنت دکانیست که باز شده، میشود در مغازه مشروب و مواد   فروخت، میشود کتاب  فروخت.حالا متولی کار فرهنگی کیست؟ کسی که بودجه فرهنگی دارد،من و شما هم به سهم خودمون.

 دشمن   یا رقیب ، دنبال رقیب ضعیف است.حالا دشمن باشد و فرض شود   که جای خود دارد.، ما چه کرده ایم؟ تقریبا هیچ، چند کتاب، فیلم و سریال روشنگر و فارغ از شعارزدگی تولید کردیم؟ مثالی بزنم شخصی، اسمش بماند، ادعا کرده طلبه بوده، به قرآن شک کرده، استغفار کرده، باز تحقیق کرده و کتابی در رد، اعوذبااله، در رد قرآن نوشته، شاید همه این ادعاهایش کشک باشد و فرد در کار نباشد و کار تیم بزرگ رسانه ای یهودباشد، کتاب "رایگان" در اینترنت موجود است. با فیلتر شکنی که خودمان مردم را هل داده ایم بسوی مصرفش، خب اینهمه دستگاه‌های بودجه خور و عریض و طویل  حتما کتاب روشنگری در پاسخش نوشته اند... خیر  متاسفانه گروهی که سهمی از بیت المال دارند کتابی نه چندان در خور نوشته اند و خوب برای خواندن حتا پی دی اف آن باید پول داد.

ما چه کرده ایم ؟مثل همیشه آسانترین راه حل آسان ترین کار قطع اینترنت است، چاره همیشگی کار و هزار دلیل هم برایش تراشیده می شود. عده ای با دلایل مختلف البته اینترنت دارند و انشاا... درراه حق استفاده اش می‌کنند.انشاا...

همه از همه ی امکانات استفاده میکنند ، هم ما هم دشمن و هم رقیب در همه ی  جبهه ها.بله دشمن دارو و ... به ما نمیدهد،چیز عجیبی نیست.ما هم اگر توانش را داشتیم نفتمان را نمی دادیم، ولی پولش لازم است.یادتان هست چند سال پیش خوشحال بودیم  اروپا نفت و گاز ندارد ، خوشحال بودیم پدرشان در می آید. اینترنت سری بز نید ، کلیپهای زیادی هست.

خب آنها گریه نکردند، اینترنت را قطع نکردند، فردا که ما ماندیم و سرما و بی برقی هم مسخره مان نکردند، نه اینکه خوبند، نه ولی جواب را با تدبیر دادند، تدبیر کردند و مساله حل شد.

اینترنت بد است؟ خیر محتوای غربی بد است، گریه نکنیم، تدبیر کنیم.محتوای حوب بسازیم،واعدوا لهم ما استطعتم من قوه...، خب ما اینکار عقلی را میکنیم، آنها هم همینطور.

کودکان میناب  در بین ما نیستندخیلی های دیگر هم که باید می بودند نیستند. ، مایه تاسف، ولی اگر ما اینترنت نداشته باشیم، موضوع حل می  شود؟ خیر، چاره تولید محتواست، تا دنیا بفهمد که غرب چه کرده. حالا اینترنت را بستیم تا به دنیا حالی  کنیم، چه شده؟!!! کجای دنیا  در جنگ اینترنت قطع میشود؟ این پاک کردن‌مساله است.

کدام کشورها اینترنت  بین المللشان قطع است؟زندگی مردمشان چطورست؟ کجای کار هستند؟ 

الان در غرب که اینترنت هست، مردم بدبخت و منحرفند؟دین دار و دین باور نیستند؟از من و شما  شش اتیشه ترند.کافر هم هست، آتئیست هم هست، معتقد هم هست.روشنگری مهم است.

به مصرف کننده یاد بدهیم اینترنت را چه کند، نه اینکه اینترنتش را قطع کنیم.آب استخر را خالی کنیم که بچه هامان غرق نشوند؟ یا شنا یادشان بدهیم.

چاقو و کبریت و ... از  بچه قایم کنیم یا به او بفهمانیم ، اینها چه کاربرد و خطراتی دارند؟در بحث اینترنت مگر اینکه مردم را عوام و صغیر بدانیم  و  مثل بچه که  کبریت و چاقو و... را از آنها میگیریم ،اینترنت را از آنها بگیریم.

با گرفتن مدرنیته، جان بدر نمی بریم، با معرفی  مدرنیته ، به مردم خدمت میکنیم.جلوی مدرنیته را نمی شود گرفت، مثل سیل است. باید کانالی برای عبور سیل  درست کرد. بعد میشود از آب سیل برق گرفت، کشاورزی را رونق داد،و...

می شود به مردم یاد داد مدرنیته چیست، این روی خوبش ،آن روی بدش.

حتما شنیده اید ، ال نینو  سالهاست که در جریان است. نمی شود، جلوی ال نینو را گرفت.ال نینو یک روی ترسالی دارد، یک روی خشکسالی،  می توان خود را برای هردو رویش آماده شد.

به فرمایش شما ، این بستر جای خوبی برای بحثهای اینچنینی نیست، فقط من از تغییر لحنتون در دو پیام تعجب کردم. در یکی  دو فرد را معرفی کردید که من مطمینم کسی دنبال سرچ نام آنها نمی رفت ، در یکی فرمودید با معرفی آنها تبلیغ صهیونیسم  است و ...

     باید از صهیونیسم ترسید؟ خیر باید آنها را شناخت و شناساند و راه مقابله را شناخت.ببخشید قصد جسارت نداشتم، نه سخنورم، نه اندیشمند و نه سیاسی، فقط ذهنیاتم را گفتم که اصراری بر درستی اش ندارم.جسارت به استاد که جای خود دارد.

قصد ادامه بحث هم ندارم، اصراری به قبولاندن حرفم  هم ندارم.

همیشه شاگرد شما

درود بر حمیدرضاجان🙏🌹
در عصر فعلی واژه مدرنیته صرفاً به چند دستگاه مدرن مکانیزه محدود نمیشود، بلکه شامل موضوعات مختلف میشود، نظام برده داری مدرنیته، و روشهای استعمار و استثمار مدرنیته، و غیره.. دیگر لازم نیست افرادی را از افریقا بدزدند و در آسیا بعنوان غلام و کنیز بفروشند، بلکه از طریق رسانه، ذهن فرزندان ما را از داخل خانه دزدیده و از ذهن و فکرش بهره کشی میکنند، سبک فکری حتی لباس و حجاب و تغذیه و باور و سلیقه شخصی و... افراد را مورد هجوم قرار میدهند، بگونه‌ای که خود شخص متوجه نمیشود که از کجا خورده و چه بلایی سرش آمده، تا فرد، بعنوان طعمه، فرهنگ ملی و بومی چند هزار ساله خود را رها کرده و به سراب دروغین باغ‌سبز و چراغ‌سبزی که نشان میدهند میدود چرا؟ چون تفکر و دیدگاهش را دزدیده‌اند و الان این شخص خودش را عقل کل تصور میکند و خبر ندارد که در پشت این ظاهرسازی شبکه‌ها، چه روانکاوان و تئوریسین‌های قدرتمندی طرح و نقشه پیچیده‌ای ترسیم کرده‌اند. یا مثلاً جنگ مدرنیته موسوم به جنگ نرم، که خیلی پیچیده و چند لایه عمل میکند، چون میدانند بعد از ۷۰ سال کشتار در سرزمین های اشغالی هنوزم مقاومت میکنند و نیروی نظامی کارساز نیست، پس باید افرادی را از داخل همان خاک اجیر کنند با افکاری مخالف، در سرزمین‌های اشغالی این مردم مظلوم بزرگترین ضربه را از چه کسی خوردند؟ از یاسرعرفات. روزی که دستور داد حماس اسلحه خود را تحویل دادند، و فردای آنروز بزرگترین قتل عام تلخ را تجربه کردند. مگر زور و قدرت نداشتند؟ بله داشتند ولی در جنگ نرم فریب خوردند. تاریخ چندبار باید تکرار شود تا عبرت بگیریم؟ علت اینکه او مرتب با آنان مذاکره میکرد و ترورش نمیکردند، همین بود، نیازش داشتند، بهترین طعمه و ابزار بود. جنگ نرم خیلی پیچیده و چند لایه هستش، تشخیص خیر و شر سخت میشود، مگر اینکه شخص دشمن شناسی را فهمیده باشد، دشمن و استعمار هیچگاه طبق منافع ما چیزی نمیگوید، مگر صریحاً نگفتند استقلال ایران باید در دست ما باشد؟ آیا شما حاضرید استقلال وطنمان را به آنان بدهید؟ پدر ما ابوالبشر آدم علیه‌السلام هم فریب دلسوزی ابلیس را خورد که آره.. من خیرخواه تو هستم، و اگر از شجره ممنوعه بخوری جاودانه میشوی.. اما خدا در آگاه کردن آدم بهش چی گفت؟ بهش گفت آیا من همون ابتدا بهت هشدار ندادم این دشمن توئه؟ تو از دشمن توقع خیرخواهی داری؟ آدم گفت آخه قسم خورد که خیرخواه منه.. الان من باز پرسش همین پست قبلی را مجدداً سوال میکنم، آیا شما قسم دشمن را باور میکنید یا دُم خروس را؟ اینکه گفتید نت چاقوی دو دم است منطقی نیست، چون برای ما دو دم است، برای دشمن یک دم است، ابزار نفوذش است، آنرا تا دسته در قلب ما فرو میکند، ضمناً اینکه گفتید اگر ندانم این عکسها یهودی هستند ضرری ندارد هم منطقی نیست، چون معنی این حرف این است که اگر کبکی سرش را در زیر برف بکند هیچ خطری نیست، چون دیگر هیچی نمی‌بیند، خیر دورت بگردم، عزیز دلم، ژورنال زرد ۶۰ سال است که این عکس را تبلیغ میکند، او ما و رسانه ما را می‌بیند، رصد و پایش میکند، صاحب این موسسه صریحاً اعلام کرد: من گرچه یهودی زاده‌ام، ولی سکولار و آتئیسم هستم و اصلاً چیزی بنام خدا را قبول ندارم.. پس وقتی دشمن اینترنت را تحریم نمیکند، نباید آنرا به حساب خیرخواهی، دلسوزی و بشر دوستی گذاشت، کاسه‌ای زیر نیم کاسه هست، چون در تحریم دارو این بشر دوستی نقض میشود، همین فاجعه میناب و کودکانی که مظلومانه و عمدی هدف قرار گرفتند خودش نقض آشکار حقوق بشر جهانی است، پس وقتی در عمل این رفتارهای متناقض را می‌بینیم، نباید فریب بخوریم که تاکید دشمن در مورد اینترنت و شبکه های مجازی از بشر دوستی و خیرخواهی است، حربه و ابزار نفوذشان است، حال باید منصفانه محاسبه کنیم که سود و ضرر نت چیست، یعنی چی؟ یعنی حساب کنیم قطع و وصل بودن نت چقدر سود و چقدر زیان دارد، یعنی ما بیشتر سود می‌بریم یا دشمن؟ بله نت فواید زیادی دارد، اما آیا آن از امنیت ملی کشور هم بالاتر است؟ اینکه وصل باشد قطعاً کسب و کارها رونق میگیرد، ولی در مقابل، چند نفر زن و کودک هدف کشتار قرار میگیرند. حال این قضیه مدرنیته را نمیشود در یک پست و چند خط نوشته تحلیل کرد، آبادیس هم جای مناسبی برای این مباحث نیست، فقط لب مطلب اینکه حسین عزیز کار خوبی کردند که این تصویر را گذاشتند و نظرخواهی کردند، چون مطرح شدنش باعث آگاهی و نوعی ایجاد تفکر محسوب میشود، تا یاد بگیریم که، وقتی در مورد چیزی گفتگو میکنیم، جوانب آنرا در نظر بگیریم، و به عواقب و پیامدهای آن هم توجه داشته باشیم، وقتی دشمن خبری را پخش میکند قصدش خیرخواهی و اطلاع رسانی نیست، باید هشیار باشیم که دشمن در حرکت بعدی چه هدفی را دنبال میکند، قطعاً همه ما دوست داریم پرچم پر افتخار ایران همیشه در اوج اقتدار باشد، و قطعاً در فاجعه میناب نه تنها قلب تمام ما ایرانیان به درد آمد، بلکه هر کس که در اقصی نقاط این کره خاکی، نفس میکشد و بویی از انسانیت برده است، قلبش به درد آمد، اگر افتخار و امنیتی باشد برای همه ماست، و اگر مصیبتی باشد، همه ما آن ناراحتی و دغدغه را داریم، زمانی که این کشتی سوراخ بشود همه به دردسر میفتیم، بهترین کار در زمان فعلی مطالعه و فکر است، چون اسلحه دشمن عقیدتی و شبهه افکنی هستش، ادبیات و فرهنگ کهن خودمان را با مطالعه و تفکر بفهمیم، و در کنارش تاریخ را بیشتر مطالعه کنیم، و نگذاریم وقایع تلخ تاریخ گذشته ما تکرار شود، اگر تاریخ مهم نبود خداوند یک دانگ قرآن را به تاریخ و حکایات تاریخی اختصاص نمیداد، بدترین بلا و آفت جهل و نادانی ماست، استعمار بیشترین سود را از همین جهل ما برده، چاره آن مطالعه و نشر مطالب مفید است، اگر فقط همین اوقات فراغتمان را بجای پرسه زدن صرف مطالعه موضوعات مهم کنیم خودش قدم بزرگیست، چون تاریخ پیاپی تکرار میشود و در وقایع جاری از نظر دیپلماسی ما هیچ موفقیتی نداشتیم، آرزوی موفقیت، سلامتی، و بهترینها را برای شما و یکایک دوستان آبادیسی دارم، مانا باشید و سربلند.

سلام بر استاد

بنظرم این نظرتان با نظر قبلی شما خیلی متفاوت است. اینترنت هم می تواند چاقوی جراحی باشد برای کمک به انسانها، هم آلت قتاله در دست یک دیوانه، باید فرهنگ سازی  شود، قاعدتا حکومت با در دست داشتن بودجه فرهنگی اصلی ترین جریان فرهنگ ساز است. 

درود/ ژورنال زرد هدفش الگو سازی سکولاری و با اهداف سیاسی هستش، کارشون جابجایی حق و باطل هست، ذهن مخاطب را فریب میدهند تا در این عصر آخرالزمانی جای دجال و مهدویت را جابجا کنند، از طرفی میزنند ۱۶۸ کودک مظلوم را در مدرسه میناب مظلومانه و بیگناه شهید میکنند و بعد دو عکس یهودی نشانت میدهند و میگویند مظهر عشق و انسانیت و ایثار ما هستیم، ولی کو؟ این کودکان بیگناه میناب سهمی از عشق و ایثار نداشتند؟ پس بی دلیل نیست که در جنگ سوم، ادعای مذاکره میکنند و بعد ناجوانمردانه چنین جنایاتی میکنند و بعد هم میگویند، شما تحریم هستید، حتی از نظر دارو و تغذیه تحریم، ولی اینترنت و شبکه های مجازی باز باشد تا برایتان الگو سازی کنیم، عده ای هم گرفتار لایک جمع کردن و عاشق فالور زیاد کردن میشوند، بدون اینکه آگاه باشند که آب به آسیاب دشمن میریزند، اصلاً چه محتوایی را نشر میکنند، و دیگه اینجا حقیقت مهم نیست، لایک مهم است، هر کس لایک کرد خوب است؟ هر کس حقیقت را گفت باید مورد دشمنی واقع شود و دیسلایک بخورد؟ در حالی که حق و حقیقت آشکار است، اگر کسی ندانسته با استعمار همراهی کند معاف. است؟ مگر در زیارت عاشورا نمیخوانیم: وَ لَعَنَ اللَّهُ أُمَّهً أَسْرَجَتْ وَ ألْجَمَتْ وَ تَنَقَّبَتْ لِقِتَالِكَ.. کسانی مورد لعنت قرار گرفتند که کسی را نکشتند، بلكه فقط مركبها را زين كردند یا لگام زدند و یا نقاب بر اسبان زدند. 
امامی کافتاب خانقین است 
امام از ماه تا ماهی حسین است 
بسی خون کرده اند اهل ملامت 
ولی این خون نخسبد تا قیامت/ عطار نیشابوری

درود بر حسین عزیزم و سایر دوستان گرامی🌹🙏
تصویر بالایی رندال چمپیون، و پایینی تامپسون است، که احیاء میکند و ۶۰ سال قبل این تصویر با دوربین حرفه ای توسط عکاس خبری روکو مورابیتو شکار شد که مربوط به سال ۱۹۶۷ در شهر جکسون‌ویل در ایالت فلوریدای آمریکا است، سال بعد عکس موفق به دریافت جایزه پولیتزر شد. این سه نفر و جایزه دهنده که بنیاد پولیتزر است همگی یهودی و نژاد پرست هستند و قضیه ربطی به بشر دوستی ندارد. اما بنیاد جایزه پولیتزر Pulitzer Prize Board توسط چه کسی پایه‌گذاری شد؟ این جایزه به وصیت جوزف پولیتزر Joseph Pulitzer، روزنامه‌نگار و ناشر مشهور آمریکایی پایه‌گذاری شد، که او از مهاجران یهودی مجارستان، و در یک خانواده یهودی به دنیا آمده که در جوانی به آمریکا مهاجرت کرد. اگرچه او از تبار یهودی بود، اما سکولار شد و فعالیت‌های حرفه‌ای او بعنوان یکی از پیشگامان روزنامه‌نگاری مدرن در آمریکا مشهور به ژورنالیسم زرد است. خوبه همه بدونیم که جایزه پولیتزر یک نهاد کاملاً سکولار و مروج بی خدایی بصورت دانشگاهی است. این جایزه توسط دانشگاه کلمبیا در نیویورک مدیریت میشود. در تمام این ۶۰ سال تلاش شد تا نامی از دین و اخلاق و خدا ثبت نشود و این عکس در واقع، به قول خودشان، نشان‌دهنده ارزش‌های سکولار و انسانیِ جامعه مدرن است که بدون دین و مذهب هم میشود زندگی کرد. این تصویر در حالی جهانی شد که در همان آمریکا زشت ترین رفتارها با سرخپوستان و سیاه پوستان شده و هنوزم میشود، بشر دوستی اینان هنوزم نسبت به ایران عزیز ادامه دارد... حالا خوبه در اینجا فلاش‌بک بزنیم به ادبیات کهن و غنی خودمان از رودکی و شاهنامه فردوسی گرفته تا سعدی و مولوی و نظامی و... تا برسد به پروین اعتصامی. همشون گفته اند که فارغ از رنگ و نژاد و عقاید، نه تنها انسانها، بلکه حیوانات و گیاهان هم قابل احترام هستند، شما فقط در ادبیات خودمون جستجو کن که حتی نسبت به (مورچه) چقدر تاکید شده که آزار نکنیم... و البته این عزیزان اهل شعار نبودند و در عمل نیز چنین زیست کردند. اما یک نکته، بوسه عشق صحیح نیست، بوسه زندگی درست، چون The Kiss of Life معنایش بوسه زندگی است. گرچه شاگردی در زمینه تاریخ و ادبیات فارسی و عربی بیش نیستم و انگلیسی خوبی ندارم، ولی از استادان کیارش و شفیعی بپرسید، شاید اینگونه ترجمه اشتباهی کوچک باشد، ولی در دیکشنری آبادیس چنین ترجمه ای مقبول نیست. اما نظرم در مورد این تصویر: بازی کردن با احساسات عوام مردم در جهان و رفتاری متناقض، این پرسش پیش می‌آید که قسم آنان را باور کنیم یا دم خروس را؟ اگر جان انسانها مهم است، در غزه و تمام دنیا مهم است و... در پایان اینم اضافه کنم که این متن با لحن دوستانه نوشته شده، پس شما هم با همین لحن دوستانه و خودمانی بخوانید، دوستتون دارم، یا حق.

همچنین هر یک به جزوی که رسید

فهم آن می‌کرد هر جا می‌شنید

از نظرگه گفتشان شد مختلف

آن یکی دالش لقب داد این الف

در کف هر کس اگر شمعی بدی

اختلاف از گفتشان بیرون شدی

چشم حس همچون کف دستست و بس

نیست کف را بر همه‌ی او دست‌رس

چشم دریا دیگرست و کف دگر

کف بهل وز دیدهٔ دریا نگر

جنبش کف‌ها ز دریا روز و شب

کف همی‌بینی و دریا نی، عَجَب

زاویه دید در همه قضایا مهم است

حتما کارتون  لوک خوش شانس و سگ خوش‌خیالی  که از زاویه دید خود به قضایا نگاه می‌کند را دیده اید، حتا وقتی تیپا می خورد می‌گوید این آقا میخواد با من بازی کنه، همه چیز زاویه دید است

در اون لحظه فقط بفکر نجات جان یک مصدوم و در آن ارتفاع بلند کار هر کسی نیست مگر کسی که خیلی انساندوستی در وجودش باشه هرچند نتیجه کار گفته نشد امیدوارم نجات یافته باشدتا کار خطیر این بزرگ مرد   منتج به  اثر  بوده باشد