اثر کلمات بر مولکولهای اب و آگاهی در اتم آب
جناب ماسارو ایموتو ، با برچسب زدن بر روی بطری اب ، و نوشتن کلمات مثبت و منفی بر روی برچسب ، بعد از مدت زمانی به بررسی مولکولهای اب با میکروسکوپ پرداختند .
ایشان دیدند که نوشتن کلمات مثبت ، باعث میشود تا مولکول آب ، یک شکل هندسی زیبا و درخشان بگیرد و کلمات منفی ، موجب می شود که مولکول آب ، شکلی ناقص و کدر بگیرد .
آیا در مولکول اب ، آگاهی / دانستگی از کلمه وجود دارد ؟
اگر در مولکول یا اتم عناصر ، آگاهی / دانستگی از چیزی نباشد ، چگونه می توانند اثر و ارتعاش یک کلمه را تشخیص دهند ؟
این دیگر تاثیر پذیری بر اساس خواص یک ماده نیست .
علم می گوید تاثیرپذیری عناصر و اتمها بخاطر خواصشان است .
اما عرفان می گوید بر اساس اینکه یک عنصر یا اتم ، از چیزی دانستگی / اگاهی دارد ، واکنش نشان می دهد .
نظر شما چیست ؟
آیا در اینجا دانستگی / اگاهی هست یا خواص مولکول ؟
٥ پاسخ
سلام
نه تنها آب بلکه تمام عناصر شعور دارند، خدا در قرآن میگه تمام آسمانها و زمین، و تمام آنچه در زمین هست، و بعد کلی تر میگه: هیچ چیزی نیست، مگر اینکه تسبیح خداوند رو میگه. خب این تسبیح ناشی از شعور هست. حالا سوال این هست که چرا من این تسبیح رو درک نمیکنم؟ خب خدا میگه: همه مشغول تسبیح هستند ولیکن شما نمیفهمید.
تُسَبِّحُ لَهُ السَّمَاوَاتُ السَّبْعُ وَالْأَرْضُ وَمَن فِيهِنَّ وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلَّا يُسَبِّحُ بِحَمْدِهِ وَلَٰكِن لَّا تَفْقَهُونَ تَسْبِيحَهُمْ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا
پس گرچه من این تسبیح رو نمیفهمم، ولی از جایی که به کلام خدا باور دارم، قبولش میکنم.
منحصر به آب نیست، حتی سنگ هم شعور داره و از ترس خدا شکافته میشه، و یا سقوط میکنه، وقتی شعور نداشته باشه و نفهمه که این ترس بوجود نمیاد.
وَإِنَّ مِنَ الْحِجَارَةِ لَمَا يَتَفَجَّرُ مِنْهُ الْأَنْهَارُ وَإِنَّ مِنْهَا لَمَا يَشَّقَّقُ فَيَخْرُجُ مِنْهُ الْمَاءُ وَإِنَّ مِنْهَا لَمَا يَهْبِطُ مِنْ خَشْيَةِ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ
حقیقتی که هست، هست، وجود داره، حتی اگه مثل کبک سرمو زیر برف کنم و بگم من که چیزی ندیدم، بازم هست. البته کسی که کلام خداوند رو قبول نداره، ما باهاش حرفی نداریم. بلکه بر اساس فرهنگ و باور ملی خودمون این نکته رو عرض کردم. آرزوی سلامتی و تندرستی برای تمام شما دوستان و عزیزان دارم. 🌺🪻🌻
درود، نقل قول یا بازگفت از استاد دکتر دهقانی : پرسش شما به یکی از بحثبرانگیزترین مباحث میان علم و عرفان اشاره دارد. از دید علم مدرن، مولکولهای آب تحت تأثیر میدانهای الکترو مغناطیسی، ارتعاشات صوتی، یا تغییرات فیزیکی محیط قرار میگیرند و این تأثیرات را میتوان با خواص فیزیکی و شیمیایی آب توضیح داد. به عنوان مثال، ارتعاشات صوتی یا انرژیهای الکترومغناطیسی میتوانند ساختار مولکولی آب را تغییر دهند، بدون آنکه نیاز به «آگاهی» یا «دانستگی» در سطح مولکولی باشد، اما از دیدگاه معنوی و عرفانی، جهان هستی و همه عناصر آن، از جمله " آب"دارای نوعی «آگاهی» یا «حیثیت معنوی» هستند. در این نگاه، هر ذرهای از جهان، حتی اتمها و مولکولها، با کل هستی پیوند دارند و میتوانند به انرژیها، نیات، و ارتعاشات معنوی واکنش نشان دهند. کلمات، افکار، و احساسات، انرژیهایی هستند که فراتر از ماده عمل میکنند و میتوانند ساختارهای ظریفتری را تحت تأثیر قرار دهند،در این دیدگاه، که می توانیم از مفهوم "حافظه اب" استفاده کنیم، آب نه تنها یک ترکیب شیمیایی، بلکه یک «آینه» یا «حامل انرژی» است که میتواند نیات و ارتعاشات محیط را منعکس کند. بنابراین، نوشتن کلمات مثبت یا منفی بر روی بطری آب، در واقع نوعی «برهمکنش انرژی» است که ساختار مولکولی آب را تغییر میدهد؛ نه به دلیل خواص فیزیکی صرف، بلکه به دلیل حساسیت ذاتی ماده به انرژیهای معنوی ،چون در اینجا، باور به وحدت وجود و ارتباط همه چیز در جهان همسو مطرح می باشد. بنابراین "حافظه آب " یکی از مهمترین پاسخهایی قابل طرح به پرسش شماست.
ممنون . اگر ادمی برای چهار عنصر ، روح یا آگاهی یا شعور قائل شود ، به ان احترام می گذارد و در حفظ سلامتی زمین می کوشد . اما علم ماشینی نوین ، عناصر را در حد یک موجود بی جان و بی ارزش مطرح کرده و بخاطر همین موجب آلودگی آب و خاک و زمین شده . زرتشتیان ، از قرار معلوم حتی جسد را در خاک نمی گذاشتند چون جسد را کثیف و خاک را مقدس و پاک می نامیدند . خوراک حیوانات میشده .
درود، دقیقاً همین طوره. بله نگاه معنوی و احترام به عناصر، نه تنها به سلامت زمین کمک می کنه، بلکه باعث می شه انسان با آگاهی بیشتری با طبیعت تعامل کنه. علم نوین هم با همه پیشرفت هایش، اگه از این نگاه معنوی بی بهره باشه، ممکنه به جای حل مشکلات، خودش به چالشی تبدیل بشه، پس باید به فرهنگ های باستانی مانند کیش زرتشتی که واقعاً آموزه های ارزشمندی در حفظ تعادل بین انسان و طبیعت دارن، بیشتر توجه شود.
سلام ، قبل از این دانشمند ژاپنی شخصی بنام لیندا گودمن در آمریکا هم این عمل را انجام داده بود و متوجه شده بود مولکول های آب تحت تاثیر امواج اشکال بخصوصی به خود میگیرند و از امواج صوتی تا امواج نوری قابل رویت و امواج الکترومغناطیسی غیر قابل رویت مثل اشعه ایکس و گاما هم همین نتیجه بدست آمد ولی هیچ وقت بطور کلی و بعنوان یک نظریه آنرا اعلام نکرد ، ولی در امواج موسیقی این آزمایش کاملا به اثبات این قضیه کمک کرد ، امواج موسیقی هوی متال بدترین شکل های مولکولی را بوجود می آورند و بهترین اشکال برای موسیقی کلاسیک میباشد ، ولی هیچ وقت کسی جرات نکرد اعلام کند که اتم ها و مولکول ها دارای آگاهی هستند ، در قرن هجدهم لایبنیتس گفته بود که چرا علاوه بر لختی ، وزن ، و تمام خصوصیات مادی اتم را قبول کنیم ولی نتوانیم به آگاه بودن اتم شک داشته باشیم ، و نظریه موناد ها را ارائه کرد که موناد اتم نیست ضمیر سوم شخص مفرد مستتر در هر اتم است که بالفعل است و تمام ضمابر مفعولی ( موناد) ها دارای آگاهی هستند که به اتم اعطا شده و اتم ها این آگاهی را غنی سازی میکنند ، و در آلمان هنوز هم طرفداران زیادی دارد که بعنوان معلم فرهنگی آلمان شناخته شده است
👏👏👏😄😄😄😄😄👏👏👏👏
بسیار عالی بود .
اگر بگیم داستان هلا ، استثنا هست ، میگن در ازمایشگاها هر روز راجع به استثناها تحقیق میشه .
اگر ما یه چیز بگیم ، که بعضی علمای دانشمند قبول دارن و بعضیشون ندارن ، میگن کلا مردود شده . علمی نیست .
😄😄😄😄
سوال از هوش مصنوعی :
آیا مدارک و تصاویر ماسارو ایموتو ، دروغ است ؟
مدارک و تصاویری که ماسارو ایموتو ارائه داده است به طور گستردهای تحت نقد و بررسی قرار گرفته و اعتبار آنها زیر سوال رفته است. بسیاری از محققان معتقدند که روشهای او برای تولید و ثبت تصاویر کریستالهای آب، غیرقابل تکرار و غیراستاندارد بوده و نتایج به دست آمده به طور علمی معتبر نیستند.
در واقع، برخی از انتقادات از این آزمایشها به این نکته اشاره دارد که تصاویر ممکن است تحت تأثیر عوامل مختلفی قرار گرفته باشند و نمیتوان به سادگی آنها را به اثرات کلمات و افکار نسبت داد. به همین دلیل، بسیاری از دانشمندان این تصاویر و مدارک را به عنوان شواهد مطمئن و قابل اعتماد نمیدانند.
👈 بعضی یا اکثر محققان و دانشمندان ، قبول ندارند ، و معتبر نمی دادند .
یعنی عده دیگر ، پذیرفته یا قبول دارند یا به این نتیجه رسیده اند .
پس نظر افراد متفاوت هست .
پس ۱۰۰٪ ، رد نشده . پس میتوان راجع به آن تحقیق کرد .
از طرفی : علم ناقص و نارس هست . من دارای شعور و فهم و قدرت تشخیص هستم و نیازی به اثبات علمی ندارم .
نظر شخصی شما یا هرکس دیگر، حقایق علمی رو تغییر نخواهند داد. این آزمایش معتبر نیست و کوچکترین ویژگی های یک آزمایش علمی رو نداره
چنین آزمایشی مبنای علمی نداره و مولکولهای H2O هرکجای جهان و تحت هر شرایطی باشن با پیوند هیدروژنی که ایجاد شده شکل یکسانی دارن.
تعریفهایی مثل"شکل هندسی زیبا و درخشان" و یا "شکل ناقص و کدر" توصیفهای علمی نیستن و قابل اندازهگیری و آزمایش نیستن!!
ذکر زیبائی بود . همه تسبیح خدا گویند .
👏👏👏
نور جان تا در چیزی نباشد به هست نمی آید .