مکتب فلسفی تحققی و خود شناسی
مکتب فلسفی تحققی در سایه روش تجربی نشأت یافت ، این مکتب بر فلسفه متافیزیکی سخت میتازد و نه تنها مثل تجربیون متافیزیک را متهم میکند ، بلکه قضایای فلسفی را کلاً برای حیات عملی انسان بیهوده می داند ( چه ، در زمان حاضر اکثر مردم ما چه خود بدانند یا ندانند پیرو همچین مکتبی هستند) زیرا با اسلوب علمی امکان اثبات آن نیست و پا فراتر گذاشته ( درست مثل عرضی که بنده داشتم درباره نوح پیامبر و پیامبر خاتم ) تاکید میکنند که از نظر منطقی قضایای متافیزیک بی معنی هستند گرچه ظاهر و شکل قضیه را دارا باشند ، به همین دلیل حتی ارزش بحث و گفتگو را ندارند ،
حال سوال بنده این است ، اولا پایه ایمان باور به غیب است ، نه فقط نظری حتی عملی ، پس حتما سوالات زیادی در این زمینه در فکر و ذهن بنده وجود دارد ، آیا با مطرح کردن آنها در این جایگاه ، ( من یا امثال من ) مخالفتی هست و طرح چنین بحثی بی فایده است ؟ سپاسگزار خواهم بود جواب بنده را بدهید ، تشکر
١ پاسخ
مخالفتی که نباید وجود داشته باشه و شما آزادید هر سوالی داشته باشید بپرسید و هرکس با هر دیدگاهی که داره پاسختون رو بده.
ولی در بحث بیفایده بودن، نظر شخصی من اینه که شما سوالهایی که میپرسید دو حالت داره: یا از منظر دینی و فقهی سوالی رو مطرح میکنید که برای افراد معتقد میتونه خیلی هم مفید باشه و من هم به شخصه دخالتی در اینگونه سوالات نمیکنم و جوابی نمیدم. حالت دوم سوالهایی هست که مسائل مذهبی و غیرعلمی رو میخواید با منطق و علم تجربی توضیح بدید و تفسیر کنید. اینجاس که مشکل پیش میاد و من وظیفه خودم میدونم به عنوان کاربر فعال سایت در حد دانش خودم جواب بدم. شما نمیتونید برای موضوعی که امکان اعتبارسنجی اون وجود نداره و هیچ توجیه منطقی نداره دنبال توضیح علمی باشید و سعی کنید با ماستمالی و تفسیرهای عجیب غریب به اون وجهه علمی بدید. دنیای امروز دنیای حرف بدون مدرک و بدون پشتوانه علمی نیست و دلیل دور شدن جوانان از دین هم دقیقا همینه. الان با دسترسی به اینترنت و منابع بیپایان راجعبه هر موضوعی ، نسل جدید در کسری از ثانیه میتونه هر موضوعی رو اعتبارسنجی کنه و تفسیرهای شخصی و بدون رفرنس اعتباری براشون نداره
سلام ، ماست مالی چه امری ؟ اگر موضوعاتی مشابه هم باشند مطرح کردنشان یعنی ماست مالی ؟ منظور ماست مالی نیست تشابه در امور را مد نظر قرار میدهم