بیع کالی به کالی, بیع دین به دین

برای بیان تفاوت بیع کالی به کالی با بیع دین به دین، ابتدا باید با ذکر یک مثال، مقصود از بیع دین به دین که در آن، ثمن و مثمن، هر دو پیش از عقد، دین هستند را بیان کرد. بر فرض مثال، شخص الف، 20 کیلو گندم، به شخص ب، بدهکار است و شخص ب نیز ۱۰ کیلو انار به شخص الف.

 در چنین شرایطی، در صورتی که این دو فرد، در قالب عقد بیع، یعنی الف در قبال ۱۰ کیلو انار، 20 کیلو گندم خود را به ب بفروشد و ب ۱۰ کیلو انار را در قبال ۲۰ کیلو گندم به الف، بیع دین به دین صورت گرفته که بر طبق نظر اکثر فقها، باطل است. شایان ذکر است بیع دین به دین، فروض مختلفی دارد لکن، مشهور ترین آن، فرض ذکر شده در بالا بوده که در آن، ثمن و مثمن، هر دو پیش از عقد، دین هستند که باطل دانسته شده است.

در خصوص تفاوت این دو بیع باید گفت، در بیع کالی به کالی، ثمن و مبیع، اجل و زمان دار و کلی هستند و اینگونه نیست که ثمن و مبیع، پیش از انعقاد قرارداد، دین بوده و بر گردن بایع و مشتری باشند، اما در بیع دین به دین، ثمن و مبیع، پیش از انعقاد قرارداد، دین بوده اند. بیع دین به دین، طبق نظر اکثر فقها، باطل، لکن بیع کالی به کالی با استناد به ماده ۳۴۱ قانون مدنی، ماده ۱۰ این قانون و اصل اباحه، همچنین ماده ۲۲۳ قانون مدنی، صحیح است.

* باز نشر از سایت: 👇

https://www.heyvalaw.com/web/articles/view/4526/بیع-کالی-به-کالی.html