با کدوم گزینه جمله رو شروع کنیم ؟ چرا ؟

بخش اول پرسش شما،میتونید فعل های ing دار(gerund verb) که چیزی بین فعل و اسم هستن رو در ابتدای جمله بیارید. مثل painting  به معنی «نقاشی» یا مثلا doing 

نمونه:
Doing such actions is prohibited in this place.

انجام چنین کارهایی در این مکان ممنوع است.

بخش دوم پرسش شما میشه گزینه ۲. ساختار جمله با گزینه ۲ همخوانی داره. به کار بردن that  بعد از جای خالی به معنی «که» در فارسیه و به فعل کمکی نیاز داریم برای تکمیل عبارت.

اگر گزینه ۱ رو بذارید معنی جمله این میشه:

نقاشی های وینزلو هومر  «که» هنر آمریکایی را از رمانتیسیزم اواسط(سالهای) ۱۸۰۰ به باشکوه ترین(یا قوی ترین) بلندای سبک رئالیسم منتقل کرد. 

اون قسمت «که» باعث میشه بعد از خوندن جمله شنونده منتظر توضیحی باشه که قراره بعدش بیاد، چون جمله ناقصه. پس گزینه ۱ اشتباهه.

گزینه ۳ که کلا جمله بندی رو خراب میکنه، اون when که اولش هست (زمانی که) و بعد دوباره تو جمله that رو داریم که باهم اومدن این دوتا اصلا معنی نمیده و خراب میکنه جمله رو.

گزینه ۴ هم که همون گزینه ۱ اما با یه ایراد. ما برای تعلق یک چیز به انسان( شخص سوم) از of استفاده نمیکنیم. of  رو برای غیر انسان بکار میبریم.

در اصل گزینه ۱ و ۴ یک معنی دارن اما گزینه ۴ شکل اشتباهشه. 

جمله با گزینه ۲  با ترجمه روان به این معنیه:

این نقاشی های وینزلو هومر بودند که هنر آمریکایی را از رمانتیسیزم(رمانتیک گرایی)  اواسط (سالهای) ۱۸۰۰ به اوج شکوه رئالیسم(واقع گرایی) سوق دادند.

گزینه ۲ صحیح است:

 این جمله با ساختار "It was...that" یک جمله تاکیدی است و به لحاظ گرامری صحیح و کامل است. این ساختار تاکید را بر روی "Winslow Homer’s paintings" قرار می‌دهد.
 

بخش اول سوال هم ربطی به این عبارات ندارد.

جواب میشه گزینه یک

برای تحلیل این سؤال، باید به ساختار گرامری جمله و نقش‌های دستوری توجه کنیم. جمله‌ای که داده شده ناقص است و باید گزینه‌ای انتخاب شود که جمله را به یک ساختار درست و معنادار تبدیل کند. حالا گزینه‌ها را بررسی می‌کنیم:

---

### جمله ناقص:
**……… that took American art out of the romanticism of the mid-1800’s and carried it to the most powerful heights of realism.**

### تحلیل گزینه‌ها:
1. **Winslow Homer’s paintings**  
  اگر جمله با این گزینه شروع شود، ساختار کامل و درستی ایجاد می‌شود. چون این عبارت به عنوان فاعل جمله عمل می‌کند و با فعل "took" مطابقت دارد.  
  ساختار نهایی:  
  _Winslow Homer’s paintings that took American art out of the romanticism of the mid-1800’s and carried it to the most powerful heights of realism._  
  جمله کامل و درست است.  

2. **It was Winslow Homer’s paintings**  
  این گزینه یک ساختار تأکیدی (cleft sentence) ایجاد می‌کند، اما ادامه جمله ("that took…") نیاز به یک توضیح مستقیم دارد که اینجا نامناسب به نظر می‌رسد.  
  جمله نهایی غیرطبیعی یا ناقص خواهد شد.

3. **When Winslow Homer’s paintings**  
  این گزینه جمله را به یک عبارت وابسته تبدیل می‌کند که نیاز به ادامه دارد. یعنی جمله اصلی وجود ندارد و ناقص باقی می‌ماند.  

4. **Paintings of Winslow Homer**  
  این گزینه نیز مشابه گزینه اول است و می‌تواند درست باشد، اما استفاده از "Winslow Homer’s paintings" رایج‌تر و طبیعی‌تر است.  

---

### پاسخ درست:
**1) Winslow Homer’s paintings**  

---

### نکته:  
در این تست، ساختار جمله‌ای که با **-ing** شروع می‌شود مورد توجه قرار نگرفته است. اما اگر سؤالی درباره کلماتی با **-ing** مطرح شود، معمولاً این کلمات به یکی از شکل‌های زیر ظاهر می‌شوند:  
1. **Gerund (اسم مشتق‌شده از فعل):**  
  _Painting is an art._  
2. **Present Participle (فعلی که نقش توصیفی دارد):**  
  _The painting hanging on the wall is beautiful._  
3. **Continuous Tenses (زمان‌های استمراری):**  
  _She is painting a picture._  

اگر سؤال شما مرتبط با جمله‌های شروع‌شده با **-ing** است، لطفاً توضیح بیشتری ارائه دهید.