اگه قرآن از "پارث" الهام گرفته پس چرا فارسی نیست؟

هدف بنده  اثبات یا عدم اثبات" فارسی" بودن قرآن نیست ولی پرسش شما از پایه غلط است. سری به دفتر ششم مولانا بزنید. داستان مردی فقیر است که در طلب گنج به سامانی دیگر می رود و پس از سختیهای بسیار در می یابد  گنج در خانه خود اوست.عین قصه را با کمی شاخ و برگ در داستان "کیمیاگر "پائولو  کوئیلو می بینید. باید بپرسیم اگر داستان کیمیاگر از روی دفتر ششم  مولانا گرفته شده پس چرا فارسی نوشته  نشده؟!!!!  پس چون به فارسی نیست قطعا از روی دفتر ششم مولانا نیست!با دشمنی  کردن با زبان مادری خود  یا هرزبان دیگر نمی توانیم عظمت قرآن و زبان عربی را اثبات کنیم.

کسی نگفته قرآن از پارسها گرفته شده قران یک کپی ناقص از توراته تمام داستان موسی وهارون ویوسف و سلیمان وداوود وخضرووو ...ازتورات  یهود گفته شده والبته چون عرب بیسواد بودند اشتباه هم کردند مثلا اونجا گفتند هامان وزیر شاه   ولی درقران نوشته هامان وزیرفرعون....پنج نماز وپل چینوک اینجا شده پل صراط که از street بمعنی خیابان مستقیم  گرفته شده یا فکر کردند آسمان مثل چادر روسر زمین کشیده شده و کوهها عمود این خیمه هستند وستاره ها زینتش.....

کلمه بلیغ وبلاغت از کلمه  eloquent ساخته شده وگرنه  عرب این چیزارو نمیدونست لعنت بر کسانی که خواستند فارسی را قالبی کنند وتغاری شکست وجهان به کام کاسه لیسان شد 

اصلا از فارسا نگو بگو بر مصریها چرا  نازل نشد

که اینهمه سازه و پادشاهی چارپنج هزارساله داره

عربها خودشان میگویند اولین کسی که عربی سخن گفت یعرب بن قحطان از یمن بود ویمن استانی از ایران بود بله عمو عربی را ایرانی ها ساختند به آن قالب ونقطه وزیرو زبر دادند عربها فقط حروف را ازناف و از گلو کردند