در عبارت زیر چرا به was نیومده به جای had

در جمله "It had disappeared" از فعل "had" به جای "was" به چند دلیل استفاده شده است:

• "had" نشان دهنده گذشته کامل است. این زمان برای بیان عملی که قبل از عمل دیگری در گذشته اتفاق افتاده استفاده می‌شود.
• "was" نشان دهنده گذشته ساده است. این زمان برای بیان عملی که در گذشته اتفاق افتاده، بدون در نظر گرفتن زمان دقیق آن نسبت به سایر اعمال گذشته، استفاده می‌شود.

در جمله "It had disappeared" می‌خواهیم بگوییم که چیزی قبل از زمان مورد نظر ناپدید شده بود.

• "I was walking down the street when I saw a ghost." (من در حال قدم زدن در خیابان بودم که یک روح دیدم.) - در این جمله، "was walking" نشان می‌دهد که عمل "قدم زدن" در حال انجام بوده که عمل "دیدن روح" اتفاق افتاده است.
• "I had walked down the street before I saw the ghost." (من قبل از اینکه روح را ببینم، در خیابان قدم زده بودم.) - در این جمله، "had walked" نشان می‌دهد که عمل "قدم زدن" قبل از عمل "دیدن روح" به طور کامل تمام شده است.

• "had" نشان دهنده کامل بودن عمل است. به این معنی که عمل به طور کامل در گذشته انجام شده و به پایان رسیده است.
• "was" فقط نشان دهنده اتفاق افتادن عمل در گذشته است و لزوماً به معنای کامل بودن آن نیست.

در جمله "It had disappeared" می‌خواهیم بگوییم که چیزی به طور کامل ناپدید شده است.

• "The store was closed when I arrived." (وقتی رسیدم، مغازه بسته بود.) - در این جمله، "was closed" نشان می‌دهد که مغازه در زمان رسیدن شما بسته بوده، ولی لزوماً به این معنی نیست که مغازه قبل از رسیدن شما بسته شده باشد.
• "The store had closed before I arrived." (مغازه قبل از اینکه من برسم بسته شده بود.) - در این جمله، "had closed" نشان می‌دهد که مغازه قبل از رسیدن شما به طور کامل بسته شده بود.

در جمله "It had disappeared" ممکن است گوینده بخواهد تأکید کند که چیزی واقعاً و بدون شک ناپدید شده است.