سر الخلیقه و صنعه الطبیعه

دانشنامه اسلامی

[ویکی فقه] سر الخلیقة و صنعة الطبیعة (کتاب). «سر الخلیقة و صنعة الطبیعة (کتاب العلل)»، ترجمه عربی کتابی است که به بلینوس، حکیم یونانی نسبت داده شده است.
مترجم، شخصی است به نام ساجیوس که در مورد وی اطلاعی گزارش نشده است؛ حتی بعضی همانند فواد سزگین بر این باروند که اصل این کتاب یونانی بوده است و ساجیوس آن را به زبان سریانی ترجمه نموده است و شخص دیگری که از او هیچ اطلاعی نداریم، این ترجمه سریانی را به عربی ترجمه نموده است، البته دلیلی که این مدعا را تایید کند، در دست نداریم. بنا بر شواهدی که در کتب تاریخی به چشم می خورد، این اثر از ابتدائی ترین آثاری است که به عربی ترجمه شده است. از جمله در مناظره ابوبکر، م حمد بن زکریای رازی با مبلغ بزرگ اسماعیلیان ، ابوحاتم رازی مشاهده می کنیم که ابوبکر رازی از مؤلف کتاب «سر الخلیقة» سؤال می نماید و جواب می شنود که این اثری از مردی است که در زمان مامون عباسی می زیسته است. نکته ای که ذکر آن خالی از لطف نیست این است که از کتاب «سر الخیلقة» با عنوان «کتاب العلل» نیز یاد شده است که شاید نشان گر مباحث مطرح شده در این اثر است

[ویکی نور] سر الخلیقه و صنعه الطبیعه (کتاب العلل). سر الخلیقة و صنعة الطبیعة (کتاب العلل)، ترجمه عربی کتابی است که به بلینوس، حکیم یونانی نسبت داده شده است. مترجم، شخصی است به نام ساجیوس که در مورد وی اطلاعی گزارش نشده است؛ حتی بعضی همانند فواد سزگین بر این باروند که اصل این کتاب یونانی بوده است و ساجیوس آن را به زبان سریانی ترجمه نموده است و شخص دیگری که از او هیچ اطلاعی نداریم، این ترجمه سریانی را به عربی ترجمه نموده است، البته دلیلی که این مدعا را تأیید کند، در دست نداریم.
بنا بر شواهدی که در کتب تاریخی به چشم می خورد، این اثر از ابتدائی ترین آثاری است که به عربی ترجمه شده است. از جمله در مناظره ابوبکر، محمد بن زکریای رازی با مبلغ بزرگ اسماعیلیان، ابوحاتم رازی مشاهده می کنیم که ابوبکر رازی از مؤلف کتاب «سر الخلیقة» سؤال می نماید و جواب می شنود که این اثری از مردی است که در زمان مأمون عباسی می زیسته است.
نکته ای که ذکر آن خالی از لطف نیست این است که از کتاب «سر الخیلقة» با عنوان «کتاب العلل» نیز یاد شده است که شاید نشان گر مباحث مطرح شده در این اثر است .
کتاب، در شش مقاله به رشته تدوین درآمده و برخی از مقالات آن، دارای بخش های کوچک تری تحت عنوان «القول...»، «الکلام...»، «الفصل...» و... است.
از بلینوس در بعضی از کتب جابر بن حیان یاد شده است که با توجه به تنها اثر او؛ یعنی کتاب «سر الخلیقة» شاید بتوان گفت این نگاشته مقدمه ای در فلسفه طبیعی در قرن های نخستین اسلام بوده است.

[ویکی فقه] سر الخلیقه و صنعه الطبیعه (کتاب). «سر الخلیقة و صنعة الطبیعة (کتاب العلل)»، ترجمه عربی کتابی است که به بلینوس، حکیم یونانی نسبت داده شده است.
مترجم، شخصی است به نام ساجیوس که در مورد وی اطلاعی گزارش نشده است؛ حتی بعضی همانند فواد سزگین بر این باروند که اصل این کتاب یونانی بوده است و ساجیوس آن را به زبان سریانی ترجمه نموده است و شخص دیگری که از او هیچ اطلاعی نداریم، این ترجمه سریانی را به عربی ترجمه نموده است، البته دلیلی که این مدعا را تایید کند، در دست نداریم. بنا بر شواهدی که در کتب تاریخی به چشم می خورد، این اثر از ابتدائی ترین آثاری است که به عربی ترجمه شده است. از جمله در مناظره ابوبکر، م حمد بن زکریای رازی با مبلغ بزرگ اسماعیلیان ، ابوحاتم رازی مشاهده می کنیم که ابوبکر رازی از مؤلف کتاب «سر الخلیقة» سؤال می نماید و جواب می شنود که این اثری از مردی است که در زمان مامون عباسی می زیسته است. نکته ای که ذکر آن خالی از لطف نیست این است که از کتاب «سر الخیلقة» با عنوان «کتاب العلل» نیز یاد شده است که شاید نشان گر مباحث مطرح شده در این اثر است
ساختار کتاب
کتاب، در شش مقاله به رشته تدوین درآمده و برخی از مقالات آن، دارای بخش های کوچک تری تحت عنوان «القول...» ، «الکلام...» ، «الفصل...» و... است.
گزارش محتوا
از بلینوس در بعضی از کتب جابر بن حیان یاد شده است که با توجه به تنها اثر او؛ یعنی کتاب «سر الخلیقة» شاید بتوان گفت این نگاشته مقدمه ای در طبیعی در قرن های نخستین بوده است. این اثر تنها به مباحث نظری و تئوری اختصاص دارد؛ ازاین رو، هم برای دانش آموزان طب در مباحث کلیات طب و هم برای دانش پژوهان فلسفه سودمند و مفید است. البته در این میان با مشکلی مواجهیم و آن این که دقیقا نمی دانیم هر آنچه در این کتاب است آیا همه از قلم بلینوس تراوش کرده و یا مترجم حذف و اضافاتی داشته است. در این میان مترجم کتاب؛ یعنی ساجیوس، مدعی است که این کتاب را تنها ترجمه صرف ننموده است، بلکه از ابتداء تا انتهاء توضیحاتی بر آن افزوده است که این نیز ابهام را رفع نمی کند. از سوی دیگر آنچه استفاده از این کتاب را دچار مشکل می کند یکی قلم و شیوه نگارش و مباحث مطرح شده در این اثر است و دیگری کهنه شدن مباحث طبیعی، حتی برای دانش آموختگان فلسفه است. البته برای بررسی تاریخ علوم، ناگزیر از مراجعه به این کتاب می باشیم.
عناوین مقالات
...

پیشنهاد کاربران

بپرس